OM

vel'saian a écrit :

Venerabilem a écrit :

blanka6 a écrit :

Oui effectivement..

Pas favorable à un départ de Rowe. Il faudrait recruter deux joueurs pour le remplacer lui et LH.
Bon évidemment si Newcastle pose 30M, et que derrière tu peux faire par exemple Noa Lang et Nakamura, ça se discute.

Le mec de Reims?

c'est toujours mieux que la chanteuse 

zagor a écrit :

BOUYAV a écrit :

efulan a écrit :

Il faut faire attention, les pays de l'Est étaient à l'époque extrêmement forts. Le Spartak Moscou, le Steua Bucarest, l'Etoile Rouge de Belgrad, le Dinamo Mouscou, etc. était largement au niveau des plus grands clubs européen. Idem pour les clubs belges ou hollandais.

En tout cas aucun de leurs joueurs ne figurent au classement du ballon d'or: https://www.football-the-story.com/ballon-d-or-1993
Et dans mon souvenir ces pays n'ont pas performé à l'euro 92 ni à la CDM 94.

Évidemment, la Yougoslavie était exclue des compétitions internationales (clubs comme sélection) du fait de la guerre.
Regarde donc le classement du ballon d’or en 91. Et Savicevic était un des meilleurs joueurs du grand Milan qui étrille le Barca en finale de la LDC en 94.

OkOk, tu vas dans mon sens pour dire qu'on a évité énormément d'équipe plus forte que Bruge et les rangers: les équipes qui ont des joueurs classés au ballon d'or (la Juve, , ManU, le real, Dortmund, lnter) et on a aussi évité les équipes yougoslaves, ce qui enlève encore de la concurrence.

BOUYAV a écrit :

zagor a écrit :

BOUYAV a écrit :

En tout cas aucun de leurs joueurs ne figurent au classement du ballon d'or: https://www.football-the-story.com/ballon-d-or-1993
Et dans mon souvenir ces pays n'ont pas performé à l'euro 92 ni à la CDM 94.

Évidemment, la Yougoslavie était exclue des compétitions internationales (clubs comme sélection) du fait de la guerre.
Regarde donc le classement du ballon d’or en 91. Et Savicevic était un des meilleurs joueurs du grand Milan qui étrille le Barca en finale de la LDC en 94.

OkOk, tu vas dans mon sens pour dire qu'on a évité énormément d'équipe plus forte que Bruge et les rangers: les équipes qui ont des joueurs classés au ballon d'or (la Juve, , ManU, le real, Dortmund, lnter) et on a aussi évité les équipes yougoslaves, ce qui enlève encore de la concurrence.

Perso je trouvais que les rangers était une grosse équipe à l'époque.
Il avait éliminé Leeds (champions d'angleterre) au tour préliminaire de la champions league.
Et on avait pas réussi à les battre en poule en faisant deux nuls.

vel'saian a écrit :

olympien95200 a écrit :

vel'saian a écrit :

Le mec de Reims?

c'est toujours mieux que la chanteuse 

Ca c'est même pas dit...

Oui le Japonais de Reims, il a été le seul à surnager dans une équipe au supplice cette saison.

mick85 a écrit :

Greenwood a les 2 pieds, il pourrait basculer à gauche ?
Moi j'aime bien Zhegrova, il apporte quelque chose à chaque touche de balle, mais j'ai un doute sur son physique

Pas qu'une question de pieds le changement de côté, et je ne vois aucune raison de prendre le risque de déstabiliser ce qui fonctionne pour Zhegrova à l'heure actuelle.

A moins qu'on soit vraiment incapable de trouver une recrue de qualité à gauche, ce qui serait quand même très décevant.

Arkaos35 a écrit :

mick85 a écrit :

Greenwood a les 2 pieds, il pourrait basculer à gauche ?
Moi j'aime bien Zhegrova, il apporte quelque chose à chaque touche de balle, mais j'ai un doute sur son physique

Pas qu'une question de pieds le changement de côté, et je ne vois aucune raison de prendre le risque de déstabiliser ce qui fonctionne pour Zhegrova à l'heure actuelle.

A moins qu'on soit vraiment incapable de trouver une recrue de qualité à gauche, ce qui serait quand même très décevant.

Notre titu sera Rowe et il va tout casser 

vel'saian a écrit :

Notre titu sera Rowe et il va tout casser 

S'il casse tout, il fera un excellent titulaire alors 

Mais, je ne partirais pas avec lui comme titulaire pour le moment. Son jeu manque de maturité pour moi, je vois la position de second devant prouver à chaque rentrée parfaite pour lui pour le moment.

Le potentiel étant là, j'aimerais autant un joueur polyvalent en titulaire à gauche, pour facilement faire tourner et offrir un temps de jeu conséquent à Rowe.

Pour ça qu'un Lang c'est bien aussi. Il peut doubler à droite au besoin, voir en 10.

BOUYAV a écrit :

zagor a écrit :

BOUYAV a écrit :

En tout cas aucun de leurs joueurs ne figurent au classement du ballon d'or: https://www.football-the-story.com/ballon-d-or-1993
Et dans mon souvenir ces pays n'ont pas performé à l'euro 92 ni à la CDM 94.

Évidemment, la Yougoslavie était exclue des compétitions internationales (clubs comme sélection) du fait de la guerre.
Regarde donc le classement du ballon d’or en 91. Et Savicevic était un des meilleurs joueurs du grand Milan qui étrille le Barca en finale de la LDC en 94.

OkOk, tu vas dans mon sens pour dire qu'on a évité énormément d'équipe plus forte que Bruge et les rangers: les équipes qui ont des joueurs classés au ballon d'or (la Juve, , ManU, le real, Dortmund, lnter) et on a aussi évité les équipes yougoslaves, ce qui enlève encore de la concurrence.

On dirait surtout le discours d’un anti-OM qui essaie de dévaloriser notre victoire de 93. C’est le relativisme qu’on lit depuis des semaines et la victoire du PSG mais qui est surtout le résultat d’un anachronisme total.
La compétition était surtout beaucoup plus équilibrée à l’époque:
Les Rangers avaient sorti Leeds, champion d’Angleterre, et le CSKA avait sorti le Barca de Cruyff, vainqueur l’année précédente et finaliste l’année suivante.
La force de ces équipes reposait avant tout sur le collectif, c’était quasiment des équipes nationales. Prendre le classement du ballon d’or pour estimer leur niveau est un terrible indicateur.

Puis c’était une compétition où tu avais peu le droit à l’erreur. Je rappelle qu’aujourd’hui tu peux finir 20e des phases de poules et quand même aller au bout.

Dernière modification par zagor (17-Jun-25 14:01)

zagor a écrit :

BOUYAV a écrit :

zagor a écrit :

Évidemment, la Yougoslavie était exclue des compétitions internationales (clubs comme sélection) du fait de la guerre.
Regarde donc le classement du ballon d’or en 91. Et Savicevic était un des meilleurs joueurs du grand Milan qui étrille le Barca en finale de la LDC en 94.

OkOk, tu vas dans mon sens pour dire qu'on a évité énormément d'équipe plus forte que Bruge et les rangers: les équipes qui ont des joueurs classés au ballon d'or (la Juve, , ManU, le real, Dortmund, lnter) et on a aussi évité les équipes yougoslaves, ce qui enlève encore de la concurrence.

On dirait surtout le discours d’un anti-OM qui essaie de dévaloriser notre victoire de 93. C’est le relativisme qu’on lit depuis des semaines et la victoire du PSG mais qui est surtout le résultat d’un anachronisme total.
La compétition était surtout beaucoup plus équilibrée à l’époque:
Les Rangers avaient sorti Leeds, champion d’Angleterre, et le CSKA avait sorti le Barca de Cruyff, vainqueur l’année précédente et finaliste l’année suivante.
La force de ces équipes reposait avant tout sur le collectif, c’était quasiment des équipes nationales. Prendre le classement du ballon d’or pour estimer leur niveau est un terrible indicateur.

Puis c’était une compétition où tu avais peu le droit à l’erreur. Je rappelle qu’aujourd’hui tu peux finir 20e des phases de poules et quand même aller au bout.

Il faut aussi revenir au base de la qualification. La seule manière d'aller en ligue des champions est de finir premier. Le PSG Qatari a perdu le titres les 3 seules fois ou y'avait un adversaire potable. La il fallait gagner devant Monaco (demi LDC 94), Paris (demi 95), Nantes (demi 96) , Auxerre (quart en 97), Bordeaux (finale UEFA 96). La France était peut-être le deuxième meilleur championnat du monde à cette époque