OM

Si Bennacer a le plus gros salaire du club c est tout bonnement scandaleux

chaz01 a écrit :

Si Bennacer a le plus gros salaire du club c est tout bonnement scandaleux

Peut-être qu'on négocie aussi avec lui pour qu'il accepte un salaire plus bas...

Belenos a écrit :

chaz01 a écrit :

Si Bennacer a le plus gros salaire du club c est tout bonnement scandaleux

Peut-être qu'on négocie aussi avec lui pour qu'il accepte un salaire plus bas...

mm comme ça je suis pas sure que ce soit une bonne idée
je sens le joueur souvent blessé

mick85 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Bon je regarde pas beaucoup les espoirs.
Déjà il était derrière Locko avant sa blessure.
Ensuite le peu de minutes où je l'ai vu jouer, je l'ai trouvé en grande difficulté, défensivement.

Enfin, les postes de latéraux en France, je nous trouve vraiment à la peine.
C'est pas sur ses postes qu'on a des références.

Oui puis la plupart des sélectionneurs mettent les joueurs à leur poste en club, pour raison d'automatisme.

Y a peu de sélectionneurs qui tentent des expérimentations en sortant les joueurs de leur contexte habituel.

d'accord mais si le vrai poste où il peut exprimer son potentiel est MC et que tout le monde le fait jouer DLG, je me pose des questions...
Je me demande si en fait ce n'est tout simplement pas un DLG moyen et puis c'est tout

Entièremet d'accord

Je comprends ceux qui veulent voir Merlin reposisiotnné, mais il a eu x coachs, qui le voyaient quotidiennement, et aucun d'eux n'a jugé bon de le mettre MC.


C'est pas un mauvais ARG, il est juste inadapté à une équipe comme l'OM qui affronte des joueurs forts en transition rapide.
Sans compter qu'en abandonnant un système avec ailier, on l'a aussi mis en difficulté, car devait faire l'essui glace. Et en effet, je rejoins que jouer avec Murillo c'est plus aisé que jouer avec Cornelus/Kondo dans cette configuration (on pourrait même rajouter Greenwood vs Rabiot).

150 matchs de L1 au poste d'ARG au (très) haut niveau à 23 ans, 4 saisons pleines. Dire qu'il n'a rien d'un ARG c'est quand même fort, il perce au haut niveau à ce poste, s'il était resté MC peut être qu'il vegeterait à Guingamps aujourd'hui.

Bennacer on peut aussi repartir un prêt payant de 2M avec OA à 8M, Milan prend en charge 25% de son salaire (150k sur les 600k qu'il touche).
Lui touche son salaire entièrement cette saison.

Et l'année prochaine, à 1 an de la fin de son contrat, il sera plus enclin à baisser son salaire car il sait que, si ce n'est en Arabie Saoudite, il devra réduire son salaire mais on pourra jouer sur le durée du contrat.

Perso ça ne m'enchante pas, après il faut respecter les qualités intrinsèques du joueur, une prépa physique complète et ça peut repartir.
C'ets aussi ça la différence avec Koné, lui est arrivé en pleine possession de ses moyens assez "tôt" (3 juillet 2024).
Bennacer a quand même des circonstances atténuantes, même si c'est censé être un très bon joueur international de 27 ans.

algeria95 a écrit :

Bennacer on peut aussi repartir un prêt payant de 2M avec OA à 8M, Milan prend en charge 25% de son salaire (150k sur les 600k qu'il touche).
Lui touche son salaire entièrement cette saison.

Et l'année prochaine, à 1 an de la fin de son contrat, il sera plus enclin à baisser son salaire car il sait que, si ce n'est en Arabie Saoudite, il devra réduire son salaire mais on pourra jouer sur le durée du contrat.

Perso ça ne m'enchante pas, après il faut respecter les qualités intrinsèques du joueur, une prépa physique complète et ça peut repartir.
C'ets aussi ça la différence avec Koné, lui est arrivé en pleine possession de ses moyens assez "tôt" (3 juillet 2024).
Bennacer a quand même des circonstances atténuantes, même si c'est censé être un très bon joueur international de 27 ans.

Je ne suis vraiment pas convaincu qu'il faille continuer avec lui.

venizian a écrit :

algeria95 a écrit :

Bennacer on peut aussi repartir un prêt payant de 2M avec OA à 8M, Milan prend en charge 25% de son salaire (150k sur les 600k qu'il touche).
Lui touche son salaire entièrement cette saison.

Et l'année prochaine, à 1 an de la fin de son contrat, il sera plus enclin à baisser son salaire car il sait que, si ce n'est en Arabie Saoudite, il devra réduire son salaire mais on pourra jouer sur le durée du contrat.

Perso ça ne m'enchante pas, après il faut respecter les qualités intrinsèques du joueur, une prépa physique complète et ça peut repartir.
C'ets aussi ça la différence avec Koné, lui est arrivé en pleine possession de ses moyens assez "tôt" (3 juillet 2024).
Bennacer a quand même des circonstances atténuantes, même si c'est censé être un très bon joueur international de 27 ans.

Je ne suis vraiment pas convaincu qu'il faille continuer avec lui.

Moi non plsu mais RDZ et le board semble l'être

Autant essayer de chercher des signaux positifs

mick85 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Bon je regarde pas beaucoup les espoirs.
Déjà il était derrière Locko avant sa blessure.
Ensuite le peu de minutes où je l'ai vu jouer, je l'ai trouvé en grande difficulté, défensivement.

Enfin, les postes de latéraux en France, je nous trouve vraiment à la peine.
C'est pas sur ses postes qu'on a des références.

Oui puis la plupart des sélectionneurs mettent les joueurs à leur poste en club, pour raison d'automatisme.

Y a peu de sélectionneurs qui tentent des expérimentations en sortant les joueurs de leur contexte habituel.

d'accord mais si le vrai poste où il peut exprimer son potentiel est MC et que tout le monde le fait jouer DLG, je me pose des questions...
Je me demande si en fait ce n'est tout simplement pas un DLG moyen et puis c'est tout

C'est une légende urbaine ça, le mec est nul dans les duels et à la récupération...
Merlin c'est limite le joueur a vendre en priorité absolu.

Teemour91 a écrit :

chaz01 a écrit :

Si Bennacer a le plus gros salaire du club c est tout bonnement scandaleux

Oui enfin restons tout de même franc, lorsqu'il y avait des rumeurs de son arrivée personne ne trouvait scandaleux qu'il ai un très gros salaire, pensant que l'on allait potentiellement avoir un Bennacer Prime.
Ce sont ses performances et son niveau affichés qui nous ont fait (logiquement) déchanter et revoir notre copie vis à vis de lui...
Mais au début tout le monde était enchanté qu'il puisse autant s'intéresser à l'OM.

moi j ai surtout trouvé bizarre que milan le lâche

Déçu qu on retienne Bennacer. Je revois des vidéos de lui avant l"om, je ne trouve pas transcendant, jouant souvent derrière.  Il.n est pas tres rapide et ne récupére pas beaucoup. et ses passes ne cassent pas forcément les lignes.
j espere qu il.me fera mentir avec une bonne prepa si c est cela qui lui a manqué.

Dernière modification par airness (18-Jun-25 12:45)