OM

Equis a écrit :

rasta70 a écrit :

Equis a écrit :

Mais cette discussion est inutile.

on a besoin d'un remplacant à GW pour palier le risque de blessure, suspension, baisse de forme, fatigue, etc

Alors un "jeune" qui peut grandir à l'ombre de GW serait l'ideal

ou un gars avec un peu de bouteille qui n'aura pas besoin de 10 matchs pour être au niveau
tout dépend est ce que Greenwood se voit durée ou pas à l'OM.

Je pense qu'on va avoir encore 1 ou 2 annee max de GW

Evidemment un "ancien" peut aussi faire l'affaire, mais ils sont souvent plus cher en salaire avec aucune possibilité de revente.

D'ou ma preference pour un petit jeune.

2 je pense pas si on le garde cette année c'est déjà super

om5413 a écrit :

Justement, je prendrais un Rowe bis, un joueur assez versatile pour pouvoir jouer des deux côtés, voire dans l’axe. Mais chercher un spécialiste du poste d’AlD tout en sachant que Greenwood sera là la saison prochaine, dont démarrera titulaire toutes les fois qu’il sera disponible, c’est s’assurer soit de payer très cher un joueur qui jouera très peu (soit pour le convaincre, soit simplement au pro rata du temps joué), qui ne progressera donc pas beaucoup et qu’il faudra en plus gérer.
D’où la pertinence a mon avis de prendre un joueur qui pourra aller chercher du temps de jeu à gauche ou devant, quitte à rajouter de la concurrence à Rowe et au futur AlG.
Pour le coup Carboni comme doublure de Greenwood, quand on voit les caractéristiques de Carboni, j’aurais beaucoup de mal à y croire. Pour moi ce n’est pas du tout un joueur de couloir, il pourrait même se développer relayeur d’après moi.

Poku que j'ai proposé peut être ce joueur puisqu'il est capable de jouer sur tout le front de l'attaque, à gauche, à droite comme en pointe.

Greenwood pas sur qu'il puisse jouer tous les matchs, surtout s'il devient A jamaicain.

Carboni jouait souvent AID à Monza avant son prêt à l'OM.

vel'saian a écrit :

J'espère qu'on a pas l'idée à la con de recruter Chiesa quand même...

Je n'ai jamais vraiment aimé ce joueur.

vel'saian a écrit :

J'ai coupé après 35 sec tellement il fait flipper 

https://www.youtube.com/watch?v=ycBol1kP2B8

Au secours ! 

vel'saian a écrit :

J'ai coupé après 35 sec tellement il fait flipper 

https://www.youtube.com/watch?v=ycBol1kP2B8

Une poule sans tête
Peu de chance que ce soit crédibles honnêtement, agent qui doit vouloir relancer le joueur sur le marché en surfant sur nos recrues anglaises

Dernière modification par Tom-Om-59 (20-Jun-25 14:10)

Sven a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

vel'saian a écrit :

J'ai coupé après 35 sec tellement il fait flipper 

https://www.youtube.com/watch?v=ycBol1kP2B8

Une poule sans tête
Peu de chance que ce soit crédibles honnêtement, agent qui doit vouloir relancer le joueur sur le marché en surfant sur nos recrues anglaises

On dirait un joueur de district. 

Et en plus le joueur de district que tu mets ARD car il est nul et non parce que c'est un bon ARD 

algeria95 a écrit :

Perso j'aimerais bien Anthony Caci dans le couloir droit avec Murillo.

PAs le nom de plus sexy, il manque de references au très haut niveau puisqu'il a fait Strasbourg et Mayence à 28 ans mais c'ets un vrai bon joueur, il joue souvent piston droit, parfaitement capable de jouer à gauche également. Plutôt un latéral offensif.

Suivi par Dortmund, Everton, Fulham et Rennes. Fc 2026, faut pas que le prix s'envole, mais en back up ça me parait une bonne opportunité.

Ca peut être une idée sympa, c'est un bon rapport qualité/prix en fin de contrat dans un an avec une grosse polyvalence.

J'avoue que j'ai beaucoup aimé Murillo DC avec de la liberté, je suis moins sûr d'être comblé s'il a une position d'ArD. Du coup un Caci, ça me plairait bien.

Si on lui fait pleinement confiance dans ce rôle, je serais parti sur un jeune malgré tout pour le côté droit.

Soit en mettant le paquet pour un De Cuyper à gauche, mais qui peut jouer des deux côtés et donc doubler le poste (même s'il ne déborde pas assez à mon goût, et que sans projection de nos milieu et avants,  on pourrait ne pas exploiter toute ses qualités). Soit avec une option bien plus économique et un profil de doublure prometteuse, type Pubill qui semble intéresser aussi Milan et qui reste un jeune joueur à développer.

mick85 a écrit :

On se fait ch...

Tu préfères le silence et que l'on travaille sans leaks, ou que tout fuite et que l'on se fasse doubler de partout? On est le 20 juin !!!!!!

algeria95 a écrit :

Malgré que ça soit un joueur de L2, visiblement il y a beaucoup de concurrence, Inter mais aussi le Barca voir le Milan AC.
Il était proche de Bergame l été dernier pour un deal aux alentours de 20M.

Un autre jeune a suivre c est Guveiro Read de Feyenoord. Mais bon 19 ans, ca nous réussit rarement ces âges là. 

Ça parlait aussi il y a une douzaine de jours de Mingueza, redevenu A espagnol à qui il reste 1 an de contrat. 

Moi j avoue que j ai une plaine confiance en Murillo, ca me ferait chier de mettre une grosse somme sur un back up (même si bon 16M sur Pubill 22 ans c est peut etre plus opportun que 8M sur Caci 28 ans). Faut juste pas manquer de argent pour les dossiers prioritaires.

Oui, son talent est reconnu.
Mais j'ignorais que le tarif était déjà monté à ce niveau. Dans ces circonstances, j'airais sans doute voir s'il y a pas d'autres espoirs plus accessibles qui pourraient nous voir comme une bonne option, même si c'est pour commencer sur le banc.

J'avoue que sauf monstre, je me méfie un peu des latéraux d'Eredivisie. Le jeu est quand même assez différend et l'adaptation pas toujours évidente.

Sven a écrit :

vel'saian a écrit :

J'espère qu'on a pas l'idée à la con de recruter Chiesa quand même...

McCourt => Etats-Unis => Pape états-unien => croix sur le maillot => Chiesa 

Nous sachons.

Et Chiesa veut dire église en italien. Nous sachons puissance 10.