OM

franc tireur a écrit :

el condor a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Je ne nous vois pas dépenser deux fois pour deux DC

Je vois différents cas de figure, un joueur libre comme Laporte + un jeune très prometteur plus autour des 15M et un salaire raisonnable ; Ou bien un mec à 20/25M comme Medina, Lucumi, Veiga + un jeune un peu plus "inconnu" et autour des 5M et salaire encore plus petit.

Je ne nous imagine pas faire Laporte et lâcher ensuite 20/25M sur un un autre DC qui viendrait comme titu

Pour moi, si Laporte vient, on aura un autre renfort uniquement si Kondo et Cornelius partent et ça serait je suppose un faible investissement (voir un joueur prêté).

Je ne vois qu'un seul vrai investissement dans la défense centrale. A moins que FMC ne rouvre le robinet ...

tout a fait d'accord.
en plus si balerdi reste , tu va dire a laporte ou medina , toi tu viens mais tu va etre sur le banc.
on est pas le real ou barcelone.     

On n'est pas le Real ou Barcelone mais on a l'ambition (peut être irréaliste, comme le fait de prendre Hojbjerg/Greenwood/Rabiot au sortir d'une 8e place en L1) de redevenir un grand club.

Si Laporte ou Medina veulent une place de titulaire indiscutable, ils peuvent rester dans leurs clubs respectifs.

On aura 45 matchs la saison prochaine, 55 pour les internationnaux.

Il nous faut 3 DC capable d'être titulaire. Luiz Felipe d'ailleurs c'est pas impensable de le voir se mêler à cette concurrence, perso je suis assez confiant pour ce joueur.

Je pense que RDZ garde en tête son schéma à 3 derrière aussi, sans en faire son système de jeu preferentiel, ce serait pas déconnant qu'on y rejoue ponctuellement.

algeria95 a écrit :

franc tireur a écrit :

el condor a écrit :

Pour moi, si Laporte vient, on aura un autre renfort uniquement si Kondo et Cornelius partent et ça serait je suppose un faible investissement (voir un joueur prêté).

Je ne vois qu'un seul vrai investissement dans la défense centrale. A moins que FMC ne rouvre le robinet ...

tout a fait d'accord.
en plus si balerdi reste , tu va dire a laporte ou medina , toi tu viens mais tu va etre sur le banc.
on est pas le real ou barcelone.     

On n'est pas le Real ou Barcelone mais on a l'ambition (peut être irréaliste, comme le fait de prendre Hojbjerg/Greenwood/Rabiot au sortir d'une 8e place en L1) de redevenir un grand club.

Si Laporte ou Medina veulent une place de titulaire indiscutable, ils peuvent rester dans leurs clubs respectifs.

On aura 45 matchs la saison prochaine, 55 pour les internationnaux.

Il nous faut 3 DC capable d'être titulaire. Luiz Felipe d'ailleurs c'est pas impensable de le voir se mêler à cette concurrence, perso je suis assez confiant pour ce joueur.

Je pense que RDZ garde en tête son schéma à 3 derrière aussi, sans en faire son système de jeu preferentiel, ce serait pas déconnant qu'on y rejoue ponctuellement.

Je ne l'ai pas cité mais je pense que le club a l'objectif qu'il entre dans les 4 joueurs derrière : Balerdi / Luiz / Laporte ou Medina / Cornelius + Kondo.

C'est pour cela que je pense que si Kondo et Cornelius partent, il y aura une place à prendre. Mais je ne vois pas le club faire 2 investissements de haut niveau. Plutôt un prospect ou un prêt avec OA, la spéciale Pablo.

airness a écrit :

Lauriente c du top. je  l aimais bien à Lorient. superbe tir, technique et bon défensivement. Il ne dot pas coûter cher. A la place de Bennacer, on y gagne

LH?

Medina si vraiment ça bataille fort et que Lens demande + de 30M€ on va évidemment laisser tomber

Kounif a écrit :

om5413 a écrit :

Medina pour moi c’est une mauvaise idée à deux titres : d’abord, la question du coût, que j’imagine élevé en particulier côté salaire ; ensuite la dimension physique. Pour moi on a besoin de taille derrière, Balerdi n’étant pas lui-même un Golgoth.
Par contre côté relance, placement, anticipation, j’aime beaucoup Medina, et je serais prêt à croire qu’il peut être aussi bon à deux centraux qu’à trois. Mais à deux axiaux, sa position est moins excentrée et son déficit de taille se voit d’autant plus. Pour le coup si on voulait rester à trois derrière, ce serait une bonne option, mais je crois que ça nous poserait des problèmes tactiques qu’on peut s’épargner.

Plus ça va aussi, et plus je me dis que le profil de Laporte n’est pas forcément idéal. Je crois qu’on a besoin d’un DC un peu plus méchant et puissant, quitte à y perdre un peu sur le plan technique. L’idéal serait de trouver le prochain Pacho, dans le profil. Il faudra penser la complémentarité DCG-DCD, mais aussi DCG-DG.

Balerdi fait 1,88 ... Il arrive chez nous il faisait 76Kg... il en fait aujourd'hui 85... et cette saison on voit dans les duel que le mec se fait rarement bouger.... Tu veux un mec plus grand ? plus lourd ? Laporte fait 1,89... Kondo qui fait également 1,88 ne pèse "que" 80kg ... pour moi au vu du jeu proné par DZB le facteur important pour un DC au dela d'être technique et bon relanceur c'est surtout d'être rapide...

A ce titre Balerdi que certains commentateur ose qualifié de "LENT"       a été flashé l'an dernier à 33Km/h en vitesse de pointe ... a titre de comparaison l'AC le plus rapide de L1 (qui n'était pas KMB) faris Moumbagna (tiens tiens  ) a lui été retenu à 36km/h...

Or on a vu cette saison que la vitesse de Balerdi était précieuse pour couvrir notre bloc haut... donc pour moi un mec lourd et lent c'est pas le bon profil

J’ai pas dit que je voulais un mec lent, j’ai dit que je voulais un joueur puissant, fort au duel, rugueux, grand. Comme tu le dis bien, Kondogbia n’est pas si lourd, pourtant il est lent.
Un DC de la taille de Medina, sauf exception c’est-à-dire grand talent, ça me paraît compliqué pour jouer à deux derrière. Parce que c’est quand même un sujet qui n’est à peu près pas évoqué jusqu’ici et qui est central : qu’est-ce qui nous dit qu’il va s’adapter dans une défense à deux axiaux, alors qu’une de ses grandes forces à Lens était surtout de gérer la largeur grâce à sa mobilité ? Au prix annoncé, pour moi c’est une folie.
J’estime le joueur, mais pour le job qu’il fait, pas pour celui qu’il pourrait très hypothétiquement faire. Parce que jouer DCG dans une défense à 3 et venir disputer des duels très différents dans une défense à deux axiaux, c’est un poste très différent.

Francky.FromUS a écrit :

Oui il a confondu

Son club en demande 20M

Longoria peut faire sa spéciale : prêt avec OA d'achat à 13M + des bonus qu'on ne filera jamais

Tu as une source comme quoi on ne file jamais les bonus ?

Sheryo13 a écrit :

J'en viens à me demander si la piste idéale en défense ça serait plus bafode Diakité

Il coche toutes les cases lui, puissance, vitesse, intraitable dans les airs, il marque mm quelques buts offensivement.
Il connaît le championnat, parle français, encore jeune, salaire accessible.

Bon par contre ça va pas être donné mais Lille doit vendre avant le 30 juin.

De toutes les pistes qu'on entend pour moi c'est celui qui apporte le plus de certitudes. Médina j'aime bcp aussi mais comme soulevé précédemment c'est vrai que c'est un habitué d'une défense à 3 donc ça peut poser des questions mm si moi je le pense capable d'être aussi bon dans une défense à 4, Laporte lenteur et rythme qui interroge, todibo c'est cher en salaire, lucumi grosse concurrence, ordonnez gros prospect mais manque d'expérience

Oui, plus fort que Medina défensivement pour moi.
Et avec toutes les absences en défense en EDF, je l'aurais pris.

Il est large au dessus de L. Hernandez actuellement.
Bon Lenglet j'ai pas suivi sa saison ...

Je vois beaucoup le nom de Todibo revenir sur les dernières pages.

Perso, ça me semble complétement irréaliste pour cet été.

West Ham a levé l'option d'achat sur le joueur à 42 millions en avril , sur la deuxième partie de saison,Todibo est devenu titulaire indiscutable ce qui correspond au moment de l'arrivée de Graham Potter.

waddle_91 a écrit :

el condor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

J'en viens à me demander si la piste idéale en défense ça serait plus bafode Diakité

Il coche toutes les cases lui, puissance, vitesse, intraitable dans les airs, il marque mm quelques buts offensivement.
Il connaît le championnat, parle français, encore jeune, salaire accessible.

Bon par contre ça va pas être donné mais Lille doit vendre avant le 30 juin.

De toutes les pistes qu'on entend pour moi c'est celui qui apporte le plus de certitudes. Médina j'aime bcp aussi mais comme soulevé précédemment c'est vrai que c'est un habitué d'une défense à 3 donc ça peut poser des questions mm si moi je le pense capable d'être aussi bon dans une défense à 4, Laporte lenteur et rythme qui interroge, todibo c'est cher en salaire, lucumi grosse concurrence, ordonnez gros prospect mais manque d'expérience

Oui, plus fort que Medina défensivement pour moi.
Et avec toutes les absences en défense en EDF, je l'aurais pris.

Il est large au dessus de L. Hernandez actuellement.
Bon Lenglet j'ai pas suivi sa saison ...

Diakité, c'est parfait mais ils en demanderont une petite fortune le LOSC ?
J'ai pas suivi , pourquoi doivent ils vendre avant le 30 Juin ?

Pour moi c'est un mec que tu peux payer facile 25/30m€.
Mais avec Balerdi tu aurais une défense de fer et de quoi voir venir.

Et je préfère ça qu'acheter 3 joueurs moyens à 10m€.

Dernière modification par raul1319 (26-May-25 17:09)

Je viens de visionner l intégralité des buts de la saison et il y a quelque chose qui m a choqué

Sur 79 buts marqués seulement 2 l ont ete sur corner ou coup de pied arrêtés indirectes
C est anormalement faible
On a doit être une des pires équipes d Europe de ce point de vue la
Il faudrait peut réfléchir à pallier à ça durant ce mercato parce marquer sur CPA ça nous sort de pas mal de situations complexes

Dernière modification par chaz01 (26-May-25 18:23)