OM

Et je pense que y aura rien avant lundi vu qu’on joue demain !

J'aimerais avoir des éclaircissements sur Ordoñez et Zhegrova par rapport aux places d'extra-communautaires ..

Cyrille51100 a écrit :

Mbeumo + Cunha + Sesko  vs Gyokeres

MU qui rencontre  Arsenal dimanche ça va donner !

Mouais pas sûr qu'il  y ait vraiment match vu l'écart entre les 2 équipes de base.

algeria95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

algeria95 a écrit :

Je dis justement que le mieux pour tout le monde est un transfert, au pire un prêt payant. Mais s'il devait rester à l'OM, perso je ne suis pas opposé à ce qu'il joue, pour l'intérêt de l'OM. Lui donner une autre chance, on l'a fait avec Lirola, pourquoi pas Ounahi.
Le joueur voudra jouer, à l'OM ou ailleurs. S'il a refusé la Russie ou le Golfe, c'est qu'il veut prouver en Europe.

Lirola, s'il a pu jouer c'est aussi à cause des déficits au poste en question. Il n'y en a aucun pour celui d'Ounahi et il ne ferai que prendre du temps de jeu à des joueurs d'avenir que l'on veut développer.

Après, c'est une question d'évaluation de son niveau...Moi je ne le crois pas capable de s'imposer et donc je tends à y voir une perte de temps.

On a qui en back up au milieu en 6/8 ? Kondo, Nadir, Bakola pour deux places.

Lirola il est passé devant Meité, dont on disait tous qu il avait de l avenir à l OM après une première saison prometteuse et une préparation où on a fermé la porte à un transfert.

Ounahi c est meilleur joueur du Pana et indiscutable dans la sélection marocaine. Évidemment qu il a les qualités pour l OM.

Après ça va dépendre de la qualité de son travail et des choix tactiques du coachs.

En sélection il joue aux côtés d Amrabat, je vois pas pourquoi il ne pourrait pas jouer aux côtés de Hojbjerg qui a un profil +/- comparable, plus physique, plus intelligent dans la compensation, leadership naturel.

Il a les qualités physiques et techniques mais pas mentales.
Il peut flamber à la Letchkov durant une Cdm, ok, mais c'est différent quand même de faire une saison. Est-ce qu'il a sorti un seul gros match à l'OM?

Chelito a écrit :

algeria95 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Lirola, s'il a pu jouer c'est aussi à cause des déficits au poste en question. Il n'y en a aucun pour celui d'Ounahi et il ne ferai que prendre du temps de jeu à des joueurs d'avenir que l'on veut développer.

Après, c'est une question d'évaluation de son niveau...Moi je ne le crois pas capable de s'imposer et donc je tends à y voir une perte de temps.

On a qui en back up au milieu en 6/8 ? Kondo, Nadir, Bakola pour deux places.

Lirola il est passé devant Meité, dont on disait tous qu il avait de l avenir à l OM après une première saison prometteuse et une préparation où on a fermé la porte à un transfert.

Ounahi c est meilleur joueur du Pana et indiscutable dans la sélection marocaine. Évidemment qu il a les qualités pour l OM.

Après ça va dépendre de la qualité de son travail et des choix tactiques du coachs.

En sélection il joue aux côtés d Amrabat, je vois pas pourquoi il ne pourrait pas jouer aux côtés de Hojbjerg qui a un profil +/- comparable, plus physique, plus intelligent dans la compensation, leadership naturel.

Il a les qualités physiques et techniques mais pas mentales.
Il peut flamber à la Letchkov durant une Cdm, ok, mais c'est différent quand même de faire une saison. Est-ce qu'il a sorti un seul gros match à l'OM?

Même physique il ne les a pas.
Juste techniques peut-être.

guiguiom13 a écrit :

Chelito a écrit :

guiguiom13 a écrit :

Les supp du Pana l'adorent après sa saison réussie, ça permet de relativiser ton post.
Le joueur est exigeant et j'avoue que je ne comprends pas pourquoi.
Les dindons de la farce, ce sont les supp du Pana qui avaient lancé un #freeounahi parce qu'on avait refusé une offre ridicule du club grec.
Peut-être qu'il gagnera son bras de fer et qu'il finira où il veut aller, à moins que ce ne soit qu'une histoire de fric. Je ne suis pas sûr que les clubs qui le veulent lui proposent son salaire marseillais.

Pourquoi cela relativiserait ma colère contre ce joueur ?  Il a fait une bonne saison en Grèce,  daccord, mais il est tellement supérieur aux autres là bas que son absence d'esprit collectif et de professionnalisme est compensé.

Je ne juge pas ta colère, je ne me permettrais pas.
Je me permets juste de chercher à relativiser ta phrase en gras. Tu es excessif je trouve.
Ounahi, je serais content qu'il parte. Je n'ai jamais souhaité sa venue, encore plus au prix payé (indemnité transfert + salaire). On en paie les conséquences aujourd'hui.
Ça reste un bon petit joueur, il partira fin août

Alors d'accord ! 
Les purges de l'année 23/24 m'ont un peu trop affectées.  Et m'ont rendu plus lucide.
Avant je teouvais Veretout trop fort.
Avant j'aimais bien Harit,  aujourd'hui je trouve son manque de vision du jeu rébarbatif.
Avant j'adorais Rongier. J'ai toujours de l'affection pour lui. Mais je trouve qu'en tant que leader c'est pas assez costaud.

Mais Ounahi recruté alors que Longoria venait de dire quelques semaines avant qu'on ne recruterait pas sur la base d'une seule grande compétition internationale, qui met un but magnifique pour sa première rentrée à Nantes et qui disparaît tout en étant titulaire.... m'a écœuré.
Quand Gattuso l'alignait en meneur reculé c'était incroyable de nullité.
Ce mec ne doit plus jamais jouer sous nos couleurs. Et tanpis si on le garde à la cave 2 ans. Il nous a uriné dessus, pas de problème à ce qu'on brise sa carrière. 

Être mauvais, avoir le trac, des bobos, ok. Mais laisser l'OM couler avec indifference quand on en porte le maillot est inacceptable et les joueurs doivent tous savoir quee cela a un prix.

Donc je soutiens totalement la direction qui pinaille. (Car sinon on le vend 4 patates en Espagne et on est débarrassés )

Ronfier à 5. Cornelius à 3. Même Harit s'il demande, pas de soucis, il peut partir pour pas grand chose.
Mais lui, c'est prix d'achat plus ce qu'on reverse à Angers : on ne va pas perdre un centime pour l'arranger.

Et Benatia me convainc beaucoup sur ce dossier. Autant que sur le dossier Rabiot par exemple.

Dernière modification par Chelito (15-Aug-25 09:10)

Et Rowe, il doit yavoir une info qui manque.

Du genre: il en a marre de bosser sous RDZ, veut être titulaire,  RDZ veut bien s'en séparer si on prend Zeghrova.

À gauche on aurait Paixao, mais aussi Greenwood quand Zeghrova est aligné, ou Vaz.

Mais, surtout,  je me demande vraiment si du coup c'est pas Harit le remplaçant gauche.

J'étais persuadé qu'on jouerait en 433 mais bon, vous aviez raison, et pour le moment c'est un 4231 (plutôt un 442 qui se transforme et se déforme si on regarde l'alignement sans ballon)

Qui peut jouer à la place de Rabiot ?

Je crois que les problèmes de vision d'Harit seraient moins préjudiciables dans le couloir.  Il était mauvais à gauche de mémoire mais c'était justement cette maudite saison.

Nadir? RdZ disait que c'était le même poste que Rabiot,  mais à l'époque epoque du 3421.

Je me pose la question.

Du coup on aurait
Gouiri/Aubameyang
Paixão/ Harit.   Greenwood/Zeghrova
Hojberg/Kondogbia.  Gomes/Bakola

?

Chelito a écrit :

Et Rowe, il doit yavoir une info qui manque.

Du genre: il en a marre de bosser sous RDZ, veut être titulaire,  RDZ veut bien s'en séparer si on prend Zeghrova.

À gauche on aurait Paixao, mais aussi Greenwood quand Zeghrova est aligné, ou Vaz.

Mais, surtout,  je me demande vraiment si du coup c'est pas Harit le remplaçant gauche.

J'étais persuadé qu'on jouerait en 433 mais bon, vous aviez raison, et pour le moment c'est un 4231 (plutôt un 442 qui se transforme et se déforme si on regarde l'alignement sans ballon)

Qui peut jouer à la place de Rabiot ?

Je crois que les problèmes de vision d'Harit seraient moins préjudiciables dans le couloir.  Il était mauvais à gauche de mémoire mais c'était justement cette maudite saison.

Nadir? RdZ disait que c'était le même poste que Rabiot,  mais à l'époque epoque du 3421.

Je me pose la question.

Du coup on aurait
Gouiri/Aubameyang
Paixão/ Harit.   Greenwood/Zeghrova
Hojberg/Kondogbia.  Gomes/Bakola

?

Pas impossible, Harit de toute façon s il reste faudra bien lui donner un rôle. Je le préfère AIG que MOC.

Après ça fait chier de passer de Rowe à Harit.

algeria95 a écrit :

Chelito a écrit :

Et Rowe, il doit yavoir une info qui manque.

Du genre: il en a marre de bosser sous RDZ, veut être titulaire,  RDZ veut bien s'en séparer si on prend Zeghrova.

À gauche on aurait Paixao, mais aussi Greenwood quand Zeghrova est aligné, ou Vaz.

Mais, surtout,  je me demande vraiment si du coup c'est pas Harit le remplaçant gauche.

J'étais persuadé qu'on jouerait en 433 mais bon, vous aviez raison, et pour le moment c'est un 4231 (plutôt un 442 qui se transforme et se déforme si on regarde l'alignement sans ballon)

Qui peut jouer à la place de Rabiot ?

Je crois que les problèmes de vision d'Harit seraient moins préjudiciables dans le couloir.  Il était mauvais à gauche de mémoire mais c'était justement cette maudite saison.

Nadir? RdZ disait que c'était le même poste que Rabiot,  mais à l'époque epoque du 3421.

Je me pose la question.

Du coup on aurait
Gouiri/Aubameyang
Paixão/ Harit.   Greenwood/Zeghrova
Hojberg/Kondogbia.  Gomes/Bakola

?

Pas impossible, Harit de toute façon s il reste faudra bien lui donner un rôle. Je le préfère AIG que MOC.

Après ça fait chier de passer de Rowe à Harit.

Si c'est pour 10 matches et qu'on prend un super arrière gauche grâce à ça ?

Moi je me demande si la direction n'anticipe pas un craquage d'un club anglais qui a mal démarré son championnat sur Rowe.
Sinon comme pas mal ici, je ne comprendrais pas son départ à 20M, ou même à 25M. Il est en pleine progression et sa côte ne peut qu'augmenter (au pire elle stagnera)