OM

Kounif a écrit :

Qui aurait l'idée de récoler ses fruits et légumes avant qu'ils ne soient mures ? de manger du riz sans l'avoir fait cuire avant ???

A quoi ca sert de vendre Rowe pour racheter des prospect si comme pour Rowe on revends les prospect avant qu'il n'ai porter leur fruit ??? faire 4M de PV sur Rowe ca ne couvrirait même pas les mandats et les commissions ;...

Désolé mais je préfère ne pas prendre Ordonnez dont et garder Rowe car a ce jour j'ai plus de garantie sur l'apport dans le jeu et sur la potentiel PV sur Rowe que sur un joueur que je n'ai jamais vu évoluer au vélodrome....

On a vu des mec comme Brassier annoncé comme révélation de la L1... se liquéfer... on a posé 30M sur viti qui n'a jamais rien fait....

Si demain on fait Rowe pour rentrer Ordonnez et que celui ci flop on aura perdu deux fois....

Donc non ... si on fait le choix de prendre des prospect comme Rowe... on assume... bien vendre c'est vendre au bon moment.... pas trop tard mais pas trop tot... vendre rowe maintenant alors a quoi aura servit l'année d'adaptation de l'an dernier...

PS : Zhegrova.... j'ai découvert en Belgique... a l'époque tu m'aurais dit qu'il finirait à l'OM j'aurais pas mis un billet... les Belges sont pas réputé pour être chiant mais lui ils l'ont très vite blascklisté.... s'il vient j'espere alors lui clairement je veux bien qu'on fasse une belle acquisition cession sur 1 an

Quel étrange comparaispn..D'autant qu'il y a plein de fruits qui murissent après achat et qu'il est donc pertinent d'acheter plus tôt si tu n'en as pas l'usage immédiat 

Ce que tu fais avec Rowe n'a pas de raisons particulière de devenir une norme.

Le but ce n'est pas de faire des plus-values, c'est de faire progresser le club. Ordonez, ce n'est pas qu'une plus-value potentielle, c'est un joueur présentant déjà des qualités pour être un titulaire en puissance sur les prochaines années.

Et du coup, ta solution c'est de ne prendre que des joueurs pas chères pour éviter le soucis, plutôt que de mieux sélectionner les joueurs sur  lequel on va mettre cette somme et qui ont déjà prouvé a minima, avoir le niveau pour joueur chez nous?

Pour moi tu mélanges un peu tout là. Je ne suis pas du tout pour la vente de Rowe, mais si le postulat de départ c'est de dire qu'on fait de la merde et donc que ça ne peut jamais être un mouvement pertinent, le problème est autrement plus grave que le départ de Rowe trop tôt.

Arkaos35 a écrit :

raul1319 a écrit :

Du coup faudrait faire quoi ?
Les intégrer au groupe alors qu’ils ne vont jamais jouer ?
Totalement contre productif pour moi.

C’est à eux de gérer leur carrière avec leur agent, pas à l’OM de faire du social (et c’est pareil dans tous les clubs).

Demain ta boîte ne veut plus de toi c’est la même chose.
En fait tu peux pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

Quand un joueur veut partir il sait pousser le club à le vendre et ça dérange personne,

Et bien dans l’autre sens c’est pareil, fin de l’histoire !

Pour moi au départ oui...Et je ne vois rien de contre-productif au fait de donner à chaque joueur, parfois de retour de prêt ou de blessure, une chance de se montrer au coach.

Après au bout d'un moment, quand on est plus avancé dans la préparation, effectivement, plus aucun intérêt.

Mais il ne faut pas confondre, pas parce que c'est la norme que c'est quelque chose qui n'a pas d'impact sur les joueurs et qu'il n'y a pas des façons de le faire.

Absolument pas d'accord par ailleurs sur le fait que ce ne soit pas à l'OM de gérer leur carrière. pas exclusivement évidemment, mais on serait complètement con de ne pas être impliqué dans le fait de leur trouver des débouchés intéressants puisqu'on les ceux qui les payons dans l'intervalle sans en avoir l'usage. Eviter les gâchis de pognon, c'est aussi le boulot du club.

Demain ma boite ne veut plus de moi, j'ai le choix entre accepter mon placard dorée et chercher autre chose....Et j'en connais plus d'un ayant accepter le premier choix. Mais cette comparaison à de base de grosses limites...Il y a pas de CDI, pas de rupture conventionnelle, pas de carrière courte avec exposition médiatique, etc..
Que le joueur est l'envie de se trouver un autre challenge, ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'y aider pour maximiser les chances. Et certains pensent pouvoir rester et prouver, une porte ouverte par ailleurs avec Garcia.

Mais le coach ne veut pas des ses joueurs dans son groupe, c’est quoi du coup l’intérêt de les prendre et même de leur donner du temps de jeu alors que tu peux faire jouer ceux que tu veux garder ?

J’espère que ça a un impact sur les joueurs, ils doivent comprendre que quand tu fais ce métier oui soit t’es bon, soit tu peux trouver un autre challenge y a rien de mal à ça.

Sur la partie gestion de carrière je veux bien que le club soit investi oui par contre leur trouver des clubs c’est tout de même un boulot des agents pour moi. Mais j’ai tout de même l’impression que ses mecs ne font pas grand chose pour ça.

Tu as raison on ne peut pas comparer avec un salarié lambda. Mais le footballeur est un privilégié quoiqu’il arrive faut pas l’oublier.

Et si le seul revers de la médaille c’est de devoir te chercher un nouveau challenge et d’intégrer l’équipe B en attendant si le coach ne te veut plus franchement on va peut être pas en faire des caisses ?

Mon rêve pour cette fin de mercato

Out : Blanco, Meité, Cornelius, Lirola, Garcia, Ounahi, Kondogbia, Harit, Moumbagna, Abdallah (prêt)
In : Ordonez, Grimaldo, Bennacer, Zhegrova

-------------------------------Rulli-------------------------------

---Ordonez-----Balerdi-----Medina----Grimaldo--
   
-------------------Gomes---------Hojbjerg----------------

-Greenwood----------Rabiot---------------Rowe-----

-----------------------------Gouiri------------------------------

Banc : De Lange - Weah - Murillo - CJ - Bennacer - Bakola - Nadir - Zhegrova - Paixao - Aubmameyang

Lulub a écrit :

Mon rêve pour cette fin de mercato

Out : Blanco, Meité, Cornelius, Lirola, Garcia, Ounahi, Kondogbia, Harit, Moumbagna, Abdallah (prêt)
In : Ordonez, Grimaldo, Bennacer, Zhegrova

-------------------------------Rulli-------------------------------

---Ordonez-----Balerdi-----Medina----Grimaldo--
   
-------------------Gomes---------Hojbjerg----------------

-Greenwood----------Rabiot---------------Rowe-----

-----------------------------Gouiri------------------------------

Banc : De Lange - Weah - Murillo - CJ - Bennacer - Bakola - Nadir - Zhegrova - Paixao - Aubmameyang

Je suis pas un grand fan de Kondogbia mais je trouve qu’à court terme c’est plus fort que Gomes. Je suis très mitigé sur Gomes…

Setho a écrit :

Lulub a écrit :

Mon rêve pour cette fin de mercato

Out : Blanco, Meité, Cornelius, Lirola, Garcia, Ounahi, Kondogbia, Harit, Moumbagna, Abdallah (prêt)
In : Ordonez, Grimaldo, Bennacer, Zhegrova

-------------------------------Rulli-------------------------------

---Ordonez-----Balerdi-----Medina----Grimaldo--
   
-------------------Gomes---------Hojbjerg----------------

-Greenwood----------Rabiot---------------Rowe-----

-----------------------------Gouiri------------------------------

Banc : De Lange - Weah - Murillo - CJ - Bennacer - Bakola - Nadir - Zhegrova - Paixao - Aubmameyang

Je suis pas un grand fan de Kondogbia mais je trouve qu’à court terme c’est plus fort que Gomes. Je suis très mitigé sur Gomes…

Je ne vois vraiment pas comment tu peux avancer ça surtout quand on voit les 3 dernières saisons de Kongdogbia !

Arkaos35 a écrit :

Setho a écrit :

Je suis pas un grand fan de Kondogbia mais je trouve qu’à court terme c’est plus fort que Gomes. Je suis très mitigé sur Gomes…

Je ne comprends pas bien la comparaison des deux...Pas du tout les mêmes qualités et le même usage.

Tu vois en Kondogbia la capacité de trouver les passes et d'éliminer les joueurs par la course ou le dribble de Gomes?

Je ne compare pas directement le deux, mais il y a une place au milieu entre Hojbjerg et Rabiot, et j’ai, aujourd’hui, plus confiance en Kondogbia qu’en Gomes.

Et pour les capacités dont tu parles, je ne trouve pas que Gomes est meilleur que Kondogbia dans les domaines que tu cites. Là où je trouve Gomes supérieur à Kondogbia c’est la capacité à jouer dos au jeu, que ce soit pour jouer en remise ou pour se retourner avec la balle et éliminer son défenseur.

Setho a écrit :

Je ne compare pas directement le deux, mais il y a une place au milieu entre Hojbjerg et Rabiot, et j’ai, aujourd’hui, plus confiance en Kondogbia qu’en Gomes.

Et pour les capacités dont tu parles, je ne trouve pas que Gomes est meilleur que Kondogbia dans les domaines que tu cites. Là où je trouve Gomes supérieur à Kondogbia c’est la capacité à jouer dos au jeu, que ce soit pour jouer en remise ou pour se retourner avec la balle et éliminer son défenseur.

La place elle est là pour répondre à un besoin, en l'occurrence ici celui d'être très mobile pour offrir des solutions de relances, d'être capable ensuite de lancer les offensives, par la passe, le dribble ou la course avec le ballon.

Pour moi Gomes est supérieur sur tous les usages clés, Kondogbia n'étant supérieur qu'à la récupération....Et encore il est loin de son meilleur niveau désormais.

Perso, j'aimerais voir Kondogbia partir et une meilleure recrue défensive venir car Gomes risque d'être léger dans ce registre sur des matchs plus complexes.
L'autre option, ça aurait été de voir un duo Rabiot/Hojbjerg et Gomes devant, mais le fait qu'on ait jamais testé ça me fait penser que ce n'est pas l'idée de RDZ.

Le groupe est assez clair avec les choix Rennes. Je pense que le loft plus Maupay, Lirola, Harit et Conrélius seront invités à partir si on prend Ordonez plus un DC/latéral gauche alors Garcia partira aussi.

Harit est en sursis le temps que Paixao arrive.

Si on prend en plus Zeghrova et Bennacer les places vont être chère.

Si Bennacer arrive départ de Kondo?

Dernière modification par chris1004 (15-Aug-25 14:01)

vel'saian a écrit :

Je n'aime pas ça 

https://www.footmercato.net/a8368997639 … une-recrue

Il a refuser Liverpool donc don't panik 

Arkaos35 a écrit :

Kounif a écrit :

Qui aurait l'idée de récoler ses fruits et légumes avant qu'ils ne soient mures ? de manger du riz sans l'avoir fait cuire avant ???

A quoi ca sert de vendre Rowe pour racheter des prospect si comme pour Rowe on revends les prospect avant qu'il n'ai porter leur fruit ??? faire 4M de PV sur Rowe ca ne couvrirait même pas les mandats et les commissions ;...

Désolé mais je préfère ne pas prendre Ordonnez dont et garder Rowe car a ce jour j'ai plus de garantie sur l'apport dans le jeu et sur la potentiel PV sur Rowe que sur un joueur que je n'ai jamais vu évoluer au vélodrome....

On a vu des mec comme Brassier annoncé comme révélation de la L1... se liquéfer... on a posé 30M sur viti qui n'a jamais rien fait....

Si demain on fait Rowe pour rentrer Ordonnez et que celui ci flop on aura perdu deux fois....

Donc non ... si on fait le choix de prendre des prospect comme Rowe... on assume... bien vendre c'est vendre au bon moment.... pas trop tard mais pas trop tot... vendre rowe maintenant alors a quoi aura servit l'année d'adaptation de l'an dernier...

PS : Zhegrova.... j'ai découvert en Belgique... a l'époque tu m'aurais dit qu'il finirait à l'OM j'aurais pas mis un billet... les Belges sont pas réputé pour être chiant mais lui ils l'ont très vite blascklisté.... s'il vient j'espere alors lui clairement je veux bien qu'on fasse une belle acquisition cession sur 1 an

Quel étrange comparaispn..D'autant qu'il y a plein de fruits qui murissent après achat et qu'il est donc pertinent d'acheter plus tôt si tu n'en as pas l'usage immédiat 

Ce que tu fais avec Rowe n'a pas de raisons particulière de devenir une norme.

Le but ce n'est pas de faire des plus-values, c'est de faire progresser le club. Ordonez, ce n'est pas qu'une plus-value potentielle, c'est un joueur présentant déjà des qualités pour être un titulaire en puissance sur les prochaines années.

Et du coup, ta solution c'est de ne prendre que des joueurs pas chères pour éviter le soucis, plutôt que de mieux sélectionner les joueurs sur  lequel on va mettre cette somme et qui ont déjà prouvé a minima, avoir le niveau pour joueur chez nous?

Pour moi tu mélanges un peu tout là. Je ne suis pas du tout pour la vente de Rowe, mais si le postulat de départ c'est de dire qu'on fait de la merde et donc que ça ne peut jamais être un mouvement pertinent, le problème est autrement plus grave que le départ de Rowe trop tôt.

Ordonez on le prends en prevision du depart de balerdi … en soit en DCG y’a balerdi et medina. Puisqu’on cherche un arg et qu’on a garcia…

Quand on prends rowe on le prends pas pour etre titulaire a gauche… on le prends pour le faire grandir la 1ere annee et en profiter la deuxieme… si tu le vends avant ladeuxieme alors qu’il est dans la bonne progression… fallait pas le prendre ya un an mais dans ce cas prendre un mec direct titulaire la 1ere annee…

Mais oui mon postulat de base quand tu dois vendre Rowe maintenant dans ce contexte (bonne prepa, peixao blessé) c’est que tu a fais de la merde avant…. Parlons des indesirables… y’avait pas moyen de se mettre d’accord depuis janvier avec un club et d’officialisé des l’ouverture du mercato ? Au lieu de trainer jusquau 31 ?

Ounahi qui demande a partir en pleine prepa ya 1an en contreparti on peu pas exiger une OA obligatoire ? Maupay c’est normal qu’un joueur qu’on signe pour10m y’a 1an soit invendable 1an plus tard de part le contrat qu’on lui a nous même fais signer ?
Harrit 3/4ans qu’il est chez nous… les mercato s’enchainent il est jamais trop secouer… mais bon il est sympa amine…

Le probleme de nos indesirables c’est parce qu’on finit toujours les mercatos en prenant des mecs lambda trop cher… harrit maupay ounahi 3 fin de mercato surpayé en prix et ou en salaires