OM

GoraPizzHerria a écrit :

efulan a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

RdV donc fin mai pour l'officielle mort de Lyon quand ils auront terminé 6ème et donc malgré l'aide rassurante d'Aulas qui aura une nouvelle fois échoué. Incha'Allah

En quoi Aulas a échoué ?
Bien évidemment que Lyon aurait déposé le bilan s'il n'avaient pas été maintenus. Ce maintien tient au traitement privilégier de ce club, contrairement à Bordeaux par exemple. Donc, penser que Aulas est étranger à ce traitement de faveur, c'est fermé les yeux sur les 20 dernières années de la L1.

Je parle de classement, c'est pourtant clair quand j'évoque la 6ème place pourtant. Et puisque tu t'insères dans les conversations, c'est mieux de les lire, puisque le sujet de départ, c'est que "OL va jouer les 3 premières place"s et non pas "le maintien et le passage à la DNCG" (enfin pas tout à fait, le sujet de départ, c'est les dirigeants qui annoncent que tout est ok pour cette saison à venir et que s'ils disent ça c'est qu'il y a un go de Aulas).

T'es gentil  mais une conversation ne se résume pas à tes posts mais aussi ceux de Chris

chaz01 a écrit :

Les bordelais doivent être fou devant la complaisance que l'on accorde au lyonnais alors que les même les ont enterré !!!

Je serais eux je porterais plainte contre la DNCG

C'est une histoire de millions d'euros tout ça !!!

Je pensais la même chose !
Pour moi c’est très grave ce qui se passe là.

Tu as raison, les situations sont très différentes. Un point commun tout de même est que cet apport de 120 M était de près de 70 M inférieur à ce qui était demandé. On est d'accord Bordeaux méritait certainement d'être rétrogradé mais je ne suis pas du tout certain que son trou de trésorerie s'élevait à ce montant là.
Je ne me réjouissais pas spécialement de la rétrogradation de l'OL mais je trouve tout de même dingue qu'ils aient été maintenus

La DNCG a accepté des promesses de ventes... Et devait superviser le mercato.

Curieux de voir comment ça va justifier Turner acheté 8 puis prêté avec une OA à 3, le pret de Duje...

Puis au clame balancer 7.5 sur un polonais et 17 sur un jeune de Liverpool, bon c'est pas encore validé.
Sans vente de Fofana, faudra vraiment trouver de bonnes excuses   

A ouais, y'a aussi l'OL qui doit du blé à Botafogo (un comble cette histoire) 

Bayern Lyon à 15 heures 30 en match amical. Curieux de voir le résultat...

Dernière modification par chris1004 (02-Aug-25 14:05)

chris1004 a écrit :

Bayern Lyon à 15 heures 30 en match amical. Curieux de voir le résultat...

C'est diffusé ou?

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Bayern Lyon à 15 heures 30 en match amical. Curieux de voir le résultat...

C'est diffusé ou?

1re match de reprise du Bayern alors que lol est sur la fin, ça sent l’enflammade malevenue chez les quenelles

chris1004 a écrit :

vel'saian a écrit :

La DNCG a accepté des promesses de ventes... Et devait superviser le mercato.

Curieux de voir comment ça va justifier Turner acheté 8 puis prêté avec une OA à 3, le pret de Duje...

Puis au clame balancer 7.5 sur un polonais et 17 sur un jeune de Liverpool, bon c'est pas encore validé.
Sans vente de Fofana, faudra vraiment trouver de bonnes excuses   

A ouais, y'a aussi l'OL qui doit du blé à Botafogo (un comble cette histoire) 

Je les voyais mort car il devait être extrêmement rigoureux mais si on commence à leur laisser des passes droits plus l'arbitrage cela peut changer la saison.

Logiquement l'OL aurait dû vendre Tolisso et Matic pour se libérer de gros salaires. Ils n'ont mème pas vendu Matic qui est indésriable. Puis Il fallait vendre Fofana et ne garder que Mikautadze et prier pour que tous les paris tentés tombent juste...

Perso j'ai entendu qui voulait garder Tolisso et Mikau, ceci dès le départ.
Fofana est forfait, il doit vraiment être sur le départ.
J'avais aussi lu, que la DNCG devait valider chaque recrutement, il qu'il ne pouvait pas recruter sans départ préalable.

Il n'ont pas pu officialiser Kluivert avant d'avoir vendu Perri

Bref wait & see.

Qu'on se concentre sur nous, et qu'on les tape fin aout

las8 a écrit :

chris1004 a écrit :

Notre mercato vu par un lyonnais...

Le retournement de veste 
Ce gars se foutait de la gueule de l'OM il n'y a pas si longtemps en disant que lyon était une équipe de LDC alors que la conférence league allait bien à l'OM (avec un sourire moqueur)

Il est par ailleurs convaincu que Fofana partira pour minimum 40M (sans bonus) et donc probablement plus. Il aura peut-être raison mais je suis curieux de voir ça car tout le monde connait la situation dans laquelle Lyon se trouve et serait bête de ne pas en profiter pour faire baisser les prix.

venizian a écrit :

Dav8 a écrit :

venizian a écrit :

Je pensais la même chose !
Pour moi c’est très grave ce qui se passe là.

Il y a tout de même des différences importantes entre les deux situations

Bordeaux a été placé en redressement judiciaire et n’avait plus aucun fonds, plus de trésorerie…,  en plus de nombreuses dettes

Lyon a également des dettes, mais le prêteur (je n’ai plus le nom en tête) à rallongé la durée des échéances et s’est présenté devant la dncg, et surtout, Eagle, Kang… ont posé 120M en garanties, en plus de s’engager sur des ventes (il y a un actif joueur comparé à Bordeaux) et une réduction drastique du train de vie (budget, salaire…)

L’appuie de Aulas et autres a certainement aidé, mais c’est surtout l’apport en trésorerie qui les a sauvé, très différent des promesses de rentré d’argent à répétition (non tenues) par Textor… et par Lopez pour Bordeaux

Dans les faits, on demande 200M€ de garantie tu n’en n’apportes que 120M€ pour moi c’est rétrogradation.

Les 200M, c’est un montant officiel donné par la Dncg ? Ou par les médias ? 

Il y a peut être eu une part de nego au vu de l’actif joueur que possède Lyon, avec une échéance plus souple…

Je n’ai pas de doute que le fait que Aulas ou autre ai pu « aider » ou jouer de leur influence…, mais je pense que le dossier Lyonnais et Bordelais sont très différents