OM

Maiden a écrit :

Sacrée valeur sûre Olivier GIROUD !
En France, l'âge fait peur....

Un attaquant grand, puissant, capable de remiser.

Ce genre de profil fonctionne toujours en L1 et on voit que mm un Giroud de 38 ans bcp moins mobile arrive encore à être très précieux.

Si seulement on pouvait avoir la bonne idée d'un jour prendre ce profil dans la force de l'âge.
Le dernier en date c'était Gomis, résultat 21 buts sa première saison

Et voilà, jeu vertical rapide, l'ailier provoque sur son coté et centre en retrait où un MILIEU vient se projeter et ça fait but !

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Maiden a écrit :

Sacrée valeur sûre Olivier GIROUD !
En France, l'âge fait peur....

Un attaquant grand, puissant, capable de remiser.

Ce genre de profil fonctionne toujours en L1 et on voit que mm un Giroud de 38 ans bcp moins mobile arrive encore à être très précieux.

Si seulement on pouvait avoir la bonne idée d'un jour prendre ce profil dans la force de l'âge.
Le dernier en date c'était Gomis, résultat 21 buts sa première saison

faut prendre un coach qui aime jouer avec un pivot

Un coach qui a du bon sens tout simplement.
Quand tu es coach tu veux le meilleur pour ton équipe et pour performer

Perso tu me demandes si je préfère un profil aguero ou Giroud mon choix est vite fait. Mais si je suis coach de L1 je demande un profil Giroud absolument mm si c'est un joueur moins côté ou mm dans la rotation mais il en faut un

Après, avant même de recruter un joueur comme Giroud, qui revient de MLS, né en 1986, bientôt 39 ans, le doute est quand même permis. Heureusement, Giroud a une excellente hygiène de vie. Ça aide.

En tout cas, désolé d'avance, mais Giroud, c'est une de mes toutes premières idoles. Je ne peux pas m'empêcher d'être heureux de le voir revenir en Ligue 1, même sous les couleurs lilloises.

Dernière modification par chuuwah (17-Aug-25 16:41)

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un attaquant grand, puissant, capable de remiser.

Ce genre de profil fonctionne toujours en L1 et on voit que mm un Giroud de 38 ans bcp moins mobile arrive encore à être très précieux.

Si seulement on pouvait avoir la bonne idée d'un jour prendre ce profil dans la force de l'âge.
Le dernier en date c'était Gomis, résultat 21 buts sa première saison

faut prendre un coach qui aime jouer avec un pivot

Un coach qui a du bon sens tout simplement.
Quand tu es coach tu veux le meilleur pour ton équipe et pour performer

Perso tu me demandes si je préfère un profil aguero ou Giroud mon choix est vite fait. Mais si je suis coach de L1 je demande un profil Giroud absolument mm si c'est un joueur moins côté ou mm dans la rotation mais il en faut un

sauf qu'un coach il est acteur il fait avec ce qu'il pense maîtrisé et surtout avec sa vision du football
il va pas se dénaturer juste pour faire plaisir ça serait le pire en fait
moi je veux bien qu'on joue le football que tu demande mais dans ce cas j'inverse pas le rôle
je prend un coach pour ce football je prend pas un coach avec une autre philosophie et lui demander de changer
c'est pas cohérent
y a plusieurs manière de gagner et celle que tu décrit ne vaut pas mieux que les autres
bref ce coach nous a emmener 2eme avec la meilleur attaque depuis 50ans je crois
donc c'est que ça match pas trop mal avec la ligue 1 non ?

Si tu mets un Giroud, ça rend plus difficile de mettre en pratique l'idée de jouer haut et de presser.

Normalement, on aurait dû dédoubler et centrer depuis la ligne de touche; nos avants centres sont assez rapides et techniques pour en mettre un ou deux au fond.

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un coach qui a du bon sens tout simplement.
Quand tu es coach tu veux le meilleur pour ton équipe et pour performer

Perso tu me demandes si je préfère un profil aguero ou Giroud mon choix est vite fait. Mais si je suis coach de L1 je demande un profil Giroud absolument mm si c'est un joueur moins côté ou mm dans la rotation mais il en faut un

sauf qu'un coach il est acteur il fait avec ce qu'il pense maîtrisé et surtout avec sa vision du football
il va pas se dénaturer juste pour faire plaisir ça serait le pire en fait
moi je veux bien qu'on joue le football que tu demande mais dans ce cas j'inverse pas le rôle
je prend un coach pour ce football je prend pas un coach avec une autre philosophie et lui demander de changer
c'est pas cohérent
y a plusieurs manière de gagner et celle que tu décrit ne vaut pas mieux que les autres
bref ce coach nous a emmener 2eme avec la meilleur attaque depuis 50ans je crois
donc c'est que ça match pas trop mal avec la ligue 1 non ?

Je suis plutôt d'accord avec vous 2, en fait.
On ne signe pas un coach pour qu'il aligne des recrues qu'il ne voulait pas. Je veux un coach qui impose sa tactique. Pas forcement idéalement, mais le strict minimum.
Par contre, j'aime bien l'idée qu'un coach s'adapte aussi aux belles opportunités mercato. Pouvoir recruter un joueur comme Giroud, c'est une tout de même une aubaine. J'aurais été déçu de RDZ s'il avait refusé Giroud.

en prenant CJ et Gomes je pense que le coach c'est adapté au opportunité de mercato non
comme pour Zegrova pas sur que sur le feuille de route c'était voulu

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

sauf qu'un coach il est acteur il fait avec ce qu'il pense maîtrisé et surtout avec sa vision du football
il va pas se dénaturer juste pour faire plaisir ça serait le pire en fait
moi je veux bien qu'on joue le football que tu demande mais dans ce cas j'inverse pas le rôle
je prend un coach pour ce football je prend pas un coach avec une autre philosophie et lui demander de changer
c'est pas cohérent
y a plusieurs manière de gagner et celle que tu décrit ne vaut pas mieux que les autres
bref ce coach nous a emmener 2eme avec la meilleur attaque depuis 50ans je crois
donc c'est que ça match pas trop mal avec la ligue 1 non ?

Je suis plutôt d'accord avec vous 2, en fait.
On ne signe pas un coach pour qu'il aligne des recrues qu'il ne voulait pas. Je veux un coach qui impose sa tactique. Pas forcement idéalement, mais le strict minimum.
Par contre, j'aime bien l'idée qu'un coach s'adapte aussi aux belles opportunités mercato. Pouvoir recruter un joueur comme Giroud, c'est une tout de même une aubaine. J'aurais été déçu de RDZ s'il avait refusé Giroud.

en prenant CJ et Gomes je pense que le coach c'est adapté au opportunité de mercato non
comme pour Zegrova pas sur que sur le feuille de route c'était voulu

Oui, voilà. RDZ fait des concessions, c'est même évident.

imakastu a écrit :

rasta70 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un coach qui a du bon sens tout simplement.
Quand tu es coach tu veux le meilleur pour ton équipe et pour performer

Perso tu me demandes si je préfère un profil aguero ou Giroud mon choix est vite fait. Mais si je suis coach de L1 je demande un profil Giroud absolument mm si c'est un joueur moins côté ou mm dans la rotation mais il en faut un

sauf qu'un coach il est acteur il fait avec ce qu'il pense maîtrisé et surtout avec sa vision du football
il va pas se dénaturer juste pour faire plaisir ça serait le pire en fait
moi je veux bien qu'on joue le football que tu demande mais dans ce cas j'inverse pas le rôle
je prend un coach pour ce football je prend pas un coach avec une autre philosophie et lui demander de changer
c'est pas cohérent
y a plusieurs manière de gagner et celle que tu décrit ne vaut pas mieux que les autres
bref ce coach nous a emmener 2eme avec la meilleur attaque depuis 50ans je crois
donc c'est que ça match pas trop mal avec la ligue 1 non ?

Et une des pires défense depuis 30 ans

c'est qu'il y a eu des but et du spectacle
on a vu des buts avec l'OM et on a finit 2e
le bilan et plutôt bon

Premier match nul de cette Ligue 1.