OM

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

chuuwah a écrit :

Oui, voilà. RDZ fait des concessions, c'est même évident.

Après s'il n'en voulait pas, on ne les aurait jamais recruté...
Nous ne les avons pas simplement recruté parce qu'ils étaient libres, mais parce qu'ils répondaient à un besoin.

Je sais plus ou j'ai lu ça (Molina peut être), mais on aurait énormément supervisé Paixao et Riley.
Pour Ordonez d'après une journaliste équatorienne, ça fait longtemps que le staff de RDZ était en contact avec le joueur et son entourage, et longtemps que le joueur échangeait avec ses coéquipier de sélection sur RDZ.
Si véridique et par déduction, lui aussi a été longuement supervisé.

personne ne dit le contraire
la première raison de recruter un. joueur c'est qu'il colle au profil voulu

Ma réflexion est juste pour étayer 

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

Après s'il n'en voulait pas, on ne les aurait jamais recruté...
Nous ne les avons pas simplement recruté parce qu'ils étaient libres, mais parce qu'ils répondaient à un besoin.

Je sais plus ou j'ai lu ça (Molina peut être), mais on aurait énormément supervisé Paixao et Riley.
Pour Ordonez d'après une journaliste équatorienne, ça fait longtemps que le staff de RDZ était en contact avec le joueur et son entourage, et longtemps que le joueur échangeait avec ses coéquipier de sélection sur RDZ.
Si véridique et par déduction, lui aussi a été longuement supervisé.

personne ne dit le contraire
la première raison de recruter un. joueur c'est qu'il colle au profil voulu

Ma réflexion est juste pour étayer 

ah ok
je comprenais pas 

Chelito a écrit :

Si tu mets un Giroud, ça rend plus difficile de mettre en pratique l'idée de jouer haut et de presser.

Normalement, on aurait dû dédoubler et centrer depuis la ligne de touche; nos avants centres sont assez rapides et techniques pour en mettre un ou deux au fond.

C'est pas nécessairement Giroud qu'il faut.
Perso j'aurais pas pris le risque à 38 ans et après ce que j'avais vu de lui en MLS

Mais un profil de joueur style Giroud ça n'aurait pas fait de mal dans cet effectif.
Tu avais luuk de jong libre aussi par exemple, si t'es ambitieux tu pouvais claquer 30m€ sur Mateta, etc...

Avoir gouiri, maupay, pea ça n'apporte pas assez de diversité je trouve.

Et c'est pas parce que t'as un attaquant pivot que tu dois le faire jouer à chaque match non plus. Ça dépend de l'adversaire, tu peux mm jouer parfois avec un pivot et pea ou gouiri autour. C'est pour ça que ça dénature pas spécialiste le jeu de de zerbi. Au contraire, un Giroud il te fait briller toute une attaque même si il tire pas une seule fois au but, on l'a vu à la coupe du monde, c'est tellement précieux ce genre d'attaquant. À chaque fois que je vois hier crystal Palace je suis amoureux du travail effectué par Mateta pourtant on parle pas de Harry Kane ni d'un mec qui va te mettre 40 buts dans la saison, mais tu l'enlèves de crystal Palace ils ont 15pts en moins dans la saison

Pas mal foutu, leur multi live.

j ai choisi de regarder nos futurs adversaire

Encore Esteban lepaul

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

rasta70 a écrit :

sauf qu'un coach il est acteur il fait avec ce qu'il pense maîtrisé et surtout avec sa vision du football
il va pas se dénaturer juste pour faire plaisir ça serait le pire en fait
moi je veux bien qu'on joue le football que tu demande mais dans ce cas j'inverse pas le rôle
je prend un coach pour ce football je prend pas un coach avec une autre philosophie et lui demander de changer
c'est pas cohérent
y a plusieurs manière de gagner et celle que tu décrit ne vaut pas mieux que les autres
bref ce coach nous a emmener 2eme avec la meilleur attaque depuis 50ans je crois
donc c'est que ça match pas trop mal avec la ligue 1 non ?

Un coach doit être pragmatique et malléable, c'est aussi une qualité.
Les coachs qui veulent mourir avec leurs idées mm quand il y a en vent contraire perso je déteste.
Moi j'aime les coachs qui savent s'adapter à l'adversaire, jouer avec les forces et faiblesses de l'opposition, et ça ne t'empêche pas d'avoir une philosophie de jeu.

On est Marseille, bien sûr que je veux un coach qui va vouloir la possession, qui va vouloir contrôler les matchs. Mais il y a 36 façons de faire ça et si tu rencontres une équipe ou tu sais pertinemment qu'ils vont mettre le bus et 3 Golgoths d'1m95 derrière perso je trouve ça idiot de vouloir mettre maupay en pointe.

Après c'est pas nécessairement une critique envers de zerbi, il a prouvé la saison dernière qu'il était capable d'abandonner son système fétiche et il a su lancer des joueurs.
Par contre oui ma critique est plus axée sur les profils de joueurs qu'il réclame car on me fera pas croire qu'il n'a pas son mot à dire sur le recrutement. Je trouve qu'on manque de diversité dans les recrutements, nos milieux ont tous les mm profil, nos attaquants ne sont pas très complémentaire, les latéraux j'ai l'impression qu'on y travaille donc ça devrait s'arranger.

Pourtant les grands déteste défendre sur des petits, après Maupay c'est un petit qui essaye de jouer comme "Giroud", c'est plutot les profil à la Aguero qu'ils détestent 

Ouais mais on ne l'a pas non plus ce profil. Le petit solide sur ses appuis et qui se retourne super vite.
Enfin paixao mm s'il est pas attaquant pourra avoir ce rôle.

Le mec qui fixe une défense centrale et sert de point d'appui pour ouvrir des brèches à Greenwood, rowe ou un rabiot qui se projette ça par contre on l'a pas du tout

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un coach doit être pragmatique et malléable, c'est aussi une qualité.
Les coachs qui veulent mourir avec leurs idées mm quand il y a en vent contraire perso je déteste.
Moi j'aime les coachs qui savent s'adapter à l'adversaire, jouer avec les forces et faiblesses de l'opposition, et ça ne t'empêche pas d'avoir une philosophie de jeu.

On est Marseille, bien sûr que je veux un coach qui va vouloir la possession, qui va vouloir contrôler les matchs. Mais il y a 36 façons de faire ça et si tu rencontres une équipe ou tu sais pertinemment qu'ils vont mettre le bus et 3 Golgoths d'1m95 derrière perso je trouve ça idiot de vouloir mettre maupay en pointe.

Après c'est pas nécessairement une critique envers de zerbi, il a prouvé la saison dernière qu'il était capable d'abandonner son système fétiche et il a su lancer des joueurs.
Par contre oui ma critique est plus axée sur les profils de joueurs qu'il réclame car on me fera pas croire qu'il n'a pas son mot à dire sur le recrutement. Je trouve qu'on manque de diversité dans les recrutements, nos milieux ont tous les mm profil, nos attaquants ne sont pas très complémentaire, les latéraux j'ai l'impression qu'on y travaille donc ça devrait s'arranger.

Pourtant les grands déteste défendre sur des petits, après Maupay c'est un petit qui essaye de jouer comme "Giroud", c'est plutot les profil à la Aguero qu'ils détestent 

Ouais mais on ne l'a pas non plus ce profil. Le petit solide sur ses appuis et qui se retourne super vite.
Enfin paixao mm s'il est pas attaquant pourra avoir ce rôle.

Le mec qui fixe une défense centrale et sert de point d'appui pour ouvrir des brèches à Greenwood, rowe ou un rabiot qui se projette ça par contre on l'a pas du tout

Si Si on l'a, mais actuellement PEH et Gomez ne joue jamais sur lui, peu importe le nombre de décrochage qu'il propose.

J'espère vraiment qu'ils vont se réveiller

Quand on voit les effectifs si on fait pas 2 ou 3e c’est une honte..
Lens, Lille, Lyon il y a rien de dingue..je trouve même quils se sont affaibli.
Les autres équipes j’en parle même pas.on connait personne.

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Pourtant les grands déteste défendre sur des petits, après Maupay c'est un petit qui essaye de jouer comme "Giroud", c'est plutot les profil à la Aguero qu'ils détestent 

Ouais mais on ne l'a pas non plus ce profil. Le petit solide sur ses appuis et qui se retourne super vite.
Enfin paixao mm s'il est pas attaquant pourra avoir ce rôle.

Le mec qui fixe une défense centrale et sert de point d'appui pour ouvrir des brèches à Greenwood, rowe ou un rabiot qui se projette ça par contre on l'a pas du tout

Si Si on l'a, mais actuellement PEH et Gomez ne joue jamais sur lui, peu importe le nombre de décrochage qu'il propose.

J'espère vraiment qu'ils vont se réveiller

Je trouve pas que gouiri correspond à ce profil. Il se retourne pas si facilement et manque de vivacité.
Gouiri je le vois vraiment comme un Benzema mais version chaton comme disait Mourinho. Faut qu'il ait se déclic, qu'il devienne plus méchant, plus tueur et c'est d'ailleurs ce que semble lui reprocher de zerbi aussi quand on l'ecoute.

Comme il a dit c'est un attaquant excellent en 10 mais il faut qu'il soit plus méchant en 9

Si il arrive à combiner les 2 ça sera un excellent attaquant.. Le problème c'est que pour le moment il n'a jamais réussi que la durée que ce soit à Nice ou rennes.