OM

om22 a écrit :

Arbishop a écrit :

om22 a écrit :

Pas du tout d'accord pour avoir fait des centaines de tacles dans ma vie tu peut tout à fait avoir le bras dans cette position là c'est complètement naturel comme position .

Quand tu te jette en avant qu'il y ai un bras qui vienne équilibré ton corps c'est juste normal

Je dis pas que la position du bras n'est pas naturelle, je dis juste que son tacle ne l'est pas. Tu peux tacler allonger si tu as envie, ca n'empeche que les tacles se font en position assise legerement allongé, et là, j'ai aucun pb a dire que si ca touche la bras, il ne doit pas y avoir péno.

Et c'est écrit dans quel grand livre du foot ça ? Genre y'a qu'une bonne façon de tacler ? Des tacles ou le joueur est complètement couché y'en de partout.

Je maintiens tu n'a pas du beaucoup taclé dans ta vie , quand tu es emporté par ton élan le geste naturel c'est celui qui vient.

T'as deja essayé de tacler avec la tete avant? C'est ecrit nul part que c'est interdit?

Et l'argument de l'experience de tacle, l'argument d'autorité pr effacer tout autre débat, c'est moyen.
je le dis et le redis, il a raté son tacle et son bras d'appuie a glissé et s'est retrouvé allongé.

Et toute facon, comme le Real, la position naturelle du joueur, n'entre pas ds les critéres de l'IFAB, il n'y a jms au de mention dessus.
Augmentation de la surface du corps, c'est à l'appréciation de l'arbitre. Fin du débat, il n'y a aucune erreur d'arbitrage dessus car c'est ds les régles.

Pr moi, il y a péno, pr toi non, c'est pas grave, aucun soucis d'avoir un avis différent. Le péno du real est bien plus contestable que celui ci à mon sens.

Dernière modification par Arbishop (20-Sep-25 18:01)

Arbishop a écrit :

Dav8 a écrit :

Arbishop a écrit :

Le péno ne me choque pas, le type est totalement allongé au sol comme s'il était au lit et met son bras le long de son corps vers le haut.

Personne ne tacle ainsi, c'est mm pas un bras d'appui, il est allongé. Pr moi, il tacle mal et est déséquilibré par son geste. C'est pas comme si ca touchait son bras en etant en normal d'un tacle.

En plus, la balle allait droit sur un rennais. Il n'y a mm pas eu VAR, je trouve ca normal. Son tacle allongé n'a rien de naturel

Tu voudrais donc qu’on tacle les bras le long du corps ?
T’as déjà vu ça ? T’as déjà essayé ? 

Tu comprends pas, le type est allongé, comme s'il etait ds son lit. Les tacles n'ont pas cette position, c'est pr ca que je me dis qu'il a probablement glissé ou pris ds son elan qu'il l'a foiré

Ben oui, un « tacle glissé », comme il y en a à chaque match
En plus c’est son bras d’appui, il est à ras de terre
Si le ballon avait touché son bras en l’aire ok, mais là il ne peux absolument pas l’enlever, c’est le ballon qui va vers le bras
Pour moi, il n’augelent pas artificiellement la surface de son corps avec ce geste, qui est naturel sur un tacle

Dav8 a écrit :

Arbishop a écrit :

Dav8 a écrit :

Tu voudrais donc qu’on tacle les bras le long du corps ?
T’as déjà vu ça ? T’as déjà essayé ? 

Tu comprends pas, le type est allongé, comme s'il etait ds son lit. Les tacles n'ont pas cette position, c'est pr ca que je me dis qu'il a probablement glissé ou pris ds son elan qu'il l'a foiré

Ben oui, un « tacle glissé », comme il y en a à chaque match
En plus c’est son bras d’appui, il est à ras de terre
Si le ballon avait touché son bras en l’aire ok, mais là il ne peux absolument pas l’enlever, c’est le ballon qui va vers le bras
Pour moi, il n’augelent pas artificiellement la surface de son corps avec ce geste, qui est naturel sur un tacle

+1 il n'y a pas pénalty pour moi.

La non agressivité de la défense rennaise.  Incroyable

Pénalty pour Nantes

2-2 monstrueux YES

Hâte d'entendre Pep Beye.

Arbishop a écrit :

Le rennais qui sauve le corner sans regarder ds son rétro

Il fait main en plus sur son sauvatage il y avait second pénalty.

Dernière modification par chris1004 (20-Sep-25 19:05)

Le problème de cette ligue 1 je ne sais même plus quelle équipe détester
Ils nous détestent tous mais tant mieux pour ce résultat

chris1004 a écrit :

Arbishop a écrit :

Le rennais qui sauve le corner sans regarder ds son rétro

Il fait main en plus sur son sauvatage il y avait second pénalty.

J'ai vu mais sans ralenti sur son action, je sais pas si ca touche d'abord son torse, mais en direct, j'aurai dit péno aussi.
En fait, probablement que mm en touchant son torse dabord, ca aurait été péno. Je veux voir si ca touche la main, ce qui semble être le cas vu la direction que prend la balle.