OM

Le havre n a pas démérité maintenant la réussite et clairement lensois .
Avec une tel chance ça sera dure d aller les chercher

Lens, c'est pas la panacée non plus. Eux, si ils avaient quelques blessés en + ou même jouerai une coupe d'Europe, jamais de la vie ils seraient sur le podium. Ils tiendraient pas physiquement, c'est quand même une victoire ric rac ce soir, les havrais pouvaient largement revenir.

Dernière modification par CommandoUltras (30-Jan-26 22:49)

el condor a écrit :

Sven a écrit :

Ils sont encore 3 dans la même zone dont deux qui cherchent à faire une sorte de retourné.

Vous remarquerez que chez nous ça manque souvent de présence dans la surface, on est plus sur l'exploit individuel et le sous nombre.

Qu’est ce que tu cherches à faire remarquer ?

Punaise les mecs vous êtes d'une susceptibilité...

On a une attaque très prolifique, mais aussi très irrégulière.

Quand le système fonctionne et qu'on débloque des espaces, on parvient à marquer, mais quand le système patine, on à tendance à buter sur l'adversaire et à s'en remettre à l'exploit individuel au lieu d'apporter du monde dans la surface.

Je note juste que la marque de fabrique de Lens c'est d'amener du monde dans la surface avec souvent plusieurs joueurs dans la zone de réception.

C'est pas parce qu'on marque beaucoup que ça empêche de remarquer que nos attaquants sont parfois trop seuls.

rasta70 a écrit :

le Havre étonnant
beau match de leur part .

C'est pas très étonnant c'est une équipe qui défend et qui se projete bien avec un jeu très agréable à regarder et des joueurs assez techniques finalement.
Leur gros problème reste la finition, leurs attaquants sont de vraies pipes

Sven a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Lens, c'est pas la panacée non plus. Eux, si ils avaient quelques blessés en + ou même jouerai une coupe d'Europe, jamais de la vie ils seraient sur le podium. Ils tiendraient pas physiquement, c'est quand même une victoire ric rac ce soir, les havrais pouvaient largement revenir.

Lens rate de sacrées occasions.

J'ai pas eu l'impression en regardant le match qu'ils en aient eu beaucoup, hormis le but refusé pour une main.

https://www.fotmob.com/fr/matches/lens- … :tab=stats

CommandoUltras a écrit :

Sven a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Lens, c'est pas la panacée non plus. Eux, si ils avaient quelques blessés en + ou même jouerai une coupe d'Europe, jamais de la vie ils seraient sur le podium. Ils tiendraient pas physiquement, c'est quand même une victoire ric rac ce soir, les havrais pouvaient largement revenir.

Lens rate de sacrées occasions.

J'ai pas eu l'impression en regardant le match qu'ils en aient eu beaucoup, hormis le but refusé pour une main.

https://www.fotmob.com/fr/matches/lens- … :tab=stats

tu as raison j'ai vu tout le matchs ils ont pas autant d'occasions que ca

Moi d'aprés ce que j'ai vu de Lens sur cette saison, c'est vraiment le fait qu'il soit à 200% à chaque match qui fait la différence. Ils sont sérieux tout le temps, et ca suffit en L1. Ils ont de bons joueurs, mais c'est pas exceptionnel. Rajouter à ça, de la chance dans beaucoup de match, ce soir Le Havre aurait pu repartir avec le nul si y'avais légèrement plus de qualité chez eux...

Bref, ils peuvent compter sur la faiblesse de la L1, ils ont juste qu'a être au taquet pour que ca passe la majorité du temps. Ils me rappel un peu Brest d'ailleurs..

Sven a écrit :

el condor a écrit :

Sven a écrit :

Ils sont encore 3 dans la même zone dont deux qui cherchent à faire une sorte de retourné.

Vous remarquerez que chez nous ça manque souvent de présence dans la surface, on est plus sur l'exploit individuel et le sous nombre.

Qu’est ce que tu cherches à faire remarquer ?

Punaise les mecs vous êtes d'une susceptibilité...

On a une attaque très prolifique, mais aussi très irrégulière.

Quand le système fonctionne et qu'on débloque des espaces, on parvient à marquer, mais quand le système patine, on à tendance à buter sur l'adversaire et à s'en remettre à l'exploit individuel au lieu d'apporter du monde dans la surface.

Je note juste que la marque de fabrique de Lens c'est d'amener du monde dans la surface avec souvent plusieurs joueurs dans la zone de réception.

C'est pas parce qu'on marque beaucoup que ça empêche de remarquer que nos attaquants sont parfois trop seuls.

Tu racontes n’importe quoi avec ton histoire de susceptibilité là.
Relis je t’ai juste posé une question pour préciser … bref peut être que tu inverses, j’en sais rien.

Effectivement Lens a un style différent.
Beaucoup de projections, des pistons qui balancent des centres avec souvent 2 avant centres alignés Saïd et Édouard, et Édouard est grand et à l’aise dans l’exercice aérien.
De notre côté il y a énormément de redoublements de passe.
Quand on n’a pas réussi à attirer l’adversaire pour accélérer ensuite, on a parfois des défenses très regroupées.
Et là ça se complique pour apporter de la densité dans la surface.

Néanmoins avec ces différences d’approche on leur est nettement supérieurs en attaque.
C’est d’avantage leur organisation défensive que je mettrai en lumière.

🚨🟡🔵🇫🇷🇬🇳 #SüperLig |

✍️ Comme révélé hier en exclusivité, Sidiki Chérif a décidé de rejoindre Fenerbahce.

💰 Les deux clubs sont OK verbalement pour un prêt avec option d'achat obligatoire de 25M€ bonus compris (22M€+3M)

⏳️ Il reste des derniers détails qui devraient être finalisés aujourd'hui

footmercato.net/transferts-en-…

Le même deàl que Robinio Vaz

Nious a écrit :

Ils sortent d ou leur argent les turcs?,

En tout cas le mec préfère aller dans un grand club en Turquie qu au Paris FC, curieux a 19 ans comme choix je trouve

C'est pas curieux, il va falloir vous y faire ce qui va diriger la carrière de pas mal de jeunes notamment d'origine sociale modeste c'est l'argent et vite.  Les clubs turcs ont 0% d'impôts sur les footballeurs ou alors un taux très faible mais il le semble qu'il paie rien.

Les italiens peuvent faire venir les joueurs avec l'impatriation.

Dernière modification par chris1004 (31-Jan-26 10:32)