OM

cesare maldini a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Puel , Coach Vahid , Kombouaré ... Manque plus que Antonetti et on aura les 4 fantastiques

Dupraz et Furlan sont jaloux

J'avais oublié ces perles , même si je mettrais pas Furlan dans la même catégorie parce que de mémoire il prônait un jeu assez offensif ! J'aimerais bien revoir leur maître à tous : Domenech 

cesare maldini a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Puel , Coach Vahid , Kombouaré ... Manque plus que Antonetti et on aura les 4 fantastiques

Dupraz et Furlan sont jaloux

C'est pas les pires en vrai

LuchoM a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Puel , Coach Vahid , Kombouaré ... Manque plus que Antonetti et on aura les 4 fantastiques

C'est juste incroyable de ne pas avoir d'idées de coachs autres que ces dinosaures anti-football, je suis toujours estomaqué qu'ils soient toujours sur le circuit, bravo à eux en tout cas!! 

Ah mon avis, ils doivent pas être si mauvais... D'ailleurs ils ont un meilleur palmarès que l'Om et ses starlettes depuis 15 ans.

lenounours a écrit :

the_shark a écrit :

LuchoM a écrit :

C'est juste incroyable de ne pas avoir d'idées de coachs autres que ces dinosaures anti-football, je suis toujours estomaqué qu'ils soient toujours sur le circuit, bravo à eux en tout cas!! 

Ah mon avis, ils doivent pas être si mauvais... D'ailleurs ils ont un meilleur palmarès que l'Om et ses starlettes depuis 15 ans.

Il faut aussi reconnaitre que :
1. c'est plus rassurant pour un club en détresse et en grand danger de sportif de se baser sur des hommes d'expériences et déjà connus que sur des de jeunes coachs qui veulent venir tout révolutionner avec leur idées
2. les profils de coachs "pompiers" se font de plus en plus rares (à part Beye j'en vois plus beaucoup dans la jeune génération). C'est plus souvent l'adjoint que l'on fait monter (Nantes avait épuisé tous ses jokers :lol)

Mais ça sent tout de même un peu la naphtaline et le retour au foot du début du siècle...

C'est un peu anti vieux non ?

the_shark a écrit :

LuchoM a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Puel , Coach Vahid , Kombouaré ... Manque plus que Antonetti et on aura les 4 fantastiques

C'est juste incroyable de ne pas avoir d'idées de coachs autres que ces dinosaures anti-football, je suis toujours estomaqué qu'ils soient toujours sur le circuit, bravo à eux en tout cas!! 

Ah mon avis, ils doivent pas être si mauvais... D'ailleurs ils ont un meilleur palmarès que l'Om et ses starlettes depuis 15 ans.

C'est des bons pompiers de service en plus, comme dupraz également

Ces équipes ont déjà tiré un trait sur les grosses ambitions, ils veulent juste se maintenir

kace a écrit :

the_shark a écrit :

LuchoM a écrit :

C'est juste incroyable de ne pas avoir d'idées de coachs autres que ces dinosaures anti-football, je suis toujours estomaqué qu'ils soient toujours sur le circuit, bravo à eux en tout cas!! 

Ah mon avis, ils doivent pas être si mauvais... D'ailleurs ils ont un meilleur palmarès que l'Om et ses starlettes depuis 15 ans.

c'est quoi cet argument ?

on regarde le nombre de points qu'ils ont par match et celui de l'OM ??? le classement ? les matchs européens ?

parce qu'un club gagne une coupe de France, ça y est, tout le reste depuis 15 ans ne compte plus, tout ce qu'ils font c'est mieux que l'OM ?? pffffff, on dirait le niveau de twitter avec les supporters parisiens pour se payer les marseillais.....

qu'est-ce qu'on vient foutre là dedans ? tu serais heureux d'avoir un kombouaré ou un vahid ? sérieux.....

T es un gros bourgeois frustré. Exactement comme l'OM

Nan, mais pas toi perso. Désolé... Mais je déteste ces remarques sur "Machin est pas assez smooth", nous on est l'OM quand MEME !!!

Dernière modification par the_shark (Aujourd'hui 01:03)

the_shark a écrit :

LuchoM a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Puel , Coach Vahid , Kombouaré ... Manque plus que Antonetti et on aura les 4 fantastiques

C'est juste incroyable de ne pas avoir d'idées de coachs autres que ces dinosaures anti-football, je suis toujours estomaqué qu'ils soient toujours sur le circuit, bravo à eux en tout cas!! 

Ah mon avis, ils doivent pas être si mauvais... D'ailleurs ils ont un meilleur palmarès que l'Om et ses starlettes depuis 15 ans.

Je trouve assez simplistes de les qualifier de "mauvais"..
Tu fais aussi avec les joueurs à disposition. Avec des objectifs de maintien ( pas tout le temps)..
Pour coacher une équipe de U13 parfois.. (ok.. on ne parle pas de la même chose).. je pensais que j'allais tout  révolutionner.. ben, je galère comme les autres.
Il y avait un coach  ( à Troyes, Furlan? j'ai un gros doute).. Le mec proposait quelque chose, du jeu etc.. il se prenait tôle sur tôle dans mes souvenirs.

chuuwah a écrit :

Je viens d'ajouter la colonne « Pts adv. » (Points moyens des adversaires restants) à mon tableau sprint final.
Et il s'avère qu'on a le calendrier restant le plus léger de tous !

OM=(19+41+40+13+34+24+17+26+43)/9
OM=28,56 pts moyens

🗓️ Sprint final

https://om-sup.ovh/?classement=L1&s … 1773210014

On a également le meilleur calendrier, selon uniquement les points de la phase retour !

🗓️ Sprint final (De J18 à J34)

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

Je viens d'ajouter la colonne « Pts adv. » (Points moyens des adversaires restants) à mon tableau sprint final.
Et il s'avère qu'on a le calendrier restant le plus léger de tous !

OM=(19+41+40+13+34+24+17+26+43)/9
OM=28,56 pts moyens

Rien qu'à la vue du calendrier en début de saison, on pouvait imaginer que la fin de saison nous offrait des matchs avec des adversaires abordables.

Toutefois plusieurs remarques :

- les matchs plus faciles sur le papier, on a connu quelques désillusions Angers (dom) / Nantes / TFC * 2, surtout par des scénarios qui se répètent.

- jouer des équipes qui jouent leur survie en L1 dans le sprint final, il va falloir s'attendre à de gros combats, des adversaires qui donnent tout, car les points commencent à coûter cher.

- enfin et surtout, vu ce qu'on produit depuis 2026, à de rares exceptions près (Angers ext. / Lens / PSG en Tdc), notre niveau moyen est plus proche d'une équipe de milieu de tableau. Donc je me méfierai surtout de nous-mêmes à cet instant.

On a les cartes en main à l'instant T. On est 3e. Mais c'est loin d'être une autoroute devant nous. Le chemin est encore bien sinueux pour sauver les meubles de cette saison galère.

Strasbourg le match n'est pas mauvais, Renne en CDF aussi, 80 minutes contre le PFC très bonnes.

Après notre principal adversaire c'est nous même tu as raison 1000 fois. SI on fait les choses avec coeur, nous avons suffisamment de talent pour faire 3.

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

Rien qu'à la vue du calendrier en début de saison, on pouvait imaginer que la fin de saison nous offrait des matchs avec des adversaires abordables.

Toutefois plusieurs remarques :

- les matchs plus faciles sur le papier, on a connu quelques désillusions Angers (dom) / Nantes / TFC * 2, surtout par des scénarios qui se répètent.

- jouer des équipes qui jouent leur survie en L1 dans le sprint final, il va falloir s'attendre à de gros combats, des adversaires qui donnent tout, car les points commencent à coûter cher.

- enfin et surtout, vu ce qu'on produit depuis 2026, à de rares exceptions près (Angers ext. / Lens / PSG en Tdc), notre niveau moyen est plus proche d'une équipe de milieu de tableau. Donc je me méfierai surtout de nous-mêmes à cet instant.

On a les cartes en main à l'instant T. On est 3e. Mais c'est loin d'être une autoroute devant nous. Le chemin est encore bien sinueux pour sauver les meubles de cette saison galère.

Les clubs du maintien, c'est vrai, ils sont plus dangereux qu'ils n'y paraissent. On va affronter les 5 derniers du championnat.

Alors d'accord avec tout ou presque : pas de continuité / aucune certitude...
Mais les clubs en bas de y=tableau qui se battent, sont aussi à ces positions parce u'ils ont des soucis ...
Auxerre ça se bat mais ce n'est pas non plus le real ...
Si on joue à notre niveau on doit les battre après la vérité du football n'existe pas