OM

lucianoo a écrit :

après dans le cas de Lyon, on sait très bien qu'ils sont dans la merde, factor ou pas.
c'est pour ça d'ailleurs que je dis depuis un moment que leur plus gros souci, c'est pas la DNCG, mais ce sont leurs créanciers.
la question n'est même pas de savoir s'ils vont aller en L2, mais simplement s'ils vont finir ou pas au tribunal de commerce.

Merci Luciano !
Il est si grave que ça l'état de l'OL ?

efulan a écrit :

Je n'y connais pas grand chose en matière d'affacturage car cela ne me serait jamais venu à l'idée de faire cela pour ma boîte mais je pensais que cette pratique était précisément plutôt utilisée pour obtenir du cash à très court terme compte tenu de son coût, entre 3 et 5% du montant de la facture. Dans ma branche par exemple, notre marge brute se situe autour de 20%, cela signifierait un coût s'élevant entre 15 et 25%. C'est énorme.
Si j'ai bien compris, pour un transfert, cela peut chiffrer très vite car ce pourcentage s'applique au montant total du transfert et non à ce que perçoit le club.

Chaud d’avoir une marge brute de 20%…on tourne à 60% dans ma boite

@Luciano

Je comprends l'utilisation exceptionnelle, par contre si l'info est véridique, on est en droit d'extrapoler qu'elle a été pratiqué de manière assez importante.
Surtout quand tu sais, qu'ils avaient des retards de payement fournisseur supérieur à 20M€ , l'URSAFF au fion, etc...

"c'est pour ça d'ailleurs que je dis depuis un moment que leur plus gros souci, c'est pas la DNCG, mais ce sont leurs créanciers."

Exactement, quand/si la DNCG rétrograde l'OL en L2, ce n'est pas une sanction sportive pour "des infractions à un  règlement", mais c'est que l'OL est en faillite et sera en cessassions de payement dans l'année...
Et cette situation n'a rien à voir avec la DNCG, au contraire ça fait des années qu'ils essayent d'empêcher cela.

Kounif a écrit :

vel'saian a écrit :

@Luciano

Je comprends l'utilisation exceptionnelle, par contre si l'info est véridique, on est en droit d'extrapoler qu'elle a été pratiqué de manière assez importante.
Surtout quand tu sais, qu'ils avaient des retards de payement fournisseur supérieur à 20M€ , l'URSAFF au fion, etc...

"c'est pour ça d'ailleurs que je dis depuis un moment que leur plus gros souci, c'est pas la DNCG, mais ce sont leurs créanciers."

Exactement, quand/si la DNCG rétrograde l'OL en L2, ce n'est pas une sanction sportive pour "des infractions à un  règlement", mais c'est que l'OL est en faillite et sera en cessassions de payement dans l'année...
Et cette situation n'a rien à voir avec la DNCG, au contraire ça fait des années qu'ils essayent d'empêcher cela.

Mais au final le temps passe et il ne repasse pas devant la commission… vous aller voir que pour finir ils vont passer discretos quand tout sera arrangé

C'est le 10 juillet...

Voir autant de maillot du PSG a st Raphaël ça me fou la gerbe

Je ne comprends pas pourquoi le point n°7 ferait morfler l'OL.

Par contre, de manière générale je vois très bien la merde noire dans laquelle ils sont...

las8 a écrit :

Vu sur un compte lyonnais sérieux :

"Voici comment BOTAFOGO a touché l'argent de la vente de LUIZ HENRIQUE au Zenit 6 mois avant son transfert :

1) Deal TEXTOR-BETIS en janvier 2024 : Luiz Henrique à Botafogo (16 M€) probablement avec l'argent de OL LTDA BRL (filiale d'OL SASU) + Abner à l'OL (8 M€) en juillet.
2) Vente de Luiz Henrique à partir de juillet 2024 à l'OL, pour un montant au moins égal à 28,5 M€ (payable en 4 fois, de 2025 à 2028).

Dès juin Botafogo (Textor+Arruda) négocie l'affacturage de cette vente avec SUPERFUTE TRADE FINANCE PARTNERS LIMITED
3) Botafogo, avec cette vente, fait un bénéfice comptable immédiat d'environ 28-16 = 12M€.

Ils n'ont probablement sorti aucun argent pour acheter le joueur. Et ils perçoivent probablement environ 25 M€ immédiatement de SUPERFUTE.

Evolution tréso en 6 mois : +25 M€ ! 👏
4) Et l'OL là-dedans ?

Le club est le complice forcé de cette magouille de Textor. Il n'a jamais vu le joueur au club. Il s'est endetté de 28,5 M€ pour acheter le joueur, et reçoit 33 M€ du Zenit lors de la revente.

Bénéf comptable (+5M€) et gain de tréso provisoire (+33M€)
5) Et pour Igor Jesus, Almada (et peut-être Jair Cunha) alors ?

Les rapports d'EFG indiquent que Luiz Henrique, Igor Jesus et Almada ont été "achetés" par l'OL pour 91,7 M€. Cela veut donc dire que les 2 derniers nommés ont été achetés pour 92 - 29 = 63 M€.
6) Igor Jesus ayant été vendu 12 M€ et Almada qui le sera pour environ 20 millions, il y aura cette fois-ci une perte nette de l'OL de 30 M€ (92-29-12-20 = 30), payable à Botafogo.

Idem pour Jair, acheté en janv (12M€), revendu à l'OL (20-30 M€ ?) et revendu à Forest (12M€)
7) Botafogo n'a pas encore payé les achats d'Almada à Atlanta ni de Jair à Santos, mais ayant déjà revendu ces joueurs depuis un moment à l'OL, et ayant affacturé la vente, ils ont déjà touché la quasi-totalité de l'argent depuis un moment !!!

Et là c'est l'OL qui va morfler !👏 "

Si ça ce n’est pas de la magouille !
Le mec fait tout passer sur l’OL pour faire gonfler Botafogo.
C’est du jamais vu je crois.

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

Je n'y connais pas grand chose en matière d'affacturage car cela ne me serait jamais venu à l'idée de faire cela pour ma boîte mais je pensais que cette pratique était précisément plutôt utilisée pour obtenir du cash à très court terme compte tenu de son coût, entre 3 et 5% du montant de la facture. Dans ma branche par exemple, notre marge brute se situe autour de 20%, cela signifierait un coût s'élevant entre 15 et 25%. C'est énorme.
Si j'ai bien compris, pour un transfert, cela peut chiffrer très vite car ce pourcentage s'applique au montant total du transfert et non à ce que perçoit le club.

Tout dépend le secteur d'activité,  par exemple dans des secteurs ou tu fois avancer bcp d'argent pour des projets sur lesquels tu seras payé plus tard, ce sont des instruments classiques de financement du BFR.
Pour le foot, je dirai que c'est mons courant mais avoir une ligne a mobiliser en cas de besoin, c'est pas déconnant non plus.
Quand ça devient la règle en revanche, c'est pas normal.
Ca reste de l'endettement court terme, a des taux d'intérêt relativement élevé.
Maintenant,  quand tu te fais prêter de l'argent a 14% d'intérêt je dirai que le groupe n'est plus a ça près.
La gestion de ce groupe est catastrophique,  c'est aussi pour ça que la dncg ne peut plus faire semblant de ne rien voir.

Vu les montants demandés en garanti par la DNCG, t'as limite l'impression que l'OL n'a strictement aucune rentrée d'argent garantie sur la saison prochaine. C'est chaud de chez chaud.

L'UEFA leur a aussi demandé un dépôt de garantie de 65M€, aucune idée si c'est en plus, ou si ça peut être inclus dans ce que demande la DNCG.

dieotheking a écrit :

Salut à tous,
Je voudrais savoir si certains ici utilisent le partage de compte via Sharesub, un site qui se charge de commercialiser ce service. Est-ce un site fiable

Oui je partage mon abonnement canal sur sharesub et mon abonnement crunchyroll sur spliit c'est très fiable .

Plusieurs présidents de clubs de Ligue 1 visés par une plainte d’une association anticorruption

https://www.sofoot.com/breves/plusieurs … corruption

https://youtu.be/7sokgYd6Tdo?si=EfBRmeqJyjXVHXaG

Dernière modification par chaz01 (06-Jul-25 19:32)