OM

antiouinouin a écrit :

Hurrican a écrit :

chuuwah a écrit :

Il ne faudra pas que la confrontation contre Lens arrive trop tôt 

Je dis ça, je dis rien 

On va mettre ça sur le compte de l'émotion et de l'accueil qu'il a reçu 

c est une boulette ca?  et ca vaut la peine qu on le remarque? 

des fois y a des trucs qui m echappent bien

idem.  ça me rappelle l’arrivée de sanchez qui avait marché sur un fumi.

l'équipe avait fait tout un paragraphe d’ouverture sur l'article de son arrivée sur ça.....pffffff

efulan a écrit :

om5413 a écrit :

efulan a écrit :

Tu "économises" de la trésorerie et environ 2,5 millions d'amortisement sur le prochain exercice. Ce n'est pas négligeable, surtout si tu répètes ce type d'opérations sur d'autres deals.

Tu la repousses, tu te fais un cadeau pour maintenant, que tu payeras un an de plus.

Oui, mais on fonctionne toujours à l'exercice comptable. Dans toute boîte qui vise l'équilibre financier, on maximise les produits et minimise les coûts sur l'exercice.

Oui si tu te dis que tu auras des revenus croissants.
Ca passe par 'enchainement de qualifs en LDC.

Je me dit que si on a poté pour la formule du prêt, c'est qu'on risque de faire un gros investissmeent cet été.

Sur ce que jai entendu,  lu, bonne pioche en espérant que Leo reste.

La relance ne semble pas être son point fort d'après les commentaires de journalistes ?

Lulub a écrit :

eltonio a écrit :

La relance ne semble pas être son point fort d'après les commentaires de journalistes ?

Les mecs ne l'ont clairement jamais vu joué 

Son jeu court et moyen est plutôt propre de visu, son jeu long un poil moins. Après je trouve ce jeu court moins « précis » qu’audacieux. Il sent hyper bien les coups pour demander le ballon dans les bonnes zones, créer de fausses pistes, casser une ligne par la passe. C’est pas toujours une passe qui met son receveur dans de super conditions, mais la passe arrive, souvent forte, et elle casse une ligne.

om5413 a écrit :

Lulub a écrit :

eltonio a écrit :

La relance ne semble pas être son point fort d'après les commentaires de journalistes ?

Les mecs ne l'ont clairement jamais vu joué 

Son jeu court et moyen est plutôt propre de visu, son jeu long un poil moins. Après je trouve ce jeu court moins « précis » qu’audacieux. Il sent hyper bien les coups pour demander le ballon dans les bonnes zones, créer de fausses pistes, casser une ligne par la passe. C’est pas toujours une passe qui met son receveur dans de super conditions, mais la passe arrive, souvent forte, et elle casse une ligne.

Tant qu’elle casse pas la cheville du receveur

Mais comme vous dites, depuis que ça parle de lui chez nous, d’un coup il perd toutes les qualités que les médias lui trouvaient

Heureusement il y a souvent des traces et les suiveurs du foot n’ont pas cette partialité nauséabonde.

forza.marsiglia a écrit :

BOUYAV a écrit :

La news de ce matin,  si elle est fiable fait de lui un ARG puisque on chercherait un DC et pas d'ARG.

Et tout ça sans départ j’imagine.
Parce qu’on aura le droit à notre classique, et bien souvent logique, « chaque départ sera remplacé »

L’idéal pour la structure de l’effectif serait d’aller chercher un très bon DCG, un très bon ARG, de compter sur Medina pour « doubler » les deux postes ou concurrencer les deux joueurs, et avoir un jeune à faire pousser ensuite, en DC et/ou en ARG.

om5413 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

BOUYAV a écrit :

La news de ce matin,  si elle est fiable fait de lui un ARG puisque on chercherait un DC et pas d'ARG.

Et tout ça sans départ j’imagine.
Parce qu’on aura le droit à notre classique, et bien souvent logique, « chaque départ sera remplacé »

L’idéal pour la structure de l’effectif serait d’aller chercher un très bon DCG, un très bon ARG, de compter sur Medina pour « doubler » les deux postes ou concurrencer les deux joueurs, et avoir un jeune à faire pousser ensuite, en DC et/ou en ARG.

En année 3 oui.
En année 2 pour moi ce n'est pas la priorité.
Y a d'autres postes ou il faut recruter en priorité.

Il nous faut un offensif en plus de Gouiri et Greenwood qui peut claquer 15 buts dans la saison.

Pour moi c'est LA priorité avec le DC.

Si on fait Gomes, Riley, Medina, un bon DC et un mec avec des stats devant je serais content.

Après on peut regarder en fonction du marché et des départs.

Dernière modification par raul1319 (02-Jul-25 09:29)

om5413 a écrit :

raul1319 a écrit :

om5413 a écrit :

L’idéal pour la structure de l’effectif serait d’aller chercher un très bon DCG, un très bon ARG, de compter sur Medina pour « doubler » les deux postes ou concurrencer les deux joueurs, et avoir un jeune à faire pousser ensuite, en DC et/ou en ARG.

En année 3 oui.
En année 2 pour moi ce n'est pas la priorité.
Y a d'autres postes ou il faut recruter en priorité.

Il nous faut un offensif en plus de Gouiri et Greenwood qui peut claquer 15 buts dans la saison.

Pour moi c'est LA priorité avec le DC.

Si on fait Gomes, Riley, Medina, un bon DC et un mec avec des stats devant je serais content.

Après on peut regarder en fonction du marché et des départs.

Abline ? C’est la priorité de Ruud il me semble.

Si c'est la priorité de Ruud j'espère quelqu'un d'autre !

Arkaos35 a écrit :

om5413 a écrit :

Abline ? C’est la priorité de Ruud il me semble.

La capacité d'Abline a marqué 15 buts, c'est une projection pour le moment, et elle nécessite des progrès notables.

Après, à mon sens, c'est surtout sur l'aile gauche qu'il faut ce joueur pour pouvoir aligner une attaque de qualité et homogène. Avoir un remplaçant à 15 buts, c'est bien, mais c'est pas nécessairement le meilleur usage de nos fonds.

Bon après, plutôt que parler de buts seuls, je préfère voir une capacité à être décisif plus global ( buts + passes décisives+ vraies passes clés)...du coup, j'aimerais un peu plus de 15 
C'est aussi un des points qui fait que je ne suis pas nécessairement fan de l'idée Abline, je ne trouve pas qu'il valorise énormément le collectif...Après, peu vu joueur sur le côté..Peut-être que quand le rôle lui impose le besoin, il est plus apte que ce que j'ai en tête dans ce domaine.

Je partage.
LA priorité, c'est clairement le MOG, Rabiot faisait le taff, mais sera repositionné plus bas dans le 433/4231, et on a besoin d'un vrai offensif à ce poste.
Au vu des pistes/rumeurs, on est sur des profils de vrais dribleurs, je joueurs de verticalité.

Pour l'AC, même si les backup Faris et Neal (voir Vaz) ne m'emballent pas plus que ça, ils sont là et offrent des options différentes de par leur profil.
Aprés, si on peut faire un N°1 bis au poste d'AC, ce serait évidement bien.