OM

Tom-Om-59 a écrit :

rasta70 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Bah je suis bien d’accord Ruud du coup Garnacho ça reste toujours moins attractif en indemnité transfert que Paixao
Je donnais juste leurs salaires actuels, c’est la base de négociations, si Paixao arrive pour 220k€ / mois alors on peut imaginer Garnacho qui négocie aux alentours de 350k€ voire 400k€

moi je vois Paxiao a 350-400
il a refusé Leeds
on verra bien

Au delà de 300k€ j’y crois pas. Pour moi ce genre de salaire on les réserve pour les internationaux et valeurs sûres, on verra bien

Je suis daccord avec rasta. C'est pas son salaire actuel qui fait foi mais son attractivité.

Là y avait du monde sur lui donc son agent a du pratiquer la surenchère.

A mon avis ce joueur va coûter très très cher pour nos finances.

Et quand je vois le "mouais bof" récent d'un Sinisterra quand il a quitté Feyenoord alors qu'il y était étincelant j'ai du mal à m'emballer outre mesure. Surtout qu'il arrive blessé.

À 15 M, ouais carrément. Mais là je trouve que le rapport risque/bénéfice est légèrement déficitaire.

Loutcho a écrit :

Quand on voit les prix du marché, on se dit finalement que 30 millions + 5 de bonus, pour un joueur de 25 ans qui a de très belles stats sur la saison dernière et qui a su se montrer un minimum en LDC, à ce poste, c'était le prix à payer.

Strasbourg vient de faire Joaquin Panichelli, avant-centre qui jouait en L2 espagnole, 22 millions (pas le même poste, pas le même âge etc, mais ça reste énorme). Aujourd'hui le moindre joueur offensif qui a su se montrer un minimum, peu importe les stats, c'est du 20 millions minimum.

D'accord avec toi. Je n'en voudrais jamais aux dirigeants de faire ce genre de coup, car je sais que le marché est devenu intenable pour des clubs de tier 2 comme nous, car les clubs de tier 1 pratiquent une surenchère absolument lunaire dès qu'un mec fait quelque chose de ces 10 doigts.

Ekitike 95 M, je m'en remets pas perso. C'est pas un mauvais joueur mais on est rentré dans un délire infini.

Ce délire pourrait s'arrêter si au moins on instaurait un quota de joueurs par équipe qui permettraient d'éviter des Chelsea qui achètent le monde entier et redonnerait un peu de matière à faire des transferts pour tout le monde à des prix plus accessibles.

Ruud Devils a écrit :

Loutcho a écrit :

Quand on voit les prix du marché, on se dit finalement que 30 millions + 5 de bonus, pour un joueur de 25 ans qui a de très belles stats sur la saison dernière et qui a su se montrer un minimum en LDC, à ce poste, c'était le prix à payer.

Strasbourg vient de faire Joaquin Panichelli, avant-centre qui jouait en L2 espagnole, 22 millions (pas le même poste, pas le même âge etc, mais ça reste énorme). Aujourd'hui le moindre joueur offensif qui a su se montrer un minimum, peu importe les stats, c'est du 20 millions minimum.

D'accord avec toi. Je n'en voudrais jamais aux dirigeants de faire ce genre de coup, car je sais que le marché est devenu intenable pour des clubs de tier 2 comme nous, car les clubs de tier 1 pratiquent une surenchère absolument lunaire dès qu'un mec fait quelque chose de ces 10 doigts.

Ekitike 95 M, je m'en remets pas perso. C'est pas un mauvais joueur mais on est rentré dans un délire infini.

Ce délire pourrait s'arrêter si au moins on instaurait un quota de joueurs par équipe qui permettraient d'éviter des Chelsea qui achètent le monde entier et redonnerait un peu de matière à faire des transferts pour tout le monde à des prix plus accessibles.

La bulle continue de gonfler, mais quand est-ce que cela va se terminer.
Comme tu as dit, Ekitike, ce n'est pas un mauvais joueur mais il y'a 20 ans, jamais tu l'achetes 95M€. Ca devient de la follie.
Strasbourg vient d'acheter un attaquant de L2 espagnol plus de 20M€. WTF.

Cyrille51100 a écrit :

venizian a écrit :

Ekitike, ce n'est pas un mauvais joueur mais il y'a 20 ans, jamais tu l'achetes 95M€. Ca devient de la follie.
Strasbourg vient d'acheter un attaquant de L2 espagnol plus de 20M€. WTF.

Bah moi je trouve ça + logique car il est jeune, au début de sa carrière, peu encore progresser et surtout pourra être revendu

Alors que poser 95 M sur un mec ne serait ce que de 25 ans ou + ca serait délicat

Sur le forum de Feye t'en as sinon qui disaient qu'ils auraient aimé 45 M pour Paixao, d'autres qu'à ce prix là c'est super bonne affaire car certains pensent qu'il fera pas deux saisons comme celle qu'il vient de faire et que justement il a déjà  25 ans (j'avoue lire ça, ça m'a un peu calmé, enfin j'espère qu'ils se trompent et qu'il a pas juste surperformé mais progressé, enfin sinon on peut aussi douter de l'incroyable Gyokeres qui a explosé tard en fait, bref,  après t'en as aussi qui disent clairement que c'était leur meilleur joueur )

Jeune ou pas, 25 buts en 65 matchs de Bundesliga ça vaut pas 95M.

On a oublié la logique de prix je pense, tout le monde s'est acclimaté à voir des prix délirants de ce genre alors que ces prix là cassent le marché car si un mec de 23 ans à 0.4 but par match part pour 95M, alors un mec de 25 ans avec ce ratio vaudra 40 M, etc...

Ca tire les prix vers le haut et ça n'est plus vivable.

Les titres de l'Equipe sont encore incroyables

"l'OM craque pour Paixao"

"La recrue la plus chère .. en attendant un éventuel départ de Greenwood"

Comme d'hab, il va falloir s'attendre à un traitement de faveur à la moindre contre-perf

Soyons plus intelligents

skanky a écrit :

Les titres de l'Equipe sont encore incroyables

"l'OM craque pour Paixao"

"La recrue la plus chère .. en attendant un éventuel départ de Greenwood"

Comme d'hab, il va falloir s'attendre à un traitement de faveur à la moindre contre-perf

Soyons plus intelligents

Comme d'hab, nous on parle toujours des achats avec bonus inclus, quand on vend c'est écrit "hors bonus"..;

Pour Lyon c'est toujours dans l'autre sens.. la vente de Cherki c'est toujours écrit 36,5 millions alors qu'il y a beaucoup de bonus..

venizian a écrit :

skanky a écrit :

Les titres de l'Equipe sont encore incroyables

"l'OM craque pour Paixao"

"La recrue la plus chère .. en attendant un éventuel départ de Greenwood"

Comme d'hab, il va falloir s'attendre à un traitement de faveur à la moindre contre-perf

Soyons plus intelligents

Ils n'ont toujours pas compris ces sal....... 

Et trouve le moyen de parler de Greenwood 

mick85 a écrit :

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

Et trouve le moyen de parler de Greenwood 

C'est vraiment du papier cul eux.

Et que dire de leur chaîne...

Pire que le papier cul, c'est à dire la merde. 

Il arriverai jeudi a midi a Marignane

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

skanky a écrit :

Les titres de l'Equipe sont encore incroyables

"l'OM craque pour Paixao"

"La recrue la plus chère .. en attendant un éventuel départ de Greenwood"

Comme d'hab, il va falloir s'attendre à un traitement de faveur à la moindre contre-perf

Soyons plus intelligents

Comme d'hab, nous on parle toujours des achats avec bonus inclus, quand on vend c'est écrit "hors bonus"..;

Pour Lyon c'est toujours dans l'autre sens.. la vente de Cherki c'est toujours écrit 36,5 millions alors qu'il y a beaucoup de bonus..

Cherki de mémoire c'est 36.5 hors bonus non?

C'est 36,5 millions avec bonus.