OM

Mickey81 a écrit :

Paixarowe !

franckribery713 a écrit :

raul1319 a écrit :

algeria95 a écrit :

Excellente entrée, il a fait ce qu'on attend de lui, être décisif. Ca faisait longtemps.
A lui de s'accrocher et de lancer une nouvelle dynamique personelle.

10 buts - 5 passes il est loin de ne pas être décisif non ?

+1 vu le contexte entre blessure et plus gros transfert de l'histoire du club, je le trouve vraiment bien perso. Il peut mieux faire je pense, mais j'adore.

Pas de préparation aussi !

Ruud Devils a écrit :

Moi j'aime beaucoup ce joueur et ce depuis le début.

Certains m'ont fait tourner ma veste avec le temps, d'autres m'ont déçu avec un bon à priori de base.

Lui pour l'instant ne me déçoit jamais. Soit il fait un match incroyable collectivement, soit il est decisif, soit les 2.

Je trouve son traitement lunaire.

Par contre Traoré, je suis pas du tout convaincu. C'est pas un mauvais joueur, mais j'ai le sentiment que la marche est un peu trop haute pour lui.

Pareil
A part le fait qu'il soit parfois maladroit rien à redire sur l'envie et la volonté d'impact

Ruud Devils a écrit :

Moi j'aime beaucoup ce joueur et ce depuis le début.

Certains m'ont fait tourner ma veste avec le temps, d'autres m'ont déçu avec un bon à priori de base.

Lui pour l'instant ne me déçoit jamais. Soit il fait un match incroyable collectivement, soit il est decisif, soit les 2.

Je trouve son traitement lunaire.

Par contre Traoré, je suis pas du tout convaincu. C'est pas un mauvais joueur, mais j'ai le sentiment que la marche est un peu trop haute pour lui.

Beaucoup s'attendaient à voir un Greenwood bis, un mec ultra décisif, toujours dans la provocation, ultra technique...
Le prix de son transfert lui colle à la peau aussi.

Au final on a joueur très travailleurs, moins décisif que Mason, mais plus impliqué dans le collectif..., au final c'est le pendant parfait de l'Anglais, qui apporte de l'équilibre.

Il est arrivé sur le tard, pas de vraie prepa, logique qu'il ai des hauts et des bas.
De manière factuelle, 30 matchs, 10 buts, 5 passes dé.
Pour une première saison, ce sont de belles stats.
Il n'a que 25 ans...

J'aime beaucoup son énergie.

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Moi j'aime beaucoup ce joueur et ce depuis le début.

Certains m'ont fait tourner ma veste avec le temps, d'autres m'ont déçu avec un bon à priori de base.

Lui pour l'instant ne me déçoit jamais. Soit il fait un match incroyable collectivement, soit il est decisif, soit les 2.

Je trouve son traitement lunaire.

Par contre Traoré, je suis pas du tout convaincu. C'est pas un mauvais joueur, mais j'ai le sentiment que la marche est un peu trop haute pour lui.

Beaucoup s'attendaient à voir un Greenwood bis, un mec ultra décisif, toujours dans la provocation, ultra technique...
Le prix de son transfert lui colle à la peau aussi.

Au final on a joueur très travailleurs, moins décisif que Mason, mais plus impliqué dans le collectif..., au final c'est le pendant parfait de l'Anglais, qui apporte de l'équilibre.

Il est arrivé sur le tard, pas de vraie prepa, logique qu'il ai des hauts et des bas.
De manière factuelle, 30 matchs, 10 buts, 5 passes dé.
Pour une première saison, ce sont de belles stats.
Il n'a que 25 ans...

J'aime beaucoup son énergie.

Je comprends pas comment on pouvait s'attendre à voir un Greenwood bis quand on sait qu'il a été payé à la moitié de la valorisation de l'anglais (autour de 60M).

D'accord avec toi, c'est le pendant parfait. Est ce que 2 Greenwood fonctionneraient?

BOUYAV a écrit :

Mickey81 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Moi j'aime beaucoup ce joueur et ce depuis le début.

Certains m'ont fait tourner ma veste avec le temps, d'autres m'ont déçu avec un bon à priori de base.

Lui pour l'instant ne me déçoit jamais. Soit il fait un match incroyable collectivement, soit il est decisif, soit les 2.

Je trouve son traitement lunaire.

Par contre Traoré, je suis pas du tout convaincu. C'est pas un mauvais joueur, mais j'ai le sentiment que la marche est un peu trop haute pour lui.

Pareil
A part le fait qu'il soit parfois maladroit rien à redire sur l'envie et la volonté d'impact

Traoré sa première apparition en aout était tres prometteuse, mais depuis, je le trouve très fébrile techniquement.
Paixao est bcp critiqué pour sa technique un peu frustre, forcément à coté de GW ça pique les yeux. Mais il a un cardio de malade, il se bat tout le temps, semble avoir un très bon état d'esprit et est capable de mettre 10 buts stratosphérique par saison. Est-ce que ça vaut 35M€? Franchement, ça vaut 25M€ sûr... S'il reste régulier, il aura été un investissement correct.

Pourquoi on assume forcément que les bonus seront payés?

Ceci dit, je pense que pour Paixao les critiques viennent essentiellement du fait que certain ont imaginé un profil et pensé que ce joueur correspondait à ce profil imaginé.
Si tu t'attends un dribbleur créateur, forcément tu te retrouves déçu.

Perso j'aime bcp La Passion, et avec le temps ses coéquipiers ont mieux cerné/compris le joueur.
A ses débuts, il était en très grand difficulté dans le 1v1, l'élimination et trouvait très peu de centre, mais au final c'était "simplement" parce qu'il était touché arrêté et très peu touché en mouvement. Maintenant on commence à se rendre compte que lorsque tu le sert en mouvement, il est très fort dans le 1v1 et on voit tout sa qualité de centre/pied.

Ce n'est pas du tout un jouer qui va t'éliminer sur des feintes et changement de direction, mais sur des coups de rein et accélération avec la faculté de les produire alors qu'il est déjà en mouvement et déjà à vitesse élevée.

Il est à 10 buts et 4 passes il me semble, c'est clairement pas avec lui qu'on s'est planté niveau recrutement.
Au contraire, je pense qu'on a visé très juste.

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Moi j'aime beaucoup ce joueur et ce depuis le début.

Certains m'ont fait tourner ma veste avec le temps, d'autres m'ont déçu avec un bon à priori de base.

Lui pour l'instant ne me déçoit jamais. Soit il fait un match incroyable collectivement, soit il est decisif, soit les 2.

Je trouve son traitement lunaire.

Par contre Traoré, je suis pas du tout convaincu. C'est pas un mauvais joueur, mais j'ai le sentiment que la marche est un peu trop haute pour lui.

Beaucoup s'attendaient à voir un Greenwood bis, un mec ultra décisif, toujours dans la provocation, ultra technique...
Le prix de son transfert lui colle à la peau aussi.

Au final on a joueur très travailleurs, moins décisif que Mason, mais plus impliqué dans le collectif..., au final c'est le pendant parfait de l'Anglais, qui apporte de l'équilibre.

Il est arrivé sur le tard, pas de vraie prepa, logique qu'il ai des hauts et des bas.
De manière factuelle, 30 matchs, 10 buts, 5 passes dé.
Pour une première saison, ce sont de belles stats.
Il n'a que 25 ans...

J'aime beaucoup son énergie.

Je comprends pas comment on pouvait s'attendre à voir un Greenwood bis quand on sait qu'il a été payé à la moitié de la valorisation de l'anglais (autour de 60M).

D'accord avec toi, c'est le pendant parfait. Est ce que 2 Greenwood fonctionneraient?

Difficile à dire.
Mais ça ne me semble pas impossible non plus, par contre ça nécessite un équilibre parfait au milieu et derrière..., ce qui n'est clairement pas notre force 
Mason participe bien plus cette saison aussi au repli, faut le dire.

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Beaucoup s'attendaient à voir un Greenwood bis, un mec ultra décisif, toujours dans la provocation, ultra technique...
Le prix de son transfert lui colle à la peau aussi.

Au final on a joueur très travailleurs, moins décisif que Mason, mais plus impliqué dans le collectif..., au final c'est le pendant parfait de l'Anglais, qui apporte de l'équilibre.

Il est arrivé sur le tard, pas de vraie prepa, logique qu'il ai des hauts et des bas.
De manière factuelle, 30 matchs, 10 buts, 5 passes dé.
Pour une première saison, ce sont de belles stats.
Il n'a que 25 ans...

J'aime beaucoup son énergie.

Je comprends pas comment on pouvait s'attendre à voir un Greenwood bis quand on sait qu'il a été payé à la moitié de la valorisation de l'anglais (autour de 60M).

D'accord avec toi, c'est le pendant parfait. Est ce que 2 Greenwood fonctionneraient?

Difficile à dire.
Mais ça ne me semble pas impossible non plus, par contre ça nécessite un équilibre parfait au milieu et derrière..., ce qui n'est clairement pas notre force 
Mason participe bien plus cette saison aussi au repli, faut le dire.

Pour moi ça ne peut pas marcher non. Déjà 1 quand tu es dans un match avec intensité ça peut te plomber alors 2...

Hier Greenwood il se fait manger dans l'intensité par cette femme à la vertu douteuse de Tagliafico et ça peut te tuer le match.

Alors oui, sur un exploit il peut te sortir un truc de dingue mais dans l'équilibre d'un match c'est dangereux.

Bien pour ça que le PSG a gagné la LDC, en enlevant les mecs qui ne veulent pas courir pour l'équipe.

Et le petit d'Arsenal c'est la même chose j'ai l'impression... il court quand il est certain d'avoir le ballon.

rasta70 a écrit :

et pourtant il a fait l'essuie glace

Rien avoir avec ce qu’on pouvait voir  sous De Zerbi. Combien de fois on le voyait  revenir défendre dans la surface, dans les 16m de Rulli, alors que c est pas son rôle.

On lui demande de faire ce qu’il sait faire, pas d en faire un piston gauche, ou de jouer plus bas que son latéral. Y a quand même des matchs où Emerson était plus haut  que sur lui sur le terrain.

Ça peut être l’un des joueurs à qui le changement de coach, peut faire du bien.