OM

skanky a écrit :

je me suis régalé, grande soirée de foot en tout cas

et je crois que c'est bien l'essentiel

je veux y retourner la saison prochaine !!! 

Oui au delà de la frustration la LdC c'est le kiff, surtout quand on se montre à la hauteur du match comme ce soir avec certes pas mal d'imperfections mais au moins on a vibré et on aurait pu faire basculer la rencontré de notre côté
Bon faudra quand même penser à gagner le prochain match vs l'Ajax, perdre la tête haute ça va mais faut pas que ça devienne une habitude en C1

GW, il doit quand même faire bcp mieux quand il l’envoie au-dessus !!

vel'saian a écrit :

OhAime_971 a écrit :

vel'saian a écrit :

Non, tu refuses juste la vérité...

Non ton raisonnement est purement mathématique. C'est du sport, et de l'humain, pas des maths!

Non mon raisonnement est factuel, toi tu cherches juste une excuse car tu n'aimes pas le coach.

Je suis pas contre RDZ, j'aimerais un jeu plus interessant.

Bon vu que j'ai tort: le chat est d'accord avec moi:

Quand on reste dans les chiffres purs, on compare simplement des moyennes de buts par match. Mais dans le sport, et surtout en foot, une saison de 34 matchs et une saison de 38 matchs, ce n’est effectivement pas la même histoire :

Fatigue et usure : sur 38 matchs, les organismes sont plus sollicités, les blessures s’accumulent, les rotations d’effectif pèsent.

Concentration et intensité : une saison plus longue oblige parfois à “gérer” certains matchs plutôt que de toujours jouer à fond.

Contexte compétitif : selon le pays, une saison à 34 matchs n’est pas forcément d’un niveau équivalent à une saison à 38 (différence de championnat, adversaires, style de jeu).

Facteur psychologique : la pression d’un marathon de 38 journées n’est pas la même que sur 34, et ça peut influencer la prise de risques offensifs.

Donc oui, dire qu’une équipe est plus prolifique juste en ramenant à une moyenne n’est pas suffisant sportivement. C’est un indicateur intéressant, mais incomplet.

👉 En résumé :

Mathématiquement : l’équipe à 74 buts/34 matchs est plus prolifique.

Sportivement : la comparaison est bancale, car les conditions de compétition ne sont pas identiques (calendrier, adversaires, fatigue).

skanky a écrit :

GW, il doit quand même faire bcp mieux quand il l’envoie au-dessus !!

On l'a au final, la grosse occaz pour égaliser.

j'entends que l'Europe entière commente ce peno en étant navré, le Real ...

OhAime_971 a écrit :

vel'saian a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Non ton raisonnement est purement mathématique. C'est du sport, et de l'humain, pas des maths!

Non mon raisonnement est factuel, toi tu cherches juste une excuse car tu n'aimes pas le coach.

Je suis pas contre RDZ, j'aimerais un jeu plus interessant.

Bon vu que j'ai tort: le chat est d'accord avec moi:

Quand on reste dans les chiffres purs, on compare simplement des moyennes de buts par match. Mais dans le sport, et surtout en foot, une saison de 34 matchs et une saison de 38 matchs, ce n’est effectivement pas la même histoire :

Fatigue et usure : sur 38 matchs, les organismes sont plus sollicités, les blessures s’accumulent, les rotations d’effectif pèsent.

Concentration et intensité : une saison plus longue oblige parfois à “gérer” certains matchs plutôt que de toujours jouer à fond.

Contexte compétitif : selon le pays, une saison à 34 matchs n’est pas forcément d’un niveau équivalent à une saison à 38 (différence de championnat, adversaires, style de jeu).

Facteur psychologique : la pression d’un marathon de 38 journées n’est pas la même que sur 34, et ça peut influencer la prise de risques offensifs.

Donc oui, dire qu’une équipe est plus prolifique juste en ramenant à une moyenne n’est pas suffisant sportivement. C’est un indicateur intéressant, mais incomplet.

👉 En résumé :

Mathématiquement : l’équipe à 74 buts/34 matchs est plus prolifique.

Sportivement : la comparaison est bancale, car les conditions de compétition ne sont pas identiques (calendrier, adversaires, fatigue).

Donc on ne peux jamais rien comparer, c'est pratique ça...

skanky a écrit :

j'entends que l'Europe entière commente ce peno en étant navré, le Real ...

On savait qu'à la première occasion le Real aurait le coup de pouce, c'est le lot des grandes équipes en mesure de faire un lobbying (et le Real n'est pas le seul).

On a subi les décisions de RDZ avec des changements qui ont déséquilibré l'équipe quand ont aurait justement pu véritablement étouffer un Réal particulièrement mauvais ce soir.

Au lieu de ça on a mis la marche arrière pendant 7 minutes et arrive ce qui arrive toujours face au Réal qui joue à 10 contre 11 à domicile...

On ne peut même pas parler de malhonneteté, c'est juste un conditionnement de l'arbitrage (comme on le subi en France tous les ans, un temps pour l'OM, puis des années durant pour l'OL, et depuis des années pour le club dirigé et financé par une dictature)

On parle de la pression du Vélodrome qui peut transcender les joueurs. Celle du Bernabéu peut tétaniser l'adversaire et avoir un réel impact sur l'arbitrage (cumulé au reste du travail de zappe).

Les joueurs ont fait le taff avec clairement un manque total d'automatisme dans la construction (sorties balles sans déplacement cohérent).

Les joueurs sont très bons dès qu'il enchainent. Avec plus d'expérience collective, je pense pouvoir dire qu'on a sans doute l'effectif le plus solide des 15 dernières années.
Reste à ce que ca fonctionne.

Au final le Real a gagné sans jouer (aucune action construire ou fluide qui aurait déséquilibré nous aurait déséquilibré). Uniquement des mises en difficultés par nos propres soins (relances, fautes techniques..) et quelques exploits individuels.

Quand le Real gagne en ne jouant pas, ils finissent champions d'Europe et sont généralement proches du doublé.

A nous de nous servir de cette expérience pour basculer contre le QSG avec moins de paralysie dans les jambes et plus de cohérence collective...

OhAime_971 a écrit :

vel'saian a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Non ton raisonnement est purement mathématique. C'est du sport, et de l'humain, pas des maths!

Non mon raisonnement est factuel, toi tu cherches juste une excuse car tu n'aimes pas le coach.

Je suis pas contre RDZ, j'aimerais un jeu plus interessant.

Bon vu que j'ai tort: le chat est d'accord avec moi:

Quand on reste dans les chiffres purs, on compare simplement des moyennes de buts par match. Mais dans le sport, et surtout en foot, une saison de 34 matchs et une saison de 38 matchs, ce n’est effectivement pas la même histoire :

Fatigue et usure : sur 38 matchs, les organismes sont plus sollicités, les blessures s’accumulent, les rotations d’effectif pèsent.

Concentration et intensité : une saison plus longue oblige parfois à “gérer” certains matchs plutôt que de toujours jouer à fond.

Contexte compétitif : selon le pays, une saison à 34 matchs n’est pas forcément d’un niveau équivalent à une saison à 38 (différence de championnat, adversaires, style de jeu).

Facteur psychologique : la pression d’un marathon de 38 journées n’est pas la même que sur 34, et ça peut influencer la prise de risques offensifs.

Donc oui, dire qu’une équipe est plus prolifique juste en ramenant à une moyenne n’est pas suffisant sportivement. C’est un indicateur intéressant, mais incomplet.

👉 En résumé :

Mathématiquement : l’équipe à 74 buts/34 matchs est plus prolifique.

Sportivement : la comparaison est bancale, car les conditions de compétition ne sont pas identiques (calendrier, adversaires, fatigue).

SI on avait 4 matchs de plus on aurait deux équipes de bas de tableau niveau ligue 2. Les équips auxquels on met des 4 ou 5 zéro. C'est sûr on aurait mis plus de 80 buts on se serait peut être même approché des 90.

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-25 00:37)

\\Fredo84//[sW] a écrit :

rasta70 a écrit :

en plus siffler la main de Medina
mais dans ce cas tu siffles celle de Militao

Evidemment.

t'en siffles aucune des deux.... c'est même pas difficile comme situations à apprécier.... écœurant

D'ailleurs il y a main de Militao puis main de Hujsen. J'aurais même pas sifflé mais on ne doit jamais siffñe la main de Médina.

https://x.com/AztekOM13/status/1968074666578420220

Dernière modification par chris1004 (17-Sep-25 00:41)