OM

On a une jeune au cœur énorme et à l'esprit vif qui remplace Rongier; mais au lieu de se réjouir on critique Gomes.

Gomes a un souci psychologique qu'il va surmonter ; quand il jouera vers l'avant on va se régaler.

En attendant ce Vermeeren me rend enthousiaste.  Parce qu'on peut tresser les louanges de presque tout le monde ce soir; mais lui a tout juste 20 ans et sort un match énorme pour sa première titu; qui plus est à domicile en ldc.

Bravo. Merci. Continuez.
Félicitations.

om5413 a écrit :

OhAime_971 a écrit :

om5413 a écrit :

C’est pas du tout le même rôle sur le terrain. Gomes c’est une machine à laver au milieu. Accessoirement, on n’aura pas 22 joueurs clutch dans l’effectif, et un Gomes fait largement le taff quand il rentre. Mais ça sert à rien de le comparer à Hojsberg, Vermeeren ou Kondo. D’ailleurs ça fait deux fois qu’il entre plus haut, en penchant à gauche. C’est un joueur qui va nous aider des des matchs où on aura le ballon.

C'est quoi son vrai poste?

Problème, défensivement je ne l'ai jamais vu être bien placé ou faire de bonnes actions défensives, et offensivement, je l'ai vu jouer 90% du temps derrière. Aucune percussion. Bref, c'est un gars qui fait le 11eme joueur, mais c'est tout.

Quand tu joues 10, mécaniquement tu vas plus jouer vers l’arrière que vers l’avant. En milieu il a joué dans un OM qui peinait à trouver ses marques sur les deux ou trois premiers matchs de la saison. Il est aussi l’auteur d’une très bonne prépa.
Pour le moment je ne sais pas si on veut l’utiliser dans ce rôle de 8/10 où Nadir a joué ce soir, ou plutôt dans la doublette plus bas. Dans les deux rôles il peut avoir son utilité. Il a aussi ses limites, mais contre Metz par exemple, je préfère le voir débuter que nous voir aligner une doublette Vermeeren/Hojsberg par exemple.
Pour le coup son entrée contre l’Ajax est bonne, avec des recup, du jeu vers l’avant et toujours sa capacité à conserver le ballon sous pression.

Il revient d’un an sans jouer, doit lui aussi s’adapter. Je trouve les jugements à son égard très sévères et prématurés.

La, je suis clairement pas d'accord! Il a jouer vers l'arrière, j'ai quasiment pas vu un ballon vers l'avant.

Bon, 1 an sans jouer? je savais pas! Allez je lui laisse encore quelques matchs! 

OhAime_971 a écrit :

om5413 a écrit :

OhAime_971 a écrit :

C'est quoi son vrai poste?

Problème, défensivement je ne l'ai jamais vu être bien placé ou faire de bonnes actions défensives, et offensivement, je l'ai vu jouer 90% du temps derrière. Aucune percussion. Bref, c'est un gars qui fait le 11eme joueur, mais c'est tout.

Quand tu joues 10, mécaniquement tu vas plus jouer vers l’arrière que vers l’avant. En milieu il a joué dans un OM qui peinait à trouver ses marques sur les deux ou trois premiers matchs de la saison. Il est aussi l’auteur d’une très bonne prépa.
Pour le moment je ne sais pas si on veut l’utiliser dans ce rôle de 8/10 où Nadir a joué ce soir, ou plutôt dans la doublette plus bas. Dans les deux rôles il peut avoir son utilité. Il a aussi ses limites, mais contre Metz par exemple, je préfère le voir débuter que nous voir aligner une doublette Vermeeren/Hojsberg par exemple.
Pour le coup son entrée contre l’Ajax est bonne, avec des recup, du jeu vers l’avant et toujours sa capacité à conserver le ballon sous pression.

Il revient d’un an sans jouer, doit lui aussi s’adapter. Je trouve les jugements à son égard très sévères et prématurés.

La, je suis clairement pas d'accord! Il a jouer vers l'arrière, j'ai quasiment pas vu un ballon vers l'avant.

Bon, 1 an sans jouer? je savais pas! Allez je lui laisse encore quelques matchs! 

C’est pas grave, on n’est pas obligé d’être d’accord. J’ai trouvé son entrée très bonne. Il entre dans une équipe qui se contente du 4-0 et qui menace un peu d’être coupée en deux. Il apporte du liant, de la justesse technique, la conservation du ballon et, oui, du jeu vers l’avant.

Il a été mis de côté par Lille l’an passé parce qu’il ne voulait pas prolonger.

Je pense que RDZ a sa petite idée de son utilité, différente de celle d’un Vermeeren ou d’un Greenwood, et même d’un O’Riley (avec qui il me semble en concurrence) ou d’un Nadir. Parfois il faut aussi que les choses se mettent en place. A une toute autre échelle, pendant la moitié du doc Sans jamais rien lâcher, on nous dit que Bakola bosse et progresse beaucoup. Et paf, on le voit en début de saison. Un Paixao, un peu timoré pour tout un tas de raisons sur ses trois premiers bouts de matchs, on le voit subitement comme un poisson dans l’eau ce soir. Y’a des joueurs pour qui ça marche direct, d’autres pour qui ça prend plus de temps. Mais faut pas oublier que chaque joueur a son rôle à jouer, un rôle propre.

La première mi temps de vermeeren c’est master class

On a peut-être fait un des meilleurs mercatos cet été. Que des bonnes pioches pratiquement !

il a un sacré niveau sur ce match

Dernière modification par rasta70 (01-Oct-25 08:18)

Le gars est sorti rincé mais quel match de dingo il nous a pondu.
Techniquement très très propre, grosse qualité de passe, intelligence dans le positionnement etc...
A confirmer mais ça pourrait ressembler à une très grosse pioche.
On est sûr qu'il y a une OA sur ce gars là ?

à revoir et très vite.

j'ai beaucoup aimer la première de bennacer, puis ça à fait psit.

on va voir sur la durée, mais pour une 1er, c'est très propre

Sa qualité technique c’est un vrai plus. Il deconne pas. En plus il bagarre.
Honnêtement s’il arrive à faire durer ce type de prestation, il entre en priorité dans le double pivot. Son association avec hojbjerg Beast pourrait même être ravageuse.
Petite question quand même sur les profils puisque lui et Hojbjerg ont un rôle de pressing très haut en ce moment

Ruud Devils a écrit :

vitryclubstar a écrit :

à revoir et très vite.

j'ai beaucoup aimer la première de bennacer, puis ça à fait psit.

on va voir sur la durée, mais pour une 1er, c'est très propre

Techniquement c'est pas vraiment une première.

Il a déja fait plusieurs entrées convaincantes, contre Lorient, et à Madrid.

titulaire.

en gros voir sur la durée d'un match.

pas sur une ou 2 actions.

et ce que j'ai aimé, c'est que on l'a beaucoup chercher, il n'a même pas eu besoin de prendre ces responsabilité, les ballons venait illico à lui et très naturellement.

je cherchais mon rongier, et en terme d'intelligence du jeu, il ressemble, parfois il est encore tendre dans le contact, je l'avais remarqué avec sa sélection, mais il jeune.

autant o' riley, il court beaucoup,  mais sur ces matchs, je le vois très peu, mais vermeeren, j'attend de le revoir très vite pour savoir si c'est son vrai niveau ou est-ce que c'est l'ajax