OM

Tu seras toujours l'auteur de cette victoire peu importe leur rage d'avoir dû te nommer homme du match.
Ontinue de sauter et de les faire marquer contre leur camp

Lulub a écrit :

kace a écrit :

vel'saian a écrit :

Ayé la LFP arrive à inventer un csc quand même...

c'est vrai ? déjà qu'on avait l'interprétation spécial OM sur les tirs contrés où on avait toujours csc quand c'était pour nous....

il me semble bien avoir vu le but sous plusieurs angles, c'est bien aguerd qui la tape non ?

Nop c'est bien un csc.

+1

LuchoM a écrit :

Lulub a écrit :

kace a écrit :

c'est vrai ? déjà qu'on avait l'interprétation spécial OM sur les tirs contrés où on avait toujours csc quand c'était pour nous....

il me semble bien avoir vu le but sous plusieurs angles, c'est bien aguerd qui la tape non ?

Nop c'est bien un csc.

+1

sur les ralentis hier, c'est que j'avais vu aussi.
après ça se joue à pas grand chose, et ça change rien au score 

Matt Le God a écrit :

À quel moment tu t’amuses à scruter un but sous tous les angles pour enlever une mention de but à un joueur pour déclarer un csc?

C’est juste malsain. Je pige pas l’intention

Déjà perso j’aime pas la notion de csc. Surtout quand c’est provoqué. Au hockey c’est le dernier attaquant qui a touché le palet qui gagne la mention de but. Et c’est très bien. Plus valorisant

Ben écoute ça s’appelle la justice et l’exactitude.  ´est pas grave puisque c’est la réalité. 

Et franchement, un CSC de Marquinhos, c’est assez succulent non ?

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Lulub a écrit :

Nop c'est bien un csc.

+1

sur les ralentis hier, c'est que j'avais vu aussi.
après ça se joue à pas grand chose, et ça change rien au score 

Bizarrement quand c'est Balerdi qui met le ballon dans les cages à Lyon, c'est Sulc le buteur, ça lui donne un goal sur sa fiche statistique.

Je trouve que ça dévalorise les joueurs, les stats c'est important dans le foot, la L1 n'a rien à gagner à mettre des CSC là où il n'y en a pas, Aguerd buteur c'était très bien.

algeria95 a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

+1

sur les ralentis hier, c'est que j'avais vu aussi.
après ça se joue à pas grand chose, et ça change rien au score 

Bizarrement quand c'est Balerdi qui met le ballon dans les cages à Lyon, c'est Sulc le buteur, ça lui donne un goal sur sa fiche statistique.

Je trouve que ça dévalorise les joueurs, les stats c'est important dans le foot, la L1 n'a rien à gagner à mettre des CSC là où il n'y en a pas, Aguerd buteur c'était très bien.

En fait si la frappe est cadré sans le ballon contré alors le but est accordé au tireur (même si ça change complétement le tir), si la frappe partait en dehors du cadre et que c'est la déviation qui fait but alors CSC la regle est limpide et quasiment pas sujette a interprétation pour une fois

La poisse a écrit :

algeria95 a écrit :

lucianoo a écrit :

sur les ralentis hier, c'est que j'avais vu aussi.
après ça se joue à pas grand chose, et ça change rien au score 

Bizarrement quand c'est Balerdi qui met le ballon dans les cages à Lyon, c'est Sulc le buteur, ça lui donne un goal sur sa fiche statistique.

Je trouve que ça dévalorise les joueurs, les stats c'est important dans le foot, la L1 n'a rien à gagner à mettre des CSC là où il n'y en a pas, Aguerd buteur c'était très bien.

En fait si la frappe est cadré sans le ballon contré alors le but est accordé au tireur (même si ça change complétement le tir), si la frappe partait en dehors du cadre et que c'est la déviation qui fait but alors CSC la regle est limpide et quasiment pas sujette a interprétation pour une fois

La frappe de Greenwood contre Brest l'an dernier, ca a été considéré pour lui ou un CSC? Parce que là, pour le coup, un seul but faisait une belle différence au final sur le classement des buteurs...

GoraPizzHerria a écrit :

archibg a écrit :

La poisse a écrit :

En fait si la frappe est cadré sans le ballon contré alors le but est accordé au tireur (même si ça change complétement le tir), si la frappe partait en dehors du cadre et que c'est la déviation qui fait but alors CSC la regle est limpide et quasiment pas sujette a interprétation pour une fois

La frappe de Greenwood contre Brest l'an dernier, ca a été considéré pour lui ou un CSC? Parce que là, pour le coup, un seul but faisait une belle différence au final sur le classement des buteurs...

La frappe semblait assez hors cadre même si il faudrait avoir accès à toutes les caméras pour le certifier.

Oui, elle était très largement hors cadre sans le moindre doute possible...

Mais un but c'est un but 

Perso un de mes buts préférer de ces dernière saison, c'est le csc de Malo Gusto à la 90ème 

Dernière modification par vel'saian (24-Sep-25 20:21)

kace a écrit :

vel'saian a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

La frappe semblait assez hors cadre même si il faudrait avoir accès à toutes les caméras pour le certifier.

Oui, elle était très largement hors cadre sans le moindre doute possible...

Mais un but c'est un but 

Perso un de mes buts préférer de ces dernière saison, c'est le csc de Malo Gusto à la 90ème 

moi, je suis pas fan de filer csc car la frappe de greenwood partait bien en direction des buts et elle est contrée très tôt. bon, c'était pas un intérieur, mais ça veut dire quand même qu'ils inventent la trajectoire que la balle aurait eue, l'effet et tout ça. c'est discutable....

elle n'est jamais de la vie cadrée:

https://www.youtube.com/watch?v=pbncYrx_Etc

kace a écrit :

vel'saian a écrit :

[
elle n'est jamais de la vie cadrée:

https://www.youtube.com/watch?v=pbncYrx_Etc

probablement. mais l'angle arrière est trompeur car la caméra est décalée à la gauche de greenwood, il l'aurait fallu dans l'axe pour bien voir. si tu traces un trait entre le départ du ballon et le genou du défenseur qui contre la balle, et bien ça donne une trajectoire différente déjà, et avec le petit effet rentrant, à mon avis, ça passait pas si loin que ça.....

https://www.youtube.com/watch?v=2qKKouEAWh4