OM

Celui qui a bien compris le problème de Pavard ,c’est Deschamps ,il ne l’appelle qu’en cas d’hécatombe.

Pytheas83bm a écrit :

cesare maldini a écrit :

Celui qui a bien compris le problème de Pavard ,c’est Deschamps ,il ne l’appelle qu’en cas d’hécatombe.

je ne suis pas d'accord...
il n'y a pas d'hécatombe à ce poste, mais deschamps rechigne à utiliser des joueurs n'ayant que la L1 comme expérience.
il préfère taper dans de l'international même si rien de sportif n'est d'une évidence claire.

Cela fait quand même deux ou trois saisons ,où il n’est plus qu’une roue de secours pour DD,alors qu’il sévissait en Allemagne et ensuite Italie.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

franckribery713 a écrit :

Oui et il rate des relances parce qu'il les tente, merci pour l'info 

Oui, c'est exactement ca.

Mais bizarrement ça n'est pas intégré dans vos analyses. Quand t'as qu'un joueur qui a le courage de jouer verticalement et les autres qui lui donnent le ballon pour se défausser, je trouve ça intolérable qu'il soit le bouc émissaire.

Les relances de Balerdi seraient bien meilleures si tous les joueurs tentaient de jouer verticalement, sauf que là, l'adversaire comprend assez vite qu'en bloquant la ligne de passe entre Balerdi et les milieux, il nous étouffe, car les autres vont quand même lui redonner le ballon.

Actuellement, Balerdi prend des coups car c'est le seul à prendre ses responsabilités. Je citerais aussi Emerson, qui lui aussi est responsable de boulettes.

Les deux portent une defense entière à eux seuls.

Mais bien sur que c'est intégré. Mais à un moment ca coute des buts ses conneries. Mais il n'est pas seul! Aguerd n'est pas rassurant, Medina n'est pas au niveau physiquement, Pavard est nul, Højbjerg est cuit. Après Balerdi ca fait 6 ans qu'il est là et 6 ans qu'on voit les mêmes erreurs. Peu importe qui il a à ses cotés en défense.

Pour moi tu devrais plutôt regarder la balance positive négative.

Balerdi en étant capable d'erreurs reste statistiquement supérieur à tous les autres défenseurs de l'effectif (prouvé à maintes reprises).

Donc pour tous les duels perdus par les autres, lui va souvent les gagner. Et donc l'erreur qu'il fera à un instant t du match n'équivaut en rien au nombre de fois que les autres se font bouffer. Par exemple, Ajorque a été étouffé à l'aller contre Balerdi. Il a pas existé et perdu tous ses duels.

Vendredi il jouait face à des enfants.

Pour info, en nombre de duels remportés, Balerdi de cette année est supérieur à Niakhaté (vu comme LE défenseur de la saison en L1).  Et on dit que Balerdi est cataclysmique.