05-Jan-26 22:20
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45184
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
AudaciouS a écrit :
vel'saian a écrit :
https://sportune.20minutes.fr/sport-business/football/salaire-combien-gagne-darryl-bakola-avec-lom-384857
On a filé le même salaire à tous les jeunes...
90K c'est ce que le LOSC a filé comme 1er salaire à Bouadi, Rennes avait filé 150K à Doué, le 1er salaire de Camavinga à Rennes était à 80K...
Khalis Merah à Lyon est a 76K 1er salaire avec 0 matchs proDonc aujourd'hui qu'on s’étonne pas que les 2 souhaitent des salaires dans la démesure.
J'imagine que les 2 réclament, un X3 ou X4, c'est impossible d'offrir un tel salaire à un jeune, à moins d'être un crack.
Camavinga, à 17 ans, il a deja 30 matchs de L1 dans les pattes. Desire Doué, pareil deja sa vingtaine de match.
Maintenant y'a un choix à faire, le club cède et tu crres un précédent et tous les jeunes après 10 matchs vont te reclame 100K/mois, ou les vendre.
Camavinga a signé ce contrat à 16 ans, sans un seul match en pro.
Tel, 0 matchs pro, 1er contrat 77K/semaine
Au passage Cherif de Angers lui aussi est déjà à plus 400K/an... et il a signé ce contrat début de saison 24/25
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
05-Jan-26 22:40
- AudaciouS
- Membre
-

- Date d'inscription: 01-Feb-22
- Messages: 2655
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
vel'saian a écrit :
Camavinga a signé ce contrat à 16 ans, sans un seul match en pro.
Tel, 0 matchs pro, 1er contrat 77K/semaine![]()
Au passage Cherif de Angers lui aussi est déjà à plus 400K/an... et il a signé ce contrat début de saison 24/25
Camavinga, c'est un crack, et devait y'avoir une sacrée concurrence. derrière il a justifié ce salaire sur le terrain et par son transfert. On parle quand même d'un joueur elu homme du match contre Paris à 17 ans.
Vaz, il est capable ajd de sortir les mêmes perfs que Camavinga à 17 ans ? Je pense qu'il a oublié les perfs qu'il nous sort quand il debute des matchs.
Cherif, je pense lui et les dirigeants d'Angers savaient deja que cette saison serait sa dernière chez eux;
05-Jan-26 22:53
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 41306
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
AudaciouS a écrit :
vel'saian a écrit :
Camavinga a signé ce contrat à 16 ans, sans un seul match en pro.
Tel, 0 matchs pro, 1er contrat 77K/semaine![]()
Au passage Cherif de Angers lui aussi est déjà à plus 400K/an... et il a signé ce contrat début de saison 24/25Camavinga, c'est un crack, et devait y'avoir une sacrée concurrence. derrière il a justifié ce salaire sur le terrain et par son transfert. On parle quand même d'un joueur elu homme du match contre Paris à 17 ans.
![]()
Vaz, il est capable ajd de sortir les mêmes perfs que Camavinga à 17 ans ? Je pense qu'il a oublié les perfs qu'il nous sort quand il debute des matchs.
Cherif, je pense lui et les dirigeants d'Angers savaient deja que cette saison serait sa dernière chez eux;
Camavinga c'était il y a 10 ans, il y a eu l'inflation depuis
Vaz n'est pas un crack absolu de base, c'est pour ça qu'il finit à Sochaux en post formation, qui a une politique de prendre les seconds couteaux car ils savent qu'ils ne peuvent rivaliser financièrement avec le QSG, Rennes, Lyon etc.
On prend Vaz comme on prend chaque année 3 ou 4 jeunes en psotformation, il explose sous Papin dès ses débuts en N3 ce qui lui fait découvrir le monde pro.
Mais rappelons nous qu'à 14/15 ans, Vaz, on n'est pas sur un crack mondial.
Tel et Camavinga, à Rennes justement, comme Doué, on savait à 90% que ça finirait très haut.
Le seul qu'on a eu de cette trempe, c'est Nasri (même Kamara était un grand espoir mais nullement un crack mondial, notamment en raison de son physique comme DC).
JHE est le pire président de l'histoire
05-Jan-26 23:29
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45184
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
AudaciouS a écrit :
vel'saian a écrit :
Camavinga a signé ce contrat à 16 ans, sans un seul match en pro.
Tel, 0 matchs pro, 1er contrat 77K/semaine![]()
Au passage Cherif de Angers lui aussi est déjà à plus 400K/an... et il a signé ce contrat début de saison 24/25Camavinga, c'est un crack, et devait y'avoir une sacrée concurrence. derrière il a justifié ce salaire sur le terrain et par son transfert. On parle quand même d'un joueur elu homme du match contre Paris à 17 ans.
![]()
Vaz, il est capable ajd de sortir les mêmes perfs que Camavinga à 17 ans ? Je pense qu'il a oublié les perfs qu'il nous sort quand il debute des matchs.
Cherif, je pense lui et les dirigeants d'Angers savaient deja que cette saison serait sa dernière chez eux;
Il a signé à plus de 400K/an en septembre 2024...
Merrah, 0 matchs en pro a signé à 76K/mois.
Vaz a été élu homme du match pour son 1er match de L1 contre Strasbourg et il avait 17 ans
Mohamed Kader Meïté de Rennes, 0 matchs en pro a signé pour 690K/an...
Bref, quand ça balance que c'est impossible que Vaz soit à un peu moins de 40K/mois, alors que des clubs comme Angers files ce type de salaire...
Vaz était déjà internationnal quand on le signe.
Au passage, quand on le signe, le compte Espoir du Foot, annonce que c'est un jeune à suivre avec grande attention.
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
05-Jan-26 23:55
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45184
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Lorient a signé:
Arthur Avom à 690K/an en juillet 2024 avec 0 matchs en pro
Trevan Sanusi à 410K/an, 0 matchs en pro
Lens:
Rayan Fofana 560K/an
Fodé Sylla 560K/mois
Andrija Bulatovic 450K/mois
Tous avec 0 matchs
Nantes:
Herba Guirassy 690K/mois, 0 match pro
Louis Leroux à 730K 14 min pro et aucun selection en jeune
La vérité c'est que nous sommes juste dans les normes
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
05-Jan-26 23:58
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45184
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Même Le Havre à filé 340K/an à Ebonog après 17 min en pro 
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
06-Jan-26 00:28
- chaz01
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 9418
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
vel'saian a écrit :
Lorient a signé:
Arthur Avom à 690K/an en juillet 2024 avec 0 matchs en pro
Trevan Sanusi à 410K/an, 0 matchs en pro
Lens:
Rayan Fofana 560K/an
Fodé Sylla 560K/mois
Andrija Bulatovic 450K/mois
Tous avec 0 matchs
Nantes:
Herba Guirassy 690K/mois, 0 match pro
Louis Leroux à 730K 14 min pro et aucun selection en jeune
La vérité c'est que nous sommes juste dans les normes
Tu as du te tromper plusieurs fois en mettant « mois » au lieu d’ »an »
06-Jan-26 00:50
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45184
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
chaz01 a écrit :
vel'saian a écrit :
Lorient a signé:
Arthur Avom à 690K/an en juillet 2024 avec 0 matchs en pro
Trevan Sanusi à 410K/an, 0 matchs en pro
Lens:
Rayan Fofana 560K/an
Fodé Sylla 560K/mois
Andrija Bulatovic 450K/mois
Tous avec 0 matchs
Nantes:
Herba Guirassy 690K/mois, 0 match pro
Louis Leroux à 730K 14 min pro et aucun selection en jeune
La vérité c'est que nous sommes juste dans les normesTu as du te tromper plusieurs fois en mettant « mois » au lieu d’ »an »
Oh my bad... oui Sylla, Bulatovic, Guirrasy c'est par an évidement
Dernière modification par vel'saian (06-Jan-26 00:50)
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
06-Jan-26 00:56
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 16022
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
algeria95 a écrit :
Sheryo13 a écrit :
Nious a écrit :
En gros il était à un peu moins de 40000 par mois, si on fait x6 ça aurait fait quasi 240, c est énorme non? J trouve que c est déjà une erreur de proposer autant si c est vraiTrès clairement peu importe le phénomène filer quasiment 300k à un gamin de 19 ans qui n'a mm pas une saison pleine en L1 c'est la folie
Le salaire de Cherki à l'OL était de 300k mensuel (avant sa prolongation en septembre 2024)
Bouba Kamara touchait un beau salaire chez nous aussi à + de 200k mensuel à l'époque.
Je ne compare pas intrinsèquement Vaz et Cherki et Bouba Kamara.
Je dis juste qu'un jeune aujourd'hui ça sait se vendre.
Vaz connait sa valeur marchande, il sait que l'OM prenra 20, 30 voir 50M s'il perce, surtout s'il est confiant sur ses qualités.
On touche aussi le problème d'avoir un Maupey à plus de 250k mensuel.
Perso je ne lui donne pas + de 150k, un salaire de joueur de rotation, donc je suis plutot en phase avec la direction de ne pas abuser. Surtout qu'après on se retrouve en difficulté avec Bakola et autres minots.
Par contre je ne vois pas de raison de ne pas le faire jouer, il a un long contrat (fc 2028), faudrait le valoriser pour le vendre l'été prochain, il a rendu des services.
Et s'il n'a plus la tete au foot, départ cet hiver ou le banc, dans ce cas en phase avec RDZ. Et pourquoi pas réintégrer Maupey.
On a lancé un avertissement contre Bourg en Bresse en titularisant ce dernier, visiblement l'ultimatum n'a pas pris.
J'évoquais le cas Antoine Valero sur le topic CDF aujourd'hui, pur produit marseillais, 17 ans. U18 francais, il a d'excellentes stats en jeune. Pas impossible de le voir tutoyer la N3 en 2epartie de saison et viser un rôle de n°3 la saison prochaine selon sa pré saison et si Vaz veut rejoindre Nottingham Forest ou Southampon.
Sans comparer intrinsèquement le talent mm si je pense que les 2 joueurs cités sont au dessus de vaz c'est surtout le vécu.
Kamara il est allé le chercher ce salaire chez nous, il a joué énormément de match avant de le toucher, cherki avec Lyon pareil il commence à même pas 17 ans, quand il prolonge à 300k il avait déjà une saison et demi complète de L1
Pour moi c'est insensé de proposer 300k après mm pas 5 titularisations en L1 sauf si vraiment c'est un crack générationnel à la limite style un ben arfa, benzema, cherki, nasri et encore faut vraiment qu'ils défoncent tout depuis des années au centre.
Vaz c'est trop prématuré, il montre de très bonnes choses mais ça demande confirmation, dieng aussi à ses débuts il avait mis tout le monde d'accord.
Le plus compliqué c'est de confirmer et être régulier à cette âge là.
À 120-150k je suis d'accord, si vraiment on estime que c'est notre meilleur espoir ça peut le fait valoir.
Mais honnêtement si tout ce qu'on entend est vrai, qu'il refuse 300k et qu'on a des offres aux alentours de 25m€ pour moi le choix est vite fait mm si jamais j'aurais voulu le vendre à la base
06-Jan-26 01:01
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 16022
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
AudaciouS a écrit :
J'y crois pas du tout à ce salaire, 40K/mois, ça mettrait des le depart le club en position de faiblesse.
Admettons qu'il soit 40K/mois, si le club souhaite qu'il prolonge, il faut minimum tu doubles son salaire et encore. Ce qui ferait arrivé un joueur avec 20matchs pro dans les jambes, entre 130 et 150K/mois, c'est impossible et tu crées une jurisprudence par rapport aux autres jeunes.
La version de l'Equipe me parait être plus crédible (10K:/mois), et si il dise vrai et qu'il a refusé une offre qui multiplie son salaire par 6, il est en plein délire le garcon et qu'il aille enterré sa carrière en PL.
L'effort est la, si il touche entre 10 et 15K/mois, avec x6, il serait au plus haut à 90K/mois, aucun jeune n'a jamais eu ce salaire.
Ça ferait 60k par mois pour le coup ça me choque pas.
Pour moi on doit proposer entre 90 et 120k et c'est déjà une très belle proposition.
À la limite tu peux faire comme le Barça avec un salaire évolutif en fonction des performances.
06-Jan-26 01:40
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45184
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Sheryo13 a écrit :
AudaciouS a écrit :
J'y crois pas du tout à ce salaire, 40K/mois, ça mettrait des le depart le club en position de faiblesse.
Admettons qu'il soit 40K/mois, si le club souhaite qu'il prolonge, il faut minimum tu doubles son salaire et encore. Ce qui ferait arrivé un joueur avec 20matchs pro dans les jambes, entre 130 et 150K/mois, c'est impossible et tu crées une jurisprudence par rapport aux autres jeunes.
La version de l'Equipe me parait être plus crédible (10K:/mois), et si il dise vrai et qu'il a refusé une offre qui multiplie son salaire par 6, il est en plein délire le garcon et qu'il aille enterré sa carrière en PL.
L'effort est la, si il touche entre 10 et 15K/mois, avec x6, il serait au plus haut à 90K/mois, aucun jeune n'a jamais eu ce salaire.Ça ferait 60k par mois pour le coup ça me choque pas.
Pour moi on doit proposer entre 90 et 120k et c'est déjà une très belle proposition.
À la limite tu peux faire comme le Barça avec un salaire évolutif en fonction des performances.
C'est ce que Rennes files à des joueurs qui n'ont même pas 1 match, même Nantes a donné plus à Leroux...
Allez faire des recherches sur les salaires donnés aux jeunes d'autres clubs et quand ils ont été donné, vous verrez que les 10K de l'Equipe c'est juste du flanc, même Le Havre, Lorient, Angers and Co donnent bien plus.
Vaz a prolongé en Avril
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … 28/1554750
Je pense qu'il y'a surtout un énorme décalage entre ce qu'on estime être correct et les salaires donnés en L1 et à l'étranger.
Bref, c'est tjs cette étape salariale qui nous met dedans. Car tu dois faire face à la concurrence étrangère et si tu t'alignes pour conserver ton jeune, t'as intérêt à ce qu'il ne flope pas, car il devient trop chère pour la L1
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
06-Jan-26 03:22
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 16022
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
vel'saian a écrit :
Sheryo13 a écrit :
AudaciouS a écrit :
J'y crois pas du tout à ce salaire, 40K/mois, ça mettrait des le depart le club en position de faiblesse.
Admettons qu'il soit 40K/mois, si le club souhaite qu'il prolonge, il faut minimum tu doubles son salaire et encore. Ce qui ferait arrivé un joueur avec 20matchs pro dans les jambes, entre 130 et 150K/mois, c'est impossible et tu crées une jurisprudence par rapport aux autres jeunes.
La version de l'Equipe me parait être plus crédible (10K:/mois), et si il dise vrai et qu'il a refusé une offre qui multiplie son salaire par 6, il est en plein délire le garcon et qu'il aille enterré sa carrière en PL.
L'effort est la, si il touche entre 10 et 15K/mois, avec x6, il serait au plus haut à 90K/mois, aucun jeune n'a jamais eu ce salaire.Ça ferait 60k par mois pour le coup ça me choque pas.
Pour moi on doit proposer entre 90 et 120k et c'est déjà une très belle proposition.
À la limite tu peux faire comme le Barça avec un salaire évolutif en fonction des performances.C'est ce que Rennes files à des joueurs qui n'ont même pas 1 match, même Nantes a donné plus à Leroux...
Allez faire des recherches sur les salaires donnés aux jeunes d'autres clubs et quand ils ont été donné, vous verrez que les 10K de l'Equipe c'est juste du flanc, même Le Havre, Lorient, Angers and Co donnent bien plus.
Vaz a prolongé en Avril
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … 28/1554750
Je pense qu'il y'a surtout un énorme décalage entre ce qu'on estime être correct et les salaires donnés en L1 et à l'étranger.
Bref, c'est tjs cette étape salariale qui nous met dedans. Car tu dois faire face à la concurrence étrangère et si tu t'alignes pour conserver ton jeune, t'as intérêt à ce qu'il ne flope pas, car il devient trop chère pour la L1
Non mais je te crois pour moi 10k c'est du pipeau.
Généralement à l'OM le premier contrat pro tourne entre 25 et 50k.
Si il était à 10k ça serait mm pas un problème de faire x6 c'est ce qu'on donne à mughe quasiment.
Pr qu'on quitte la table des négociations c'est qu'il a refusé une belle offre d'au moins 150-200k je pense.
Après c'est peut être juste un coup de pression, c'est aussi le jeu des négociations.
L'agent va peut être revenir avec une proposition un peu plus basse et nous on fera l'effort de s'y rapprocher. Il lui reste 2 ans de contrat c'est pas comme nadir, si les négociations prennent du temps c'est pas trop grave.
D'ailleurs j'en profite pour dire bravo aux dirigeants car le timing pour essayer de prolonger vaz et bakola est parfait pour une fois. C'est maintenant que tout se joue, faut pas attendre qu'ils entrent dans leur dernière année de contrat et qu'on soit avec le pistolet sur la tempe pour négocier avec l'obligation de céder aux caprices du joueur ou voir le joueur partir libre.
Quelque soit l'issue ça aura été très bien géré pour une fois
06-Jan-26 08:45
- manolo76
- Membre
-

- Lieu: Paradela do Rio
- Date d'inscription: 03-Mar-09
- Messages: 1467
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Moi ce que j'ai lu c'est 10 K semaine donc on lui fait un très belle proposition pour un jeune de 18 ans n'ayant eu aujourd'hui aucune continuité et similaire à un Rulli par exemple. Bien sûr tout cela au conditionnel si c'est véridique.
"Les résumés de trois minutes ne sont pas du football, c'est comme vivre avec sa femme uniquement le samedi soir" Marcelo Bielsa
06-Jan-26 08:48
- Mickey81
- L'optimiste
-

- Lieu: gardincourt
- Date d'inscription: 18-Nov-04
- Messages: 831
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Ciao Bambino
Tu seras pendu par où tu pues.
06-Jan-26 09:09
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 51228
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Toute façon ce debat sur le salaire n'a ni queue ni tête.
Si le joueur et son agent considèrent l'offre de l'OM insuffisante, et ben cela veut dire qu'ils auront mieux ailleurs en restant en Europe et dans un championnat attractif.
On a toujours dit des joueurs qui veulent pas prolonger "ils sont trop gourmands personne n'en voudra".
Pourtant, les Gueye, Kamara, Rongier, et compagnie ont tous eu l'offre qu'ils souhaitaient ailleurs.
Alors la question n'est pas de savoir combien Lens donne à Fofana, qui a de toute façon les pieds sévèrement carrés, mais plutôt combien les concurrents seraient prêts à donner à Vaz. Après ses premiers mois, il peut être comparé à un Inekhina du côté de l'ASM qui prend 100K brut par mois.
Donc on fait rire avec nos 60K.
06-Jan-26 09:50
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Il faut payer Kondogbia (et Pavard),
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
06-Jan-26 09:57
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 51228
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Sven a écrit :
Il faut payer Kondogbia (et Pavard),
Bizarrement pour leur offrir des salaires démesurés là on est beaucoup moins timide.
Heureusement qu'on a un actionnaire qui met 95 M dans les caisses car avec cette approche on ne les obtiendra jamais par les ventes de joueurs.
06-Jan-26 10:19
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
-

- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 25197
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Cet été si on avait pu concrétiser Ordonez au lieu d’avoir Pavard aussi, fait chier ça.
Pas que ce soit le responsable de tous nos maux mais le Colombien est tellement costaud dans le duel
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
06-Jan-26 10:32
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 30238
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ce debat sur le salaire n'a ni queue ni tête.
Si le joueur et son agent considèrent l'offre de l'OM insuffisante, et ben cela veut dire qu'ils auront mieux ailleurs en restant en Europe et dans un championnat attractif.
On a toujours dit des joueurs qui veulent pas prolonger "ils sont trop gourmands personne n'en voudra".
Pourtant, les Gueye, Kamara, Rongier, et compagnie ont tous eu l'offre qu'ils souhaitaient ailleurs.
Alors la question n'est pas de savoir combien Lens donne à Fofana, qui a de toute façon les pieds sévèrement carrés, mais plutôt combien les concurrents seraient prêts à donner à Vaz. Après ses premiers mois, il peut être comparé à un Inekhina du côté de l'ASM qui prend 100K brut par mois.
Donc on fait rire avec nos 60K.
Kamara ont n'avait pas les moyens de le payer. Rongier voulait partir. Guye ont aurait pu le garder mais l'entraîneur de l'époque ne le voulait pas.
Par contre si vraiment on chipote pour quelques dizaines de milliers d'euros c'est ridicule quand on voit les salaires de Pavard et Kondogbia.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
06-Jan-26 10:46
- svidrigailov
- Membre
-

- Lieu: L'intello Outre-Rhin
- Date d'inscription: 03-May-04
- Messages: 5877
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ce debat sur le salaire n'a ni queue ni tête.
Si le joueur et son agent considèrent l'offre de l'OM insuffisante, et ben cela veut dire qu'ils auront mieux ailleurs en restant en Europe et dans un championnat attractif.
On a toujours dit des joueurs qui veulent pas prolonger "ils sont trop gourmands personne n'en voudra".
Pourtant, les Gueye, Kamara, Rongier, et compagnie ont tous eu l'offre qu'ils souhaitaient ailleurs.
Alors la question n'est pas de savoir combien Lens donne à Fofana, qui a de toute façon les pieds sévèrement carrés, mais plutôt combien les concurrents seraient prêts à donner à Vaz. Après ses premiers mois, il peut être comparé à un Inekhina du côté de l'ASM qui prend 100K brut par mois.
Donc on fait rire avec nos 60K.
1- tu mélanges des torchons et des Sopalins juste pour donner du poids à un avis personnel. Rien ne relie les trois cas. Gueye est des trois celui qui serait le plus en droit de dire qu'il ne fut pas toujours bien traité par le club, le fameux "on m'a manqué de respect". Encore qu'étant légaliste, je me méfierais de cette notion somme toute subjective, chacun plaçant la barre transversale du respect à sa guise. S'agissait-il là uniquement de sous? Tu en sais sûrement plus.
Le cas Kamara se rapproche de celui de Vaz. J' y reviens.
Pour ce qui est de Rongier, ton cas devient problématique. En effet, la direction de l'OM s'est exprimée, le joueur s'est exprimé, et même clairement. Il ne s'agissait pas d'argent. Mais tu t'obstines à ne croire que ce qui te convient. Faudrait il que Rongier t'envoie un SMS personnel ou te le dise sous forme de chorégraphie TikTok?
(Et soit dit en passant, ton insistance avec le cas "Rongier qu'on n'aurait pas dû laisser partir" devient lourdingue. Encore quelques interventions intempestives et tu entreras dans le club fermé des obsessionnels où tu trouveras l'ami Pytheas jouant aux flechettes avec son poster de Pau Lopez.)
2- Ta thèse qui se résume finalement à ta première phrase, une affirmation gratuite renforcée par ta phrase de conclusion, est une négation de la réalité. Ce débat a une queue et une tête, voire des queues et des têtes.
D'abord au niveau de l'OM et de tout club, voire de toute entreprise. Définir une grille salariale et essayer de s'y tenir est un objectif aussi nécessaire que sain pour la pérennité de l'entreprise. Même s'il n'est probablement pas possible de s'y tenir a 100%. On peut être pour, on peut être contre, on peut placer la limite salariale ailleurs, pourquoi pas. Mais le problème est réel. Et on ne le solutionne pas en pétant plus haut que son cul et en se comparant aux vaches à lait du football mondial, dopées aux financements douteux.
Ensuite, au delà du club, le sujet est un problème de société. Et par là même politique. L'inflation des salaires dans le monde du football devient insensée. On peut se réfugier derrière les mantras de l'économie de marché et glapir en sautant "l'offre et la demande". Le problème n'en demeure pas d'une acuité sociale et politique réelle. Un jeune de 18 ans attaque sa vie professionnelle avec un salaire supérieure à ce la majorité de la population gagne. Par le passé, on justifiait cela par les carrières courtes des footballeurs, mais aujourd'hui le salaire d'un joueur d'Angers lui permet en, disons, 10 ans de carrière et s'il ne tient pas à collectionner des bolides, d'assurer une retraite sympa.
Donc, non, le sujet a une tête et une (grosse) queue.
Et moi, et probablement ne suis-je pas le seul, je ne trouve pas qu'on fasse "rire avec nos 60K" comme tu dis.
