OM

chris1004 a écrit :

Tous le monde s'est accordé à dure y compris RDZ qu'on lui a accordé un bon salaire mais qu'il ne voulait plus rester.

Ce n'est pas le premier ni le dernier à partir parce que hors football la vie à l'OM est compliqué. La femme de Illiman Ndiaye a aussi eu du mal à supporter la vie ici.

Par contre c'est la faute du board de s'être complétement raté sur le recrutement au milieu et aussi d'avoir recruté Pavard. Si on se qualifie en LDC c'est moins grave car on a fait des prêts.

Je vais pas revenir sur Kondo, Maupay, Garcia qu'on arrivera peut être jamais à sortir avant leur fin de contrat comme Lirola et Blanco. On paie ce genre de recrutement.

On est tous surpris que Nadir n'ait pas resigné mais Longoria semble dire que du point de vue salarial on est au dessus de ce que l'on devrait être... Peut être qu'on ne peut tous simplement pas le resigner.

Pour Nadir, on a visiblement offert une revalorisation de contrat à Vaz, donc l'argument ne tient pas

Perso je ne suis pas contre une vente.
3M + 20% à la revente, ça te permet de payer partiellement Kanté sur 6 mois.

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

En soi le problème c'est pas le départ de rongier.

Il était là depuis des années, il avait des envies d'autres choses et je suis jamais pr qu'un joueur se force à rester.
Il arrivait en plus à un âge où c'est risqué de donner un très gros salaire et un contrat long.

Bref tout était réunis pour accepter son départ et de toute façon aucun joueur n'est éternel si ça avait pas été cet été ça aurait été un autre.

Le problème c'est son remplacement.
Pour le moment on a pas été très inspiré, vermeeren est un bon prospect c'est plutôt une bonne pioche mais il nous manque un profil vraiment bon à la récup.

Oui Rongier pour moi c'est un faux problème, il aurait assurément fait du bien, mais la réelle problématique c'est le 10 dans notre système, le départ de Rabiot est hautement plus problématique.

Paixao              RABIOT              Greenwood

            Hojbjerg           Vermerren

Avec ce milieu, on ne parle plus de Rongier pour moi.

C'était le plan de notre direction, c'était le bon moment pour rajeunir un peu l'effecitf car ça aurait fait 3 trentenaires (dont 2 en fc) dans ce secteur de jeu (+ Kondo sur le banc).

Perso je désapprouve la gestion du cas Rabiot, j'ai halluciné fin aout.


Surtout quand tu sais que son départ a été compensé par Pavard ...

Je n'ai jamais trouvé que 10 était le meilleur poste pour Rabiot

Mickey81 a écrit :

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

En soi le problème c'est pas le départ de rongier.

Il était là depuis des années, il avait des envies d'autres choses et je suis jamais pr qu'un joueur se force à rester.
Il arrivait en plus à un âge où c'est risqué de donner un très gros salaire et un contrat long.

Bref tout était réunis pour accepter son départ et de toute façon aucun joueur n'est éternel si ça avait pas été cet été ça aurait été un autre.

Le problème c'est son remplacement.
Pour le moment on a pas été très inspiré, vermeeren est un bon prospect c'est plutôt une bonne pioche mais il nous manque un profil vraiment bon à la récup.

Oui Rongier pour moi c'est un faux problème, il aurait assurément fait du bien, mais la réelle problématique c'est le 10 dans notre système, le départ de Rabiot est hautement plus problématique.

Paixao              RABIOT              Greenwood

            Hojbjerg           Vermerren

Avec ce milieu, on ne parle plus de Rongier pour moi.

C'était le plan de notre direction, c'était le bon moment pour rajeunir un peu l'effecitf car ça aurait fait 3 trentenaires (dont 2 en fc) dans ce secteur de jeu (+ Kondo sur le banc).

Perso je désapprouve la gestion du cas Rabiot, j'ai halluciné fin aout.


Surtout quand tu sais que son départ a été compensé par Pavard ...

Je n'ai jamais trouvé que 10 était le meilleur poste pour Rabiot

Pareil. Et j'ajouterais que c'était la formation qu'on mettait en place à l'arrivée de Bennacer, et pardon, mais y avait un monde d'écart avec Rongier sur la performance de l'équipe.

rasta70 a écrit :

Rongier a  voulu partir point
il a avoué qu'on lui avait fait une belle offre
il a tout donné au club
c'était normal d'accepter sa demande
Rabiot n'a pas voulu trancher

+1

Il faut arrêter de tout mettre sur le dos des dirigeants

Ruud Devils a écrit :

Les dirigeants admettons, ils se sont trompés.

Mais le fait qu'ici on avait pas le droit d'émettre une critique sur la gestion de cette zone si importante dans le système De Zerbi (je vais pas citer les noms ils se reconnaîtront), je trouve ça parfaitement scandaleux.

Demain, on remplacerait Greenwood par Sinayoko, pas le droit de dire que c'est une idée de merde, hop, ça fait valoir le "toute façon tu es un ennemi du club et anti Longoria" et hop, le tour est joué.

C’est pas ton genre de tomber dans des discours type « on n’a pas le droit ». Je viens de m’enfiler les dernières pas et ce droit à la critique est employé généreusement. La CPI devrait pouvoir se consacrer à d’autres affaires

om5413 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les dirigeants admettons, ils se sont trompés.

Mais le fait qu'ici on avait pas le droit d'émettre une critique sur la gestion de cette zone si importante dans le système De Zerbi (je vais pas citer les noms ils se reconnaîtront), je trouve ça parfaitement scandaleux.

Demain, on remplacerait Greenwood par Sinayoko, pas le droit de dire que c'est une idée de merde, hop, ça fait valoir le "toute façon tu es un ennemi du club et anti Longoria" et hop, le tour est joué.

C’est pas ton genre de tomber dans des discours type « on n’a pas le droit ». Je viens de m’enfiler les dernières pas et ce droit à la critique est employé généreusement. La CPI devrait pouvoir se consacrer à d’autres affaires

Oui ce droit est employé généreusement quand les choses vont mal.

Mais quand elles vont bien, comme en septembre, on a pas le droit de dire les choses à leur juste valeur. En fait on doit suivre les vagues en fonction des resultats alors qu'une analyse simple et posée nous faisait facilement constater les manques qu'on aurait cette année au milieu.

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les dirigeants admettons, ils se sont trompés.

Mais le fait qu'ici on avait pas le droit d'émettre une critique sur la gestion de cette zone si importante dans le système De Zerbi (je vais pas citer les noms ils se reconnaîtront), je trouve ça parfaitement scandaleux.

Demain, on remplacerait Greenwood par Sinayoko, pas le droit de dire que c'est une idée de merde, hop, ça fait valoir le "toute façon tu es un ennemi du club et anti Longoria" et hop, le tour est joué.

C’est pas ton genre de tomber dans des discours type « on n’a pas le droit ». Je viens de m’enfiler les dernières pas et ce droit à la critique est employé généreusement. La CPI devrait pouvoir se consacrer à d’autres affaires

Oui ce droit est employé généreusement quand les choses vont mal.

Mais quand elles vont bien, comme en septembre, on a pas le droit de dire les choses à leur juste valeur. En fait on doit suivre les vagues en fonction des resultats alors qu'une analyse simple et posée nous faisait facilement constater les manques qu'on aurait cette année au milieu.

Rooo tu vaux mieux que ce discours de victime Ruud. Quand les choses vont bien, il y a toujours des choses à améliorer. Évidemment pour ça il faut aussi (idéalement) produire un constat juste). Et quand les choses vont mal il y a souvent des choses à sauver après avoir identifié les dysfonctionnements.

Je comprends la sinistrose ambiante, avec une défaite contre une très pauvre équipe de Nantes après une trêve pendant laquelle notre OM nous a tous manqué. Juste avant la trêve, on fait un bon match en CDF. Sur le mois de décembre on perd à Lille, on bat l’USG, on bat Monaco et on tape Bourg Perronas. Sur le plan des résultats, c’est plutôt bon. Sur le plan du contenu on a aussi vu de belles choses et d’autres moins belles, ce qui peut aussi en partie s’expliquer par les très nombreuses absences. Ce qui me dérange davantage, ce sont les quelques non matchs qu’on a vus cette année : l’Atalanta (contre qui on se fait voler), Lille, Nantes jusqu’à l’expulsion de Vermeeren.

Après ceux qui n’ont effectivement pas le droit de critiquer, ou qui se font voler dans les plumes si c’est un droit sacré à tes yeux, ce sont ceux qui ont disparu pendant notre bonne période et qui viennent à la première défaite venue ressasser leur haine (parce que dans certains cas y’a pas d’autre mot) contre RDZ, Longoria (pas Benatia ou alors quand c’est le cas c’est encore plus grossier), ou tel ou tel joueur. Ceux-là quand ils se pointent, ou quand la critique passe par se moquer de l’équipe ou même « espérer » qu’on prenne un deuxième but pour plier le match, je n’ai aucun respect pour leurs « droits ». Mais on est sur un forum, tu participes à sa santé, donc les opinions fondées sont toujours intéressantes quand il y a de l’ouverture à la discussion, à la nuance et à la contradiction.
En ce moment je ne vois pas beaucoup de contraction aux critiques formulées depuis Nantes, donc le droit à la critique est tout sauf bafoué.

Dernière modification par om5413 (07-Jan-26 14:19)

Mickey81 a écrit :

Sven a écrit :

Il paraît qu’on était chiants avec nos obsessions sur Rabiot ou Rongier.

Après cet effectif devrait tenir la route
Il faut que certains se sortent les doigts

il manquait au moins un milieu type Bissouma ou kanté au milieu, on le savait. On attendait de voir pour Oriley et Gomes...bon c'est pas dingue, il fat donc réagir, mais la je trouve que ça dort au recrutement, on va le regretter

Fabous-du-9z a écrit :

Mickey81 a écrit :

Sven a écrit :

Il paraît qu’on était chiants avec nos obsessions sur Rabiot ou Rongier.

Après cet effectif devrait tenir la route
Il faut que certains se sortent les doigts

il manquait au moins un milieu type Bissouma ou kanté au milieu, on le savait. On attendait de voir pour Oriley et Gomes...bon c'est pas dingue, il fat donc réagir, mais la je trouve que ça dort au recrutement, on va le regretter

Nan mais à chaque mercato vous faites le coup , on est pas riche, donc on attend la fin des mercatos parce que c'est là que les prix et les bonnes affaires sont à faire . Je comprends pas ce que vous comprenez pas le dedans .

om22 a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Mickey81 a écrit :

Après cet effectif devrait tenir la route
Il faut que certains se sortent les doigts

il manquait au moins un milieu type Bissouma ou kanté au milieu, on le savait. On attendait de voir pour Oriley et Gomes...bon c'est pas dingue, il fat donc réagir, mais la je trouve que ça dort au recrutement, on va le regretter

Nan mais à chaque mercato vous faites le coup , on est pas riche, donc on attend la fin des mercatos parce que c'est là que les prix et les bonnes affaires sont à faire . Je comprends pas ce que vous comprenez pas le dedans .

ben c'est quasi tout le tps des panic buy, qui finissent en flop. Tu vois c'est pas compliqué