OM

Arkaos35 a écrit :

Exceeding_Death a écrit :

On va avoir un effectif plus faible que le Lyon de cette année qui était dans une situation bien pire que la notre ?

Ca va dépendre de la qualité du boulot de la direction.

Lorenzi a un certain talent pour trouver de bons joueurs avec peu de moyens, même s'il est un peu trop focalisé sur la France à mon goût.

Après question vente, pour l'heure, on a du mal à faire des miracles.

Lyon a bien bossé pour se redresser.

Après le souci est que le joueur qui s'adapté à Brest n'arrivera pas dans le même contexte et attente à l'OM

GonzoGoal a écrit :

Après le souci est que le joueur qui s'adapté à Brest n'arrivera pas dans le même contexte et attente à l'OM

Possible.

En même temps, le temps que l'on redresse les choses, ce ne sont peut-être des joueurs besogneux et capable de se satisfaire de faire de leurs mieux qu'il nous faut.

Les attentes, il va falloir les placer au niveau de ce qui est possible.

Just Blaaaaze a écrit :

Je pense qu'on va potentiellement débuter le championnat avec aucune nouvelle recrue alignée dans le 11 qui débutera face à Strasbourg. Ça va nous changer des autres saisons. Ce n'est ni une critique ni un souhait. Mais je le sens venir comme ça. Réduction drastique de l'effectif et de la M.S., certains comme Balerdi ou Gouiri vont peut être rester en baissant leurs salaires. On fera 4 ou 5 prises dans les 15 derniers jours d'août.

Balerdi et gouiri baisser leur salaire ?

J'ai déjà vu ça pour des mecs de 35 ans en fin de carrière mais avec des mecs de 25-30 ans qui plus est potentiellement partants ça serait une première.

Sheryo13 a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

Je pense qu'on va potentiellement débuter le championnat avec aucune nouvelle recrue alignée dans le 11 qui débutera face à Strasbourg. Ça va nous changer des autres saisons. Ce n'est ni une critique ni un souhait. Mais je le sens venir comme ça. Réduction drastique de l'effectif et de la M.S., certains comme Balerdi ou Gouiri vont peut être rester en baissant leurs salaires. On fera 4 ou 5 prises dans les 15 derniers jours d'août.

Balerdi et gouiri baisser leur salaire ?

J'ai déjà vu ça pour des mecs de 35 ans en fin de carrière mais avec des mecs de 25-30 ans qui plus est potentiellement partants ça serait une première.

Et si Kondogbia prolonge pour diviser son salaire ? 

Aux Armes 67 a écrit :

chaz01 a écrit :

Aux Armes 67 a écrit :

Je persiste et je signe, il faut récupérer Vermeeren pour remplacer Hojbjerg !!!

En faisant un POA

Pas d'accord

Il est encore trop frêle mentalement, surtout pour un club à pression comme le notre

A 21 ans et avec son potentiel et en plus encadré par GENESIO, je pense très sincèrement qu'il peut réussir à s'imposer !!!

Rien contre toi hein, mais j’ai  lu ça pour un paquet d’entraîneur, qu’on disait capable de sublimer tel ou tel joueur, soit par la calinotherapie, soit par ses capacités tactiques ou son style singulier, ou que sais-je encore. Genesio a lancé des joueurs oui, mais des joueurs extrêmement talentueux. Bouaddi, il aurait explosé avec ou sans Genesio. Et je pense même que Genesio n’a pas particulièrement favorisé l’éclosion de Mukau par exemple. Lille, c’est une vraie pépinière de talents, et tous n’ont pas encore atteint leur pleine mesure. Alors faire de Genesio un cador dans le fait de développer des jeunes joueurs, je trouve que ça va un peu loin. J’ai beaucoup aimé certaines choses que j’ai vues de Vermeeren, mais c’est un joueur qui me parait vraiment peu adapté à la L1, pour ce qui est de l’intensité en particulier.

Cette phrase là (avec untel, tel joueur va devenir super bon), je l’ai lue et relue ici je ne sais combien de fois. Au final, je pense que c’est sous RDZ qu’on a vu le plus de jeunes porter le maillot de l’OM, alors qu’il n’est pas spécialement réputé pour être un formateur. En revanche on a eu beaucoup de blessures qui ont forcément contraint à amener ces joueurs dans l’effectif, ET il avait des jeunes talentueux à faire rentrer, plus qu’auparavant, dans une équipe bien rodée où ils ont facilement trouvé leur place, que ce soit pour Vaz, Bakola ou Mmadi.

Bielsa avait aussi intégré des jeunes pourvus d’assez peu de talents, mais ça commence à sérieusement remonter, et là encore, c’était dans un collectif très bien rodé, avec beaucoup de certitudes. Pour lancer un jeune, faut qu’il soit fort et que les conditions existent pour le lancer. Vermeeren a bénéficié de ça et de l’attention particulière d’un entraîneur l’an passé, et non seulement il ne s’est pas imposé mais il a disparu des radars. Je doute qu’il y parvienne davantage parce que c’est Genesio et dans une équipe moins forte. Je doute aussi qu’on ait la somme requise pour lui, et que la poser pour s’assurer ses services soit la priorité, considérant le peu de gages qu’il offre, sans parler du fait qu’il n’a pas montré un enthousiasme débordant quant au fait de jouer ici lorsqu’il est arrivé ni par la suite.

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Justement. On est pas censé devenir ce genre de club avec la nouvelle direction?

Vermeeren, je suis le premier à avoir dénoncer l'enflammade à son sujet pendant toute l'année. Y avait une hype autour de lui démesurée.

Maintenant, il a joué dans un OM qui n'avait pas le temps, jamais, avec une ambiance dans le vestiaire absolument imbuvable et un coach qui a pété une durite avec un Directeur Sportif imprévisible.

A 20 ans pouvait il vraiment s'adapter dans ce contexte ?

Donc perso, j'ai vu quelque chose d'intéressant chez lui, et je pense que c'est un mec qui peut se développer assez vite avec pas mal de sérénité autour de lui.

Par contre sa clause à 20 M, elle nest plus du tout entendable. Si on negociait autour de 7 ou 8 avec un pourcentage ça serait un grand oui.

Parce que même s'il m'a pas impressionné, je l'ai quand même trouvé meilleur que les Angel Gomes et Amine Harit.

Dans quelques années peut-être, mais pas à court terme.

Pour le moment, la priorité c'est de revenir dans une situation financière saine, ce qui doit limiter les prises de risques de ce style, avec des joueurs à un niveau insuffisant ( mon opinion sur Vermeeren) mais dotée d'un potentiel de progression sur quelques années.

On pourra s'orienter ponctuellement  vers ce genre de prise de risques quand on aura la santé financière nous donnant suffisamment de mou pour cela.

A l'heure actuelle, on doit viser des joueurs dont le niveau est déjà satisfaisant pour nos besoins, mais peu reconnu ou dans uen situation contractuelle favorable. Et quand on vise un joueur avec un gros potentiel de croissance pour de la revente, ça doit rester un joueur déjà d'un niveau décent et dont la croissance est continue.

Vermeeren: son niveau actuel moyen, son salaire, et l'absence d'une démonstration de progression depuis deux ans font que je ne pense pas que ce soit un bon choix à l'heure actuelle pour cet OM.

Oui moi aussi j'aimerais bien avoir un jeune prodige en progression constante.

Dans le marché actuel, ce genre de joueur coute 30 M minimum. Tous les clubs se les arrachent et aujourd'hui même un petit club de L1 saurait vendre un joueur à 20 M. Dernier exemple en date, Sidiki Cherif.

Donc non, on est pas en mesure actuellement de faire venir des joueurs au niveau décent et à la progression constante qui ont un potentiel de croissance.

Les meilleurs coups sont des joueurs pas forcément estimés par leur club formateur, que tu jugerais du coup au niveau insuffisant, comme Alfonso Moreira.

Y a ensuite des mecs qui ont été trop tot dans des clubs trop haut comme Vermeeren, par exemple. Et typiquement, si tu veux avoir une perspective de faire quelques plus values, t'es obligé de prendre des risques.

Imaginer qu'on va pouvoir faire venir des joueurs à la progression constante à notre niveau, c'est complètement utopique au vu de notre situation économique.

Ruud Devils a écrit :

Oui moi aussi j'aimerais bien avoir un jeune prodige en progression constante.

Dans le marché actuel, ce genre de joueur coute 30 M minimum. Tous les clubs se les arrachent et aujourd'hui même un petit club de L1 saurait vendre un joueur à 20 M. Dernier exemple en date, Sidiki Cherif.

Donc non, on est pas en mesure actuellement de faire venir des joueurs au niveau décent et à la progression constante qui ont un potentiel de croissance.

Les meilleurs coups sont des joueurs pas forcément estimés par leur club formateur, que tu jugerais du coup au niveau insuffisant, comme Alfonso Moreira.

Y a ensuite des mecs qui ont été trop tot dans des clubs trop haut comme Vermeeren, par exemple. Et typiquement, si tu veux avoir une perspective de faire quelques plus values, t'es obligé de prendre des risques.

Imaginer qu'on va pouvoir faire venir des joueurs à la progression constante à notre niveau, c'est complètement utopique au vu de notre situation économique.

Sauf que je parle de gros potentiel de croissance, pas nécessairement de prodige. Aucune raison de notre côté de se dire que si un joueur n'est pas un prodige, ce n'est pas un joueur intéressant.

Puis ce n'est pas parce que pleins de ces joueurs reconnus partent pour 30M minimum, qu'il n'y en a aucun qui passent à travers ce screening et ces enchères, et c'est tous l'enjeux pour nous que de réussir à les identifier.

Et donc si, on est tout à fait capable de faire venir des joueurs d'un bon niveau, en progrès constant et avec un potentiel de croissance encore existant.
Il y en a plein qui s'échange tous les ans encore.

L'année dernière par exemple, quand on discutait d'un arrière gauche avec Algeria, je lui donnais le nom de Jordan Bos, qui pour moi avait le niveau pour prendre le poste chez nous sans couter grand chose. Au final, il partira peu après pour 7M à Feyenord. Bilan une saison où il s'impose comme le titulaire là-bas, 4 buts et 9 passe décisives, dans une saison où il a été emmerdé par pas mal de petites blessures. Maintenant, je ne serais pas surpris qu'il faille mettre 20M pour lui.

Les jeunes ou les déceptions de gros clubs peuvent être de bons candidats, mais ce ne sont pas les seuls. Et je préfère les joueurs qui montrent qu'ils progressent, même si cette progression est insuffisante pour leurs clubs, qi celui-ci a de grosses ambitions. On cible ce qui correspond à nos besoins à nous.

Dernière modification par Arkaos35 (Aujourd'hui 13:20)

On a surtout moins de tunes des droits TV et à un moment ça va imploser

Quelle tristesse le topic, il se passe rien de rien

rasta70 a écrit :

vous êtes pressés
l'effectif est encore pléthorique
donc oui y pas de recrue
n'oublions pas qu'on a récupéré les prêtés comme Cornelius Garcia Maupay Harit Moumbagna

C’est censé être rassurant ça ?