OM

pintero a écrit :

L’OM veut recruter un gardien, un défenseur central, un milieu et un ailier droit. Grégory Lorenzi a de nombreuses idées, mais Frank McCourt refuse systématiquement, il faut dégraisser d’abord. Des dossiers de potentielles arrivées sont donc toujours en stand-by. (
@lequipe
) #TeamOM

Pas convaincu des priorités la .. un défenseur oui si Balerdi part , pareil pour le milieu si Timber est transféré . Mais pas d’ailier ni d’attaquant ? Ça me paraît impensable , ce sont les deux postes où nous sommes les plus justes .

Pour la réduction des salaires j’y crois pas une seule seconde.

D’une parce que les joueurs sont des crevards de la thune et de 2 bah c’est qu’ils sont dans leurs droits

GreatOM a écrit :

On va se retrouver avec Maupay et Moumbagna en attaque on va voir flou toute la saison

Malheureusement sans départ de maupay il n'y aura pas d'attaquant.

C'est pas possible dans cette situation de garder maupay avec ses 3.8m€ par an en tant que numéro 3.
Moumbagna à la limite un a un petit salaire ça pourrait être imaginable mais sans départ de maupay tout reposera sur gouiri.

En défense c'est à peu près la mm logique sans départ de balerdi ou aguerd pas de todibo et c'est normal vu les salaires de ces 2 joueurs

Sheryo13 a écrit :

GreatOM a écrit :

On va se retrouver avec Maupay et Moumbagna en attaque on va voir flou toute la saison

Malheureusement sans départ de maupay il n'y aura pas d'attaquant.

C'est pas possible dans cette situation de garder maupay avec ses 3.8m€ par an en tant que numéro 3.
Moumbagna à la limite un a un petit salaire ça pourrait être imaginable mais sans départ de maupay tout reposera sur gouiri.

En défense c'est à peu près la mm logique sans départ de balerdi ou aguerd pas de todibo et c'est normal vu les salaires de ces 2 joueurs

Je parie même que l'on ne recrutera en attaque que si Maupay et Moumbagna partent et en défense centrale que si Balerdi et Aguerd partent.

Sheryo13 a écrit :

Chelito a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Malheureusement sans départ de maupay il n'y aura pas d'attaquant.

C'est pas possible dans cette situation de garder maupay avec ses 3.8m€ par an en tant que numéro 3.
Moumbagna à la limite un a un petit salaire ça pourrait être imaginable mais sans départ de maupay tout reposera sur gouiri.

En défense c'est à peu près la mm logique sans départ de balerdi ou aguerd pas de todibo et c'est normal vu les salaires de ces 2 joueurs

Je parie même que l'on ne recrutera en attaque que si Maupay et Moumbagna partent et en défense centrale que si Balerdi et Aguerd partent.

Si l'on en croit l'article de l'équipe comme quoi mc court refuse systématiquement toutes les recrues proposées par lorenzi quelque soit la formule (ça reste l'équipe donc c'est à prendre avec des grosses pincettes) c'est clairement un scénario envisageable

Depart de balerdi + aguerd = todibo
Départ de moumbagna + maupay = attaquant remplaçant
Départ de gouiri + maupay = attaquant titulaire
Départ de hojbjerg + gomes = recrue d'un milieu

Pour le reste je pense qu'on est déjà sur un gardien et un aid et que pour se faire ils attendent 2-3 départs peu importe les postes.

Oui j'ai à peu près la même perception.

Mais je suis surpris de voir qu'on tarde autant pour Timber . Je compte sur lui pour renflouer un peu les caisses. Je le trouve pas si bon et je croyais qu'il avait une certaine côte.

Oh ben ça alors quelle surprise, ce n' est ni l'UEFA ni la DNCG qui bloque notre mercato mais bel et bien cet escroc de FMC...

700M€ injectés (je surestime peut-être), c'est un peu fort comme terme, non ?
On dirait qu'on parle de Lopez ou de Kachkar.

Californie89 a écrit :

pintero a écrit :

L’OM veut recruter un gardien, un défenseur central, un milieu et un ailier droit. Grégory Lorenzi a de nombreuses idées, mais Frank McCourt refuse systématiquement, il faut dégraisser d’abord. Des dossiers de potentielles arrivées sont donc toujours en stand-by. (
@lequipe
) #TeamOM

Pas convaincu des priorités la .. un défenseur oui si Balerdi part , pareil pour le milieu si Timber est transféré . Mais pas d’ailier ni d’attaquant ? Ça me paraît impensable , ce sont les deux postes où nous sommes les plus justes .

Ou de la qualité de l'information ! On a pléthore de DC et de milieux ( j'ai pas dit qu'ils étaient tous bons, hein..), alors qu'on est presque à poil ( Weah et des jeunes) dans le couloir droit...

Dernière modification par Bistouflaï (Hier 07:43)

Guistar2 a écrit :

700M€ injectés (je surestime peut-être), c'est un peu fort comme terme, non ?
On dirait qu'on parle de Lopez ou de Kachkar.

Si on enlève l'investissement initial, tout ce qu'il a dépensé ensuite a servi a tenter de réparer ses erreurs. L'addition est salée, mais il avait qu'à mieux bosser.
Maintenant il est temps de partir.

Dernière modification par Venerabilem (Hier 09:08)

Venerabilem a écrit :

Guistar2 a écrit :

700M€ injectés (je surestime peut-être), c'est un peu fort comme terme, non ?
On dirait qu'on parle de Lopez ou de Kachkar.

Si on enlève l'investissement initial, tout ce qu'il a dépensé ensuite a servi a tenter de réparer ses erreurs. L'addition est salée, mais il avait qu'à mieux bosser.
Maintenant il est temps de partir.

C'est ça le truc ultra con avec le recul, ça aurait été "mieux" de lâcher les 700M d'un coup dès le début