OM

Soyez zen ça ne changera pas notre vie !

vel'saian a écrit :

Oh ben ça alors quelle surprise, ce n' est ni l'UEFA ni la DNCG qui bloque notre mercato mais bel et bien cet escroc de FMC...

Tu peux le voir comme ca ...
Le narratif est important 

L'UEFA et la DNCG ont donné une feuille de route qui emmène le club a fin mercato 2027
Le proprio la dessus se dit ,"ca fait 10 ans qu'on me l'a fait a l'envers  " donc démerder vous ,liquidez cette masse salarial honteuse "
Donc oui c'est lui qui bloque ,peut on lui en vouloir ?a fortiori ,oui mais je lui en veut plutôt d'avoir tout fait pour qu'on en arrive la ... ce sont ses choix ,ses décisions qui nous mène a ce 25 aout 2026
C'est donc pas un escroc 

Drogba du 45 a écrit :

vel'saian a écrit :

Oh ben ça alors quelle surprise, ce n' est ni l'UEFA ni la DNCG qui bloque notre mercato mais bel et bien cet escroc de FMC...

Tu peux le voir comme ca ...
Le narratif est important 

L'UEFA et la DNCG ont donné une feuille de route qui emmène le club a fin mercato 2027
Le proprio la dessus se dit ,"ca fait 10 ans qu'on me l'a fait a l'envers  " donc démerder vous ,liquidez cette masse salarial honteuse "
Donc oui c'est lui qui bloque ,peut on lui en vouloir ?a fortiori ,oui mais je lui en veut plutôt d'avoir tout fait pour qu'on en arrive la ... ce sont ses choix ,ses décisions qui nous mène a ce 25 aout 2026
C'est donc pas un escroc 

+1
je lui en veux aussi d avoir laissé faire n'importe quoi. mm si notre foot c'était pas son truc il pouvait trouver des personnes pour le conseiller autre que ceux qu il avait mi au club.
qu il en ai assez c'est normal , il a beau être riche faut pas pousser

Belenos a écrit :

Vendre Timber 15 M€...? Fais chi (bip)r !
On est coincé par la situation. Obligé de vendre, tout le monde le sait...

J'ai lu que certains cadres du club seraient OK pour réduire leur salaire et rester... C'est vrai ça?

Tout le monde savait que Lyon était menacé de ligue 2, ça les a pas empêché de récupérer 30 millions sur Cherki et 30m sur Mikautadze. .

Ni de recruter un Morton 10 millions... Avec des joueurs avec des énormes salaires comme Niakhate, Maitland Nice...

Bref j'y comprends rien... Euh était dans une situation pire que nous mais avait le droit a des transferts...

Sont drôles les articles qui orientent les prix des joueurs selon les clubs

https://www.lequipe.fr/Football/Article … he/1713361

Chelito a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Chelito a écrit :

Je parie même que l'on ne recrutera en attaque que si Maupay et Moumbagna partent et en défense centrale que si Balerdi et Aguerd partent.

Si l'on en croit l'article de l'équipe comme quoi mc court refuse systématiquement toutes les recrues proposées par lorenzi quelque soit la formule (ça reste l'équipe donc c'est à prendre avec des grosses pincettes) c'est clairement un scénario envisageable

Depart de balerdi + aguerd = todibo
Départ de moumbagna + maupay = attaquant remplaçant
Départ de gouiri + maupay = attaquant titulaire
Départ de hojbjerg + gomes = recrue d'un milieu

Pour le reste je pense qu'on est déjà sur un gardien et un aid et que pour se faire ils attendent 2-3 départs peu importe les postes.

Oui j'ai à peu près la même perception.

Mais je suis surpris de voir qu'on tarde autant pour Timber . Je compte sur lui pour renflouer un peu les caisses. Je le trouve pas si bon et je croyais qu'il avait une certaine côte.

Juste notre meilleur milieu depuis qu il est arrive.
Cest vraiment le joueur qu on vendra plus cher le dernier jour plutot qu aujourdhui.

cyrildu80 a écrit :

Belenos a écrit :

Vendre Timber 15 M€...? Fais chi (bip)r !
On est coincé par la situation. Obligé de vendre, tout le monde le sait...

J'ai lu que certains cadres du club seraient OK pour réduire leur salaire et rester... C'est vrai ça?

Tout le monde savait que Lyon était menacé de ligue 2, ça les a pas empêché de récupérer 30 millions sur Cherki et 30m sur Mikautadze. .

Ni de recruter un Morton 10 millions... Avec des joueurs avec des énormes salaires comme Niakhate, Maitland Nice...

Bref j'y comprends rien... Euh était dans une situation pire que nous mais avait le droit a des transferts...

Après, je suis désolé mais, même si j'aime beaucoup Timber, tu ne peux pas comparer à Mikautadze et surtout pas à Cherki. Le niveau n'est pas le même, le profil non plus. Alors oui, on a vraiment un soucis sur la vente de joueur mais c'est aussi parce que nos profils de joueurs ne sont pas ceux qui sont les plus recherchés et qu'on est sans arrêt le couteau sous la gorge.
Alors je suis d'accord pour dire qu'il serait important de bien valoriser Timber par rapport à son contrat et à ses qualité mais pour moi Cherki vaut facilement le double de Timber donc dans ton exemple, c'est pas si choquant de se dire que si on vend Timber 15-20 millions alors que Cherki est parti pour 30 (c'est plus ce deuxième montant qui me choque plus).
Par contre, je suis d'accord qu'on doit tout faire pour tenter le jackpot sur Timber si les anglais sont chauds, ça peut nous sauver la mise et nous permettre de garder d'autres joueurs pour cette saison.

Dernière modification par Camera Obscura (Aujourd'hui 09:59)

Camera Obscura a écrit :

cyrildu80 a écrit :

Belenos a écrit :

Vendre Timber 15 M€...? Fais chi (bip)r !
On est coincé par la situation. Obligé de vendre, tout le monde le sait...

J'ai lu que certains cadres du club seraient OK pour réduire leur salaire et rester... C'est vrai ça?

Tout le monde savait que Lyon était menacé de ligue 2, ça les a pas empêché de récupérer 30 millions sur Cherki et 30m sur Mikautadze. .

Ni de recruter un Morton 10 millions... Avec des joueurs avec des énormes salaires comme Niakhate, Maitland Nice...

Bref j'y comprends rien... Euh était dans une situation pire que nous mais avait le droit a des transferts...

Après, je suis désolé mais, même si j'aime beaucoup Timber, tu ne peux pas comparer à Mikautadze et surtout pas à Cherki. Le niveau n'est pas le même, le profil non plus. Alors oui, on a vraiment un soucis sur la vente de joueur mais c'est aussi parce que nos profils de joueurs ne sont pas ceux qui sont les plus recherchés et qu'on est sans arrêt le couteau sous la gorge.
Alors je suis d'accord pour dire qu'il serait important de bien valoriser Timber par rapport à son contrat et à ses qualité mais pour moi Cherki vaut facilement le double de Timber donc dans ton exemple, c'est pas si choquant de se dire que si on vend Timber 15-20 millions alors que Cherki est parti pour 30 (c'est plus ce deuxième montant qui me choque plus).

Il restait 1 an de contrat a Cherki et l'ont vendu quasiment 40M....

On a le droit de recruter, c'est cette escroc de FMC qui la met a l'envers a tout le monde.

Nious a écrit :

Belenos a écrit :

Vendre Timber 15 M€...? Fais chi (bip)r !
On est coincé par la situation. Obligé de vendre, tout le monde le sait...

J'ai lu que certains cadres du club seraient OK pour réduire leur salaire et rester... C'est vrai ça?

Comme Strasbourg, et regarde les prix auxquels ils ont vendu

La sanction UEFA pour Strasbourg porte sur le fait que la masse salariale était trop importante par rapport aux recettes du club.
Avec un stade en reconstruction pendant 2 ans, pas trés étonnant, qui plus est avec le début d'un projet.

La Dncg n'a quant à elle pas bronché, BluCo couvrant les pertes, comme McCourt par le passé.

Strasbourg a énormément de prospects très suivis, forte concurrence, salaires encore bas...

Bref, situation très différente de celle de l'OM.

cyrildu80 a écrit :

Tout le monde savait que Lyon était menacé de ligue 2, ça les a pas empêché de récupérer 30 millions sur Cherki et 30m sur Mikautadze. .

Ni de recruter un Morton 10 millions... Avec des joueurs avec des énormes salaires comme Niakhate, Maitland Nice...

Bref j'y comprends rien... Euh était dans une situation pire que nous mais avait le droit a des transferts...

Concernant la valorisation des joueurs :
Cherki et Mikautadze étaient des joueurs jeunes (22-23 ans) qui avaient performé et étaient demandés (surtout le premier).
Le profil idéal et très recherché (performant immédiatement, potentiel de plus value énorme).

De notre côté on propose des joueurs chèrement payés et qui sont sensés être déjà dans leur prime (25-29 ans) : Timber, Paixao, Medina, etc...
Profils performant immédiatement mais potentiel de plus value réduit voir faible (hors explosion immédiate). C'est un investissement plus risqué.

Cela n'explique pas tout cependant, car je reconnais que l'on a rarement réussi à dégager de belles sommes (ça ne date malheureusement pas d'aujourd'hui)


Concernant la situation :
Avant de recruter, Lyon avait déjà vendu pour plus de 70M€ (Cherki, Perri, Benrahma, Sarr, Lepenant, Adryelson...) et largement dégraissé sa masse salariale (Caleta Car, Veretout et Lacazette). En fin de mercato, ils vendront Mikautadze et se sépareront du gros salaire de Matic.
Soit un total de +65m€ environ.

De notre côté, on a vendu pour 55-70M€( tout dépend du pourcentage de ManU). Mais on a déjà dépensé 40M€ avec la levée des OA (Medina, Weah, Traoré). Et notre masse salariale est toujours très importante.
Soit un total de +15M€ environ (considérant qu'on ne touche pas la totalité sur Greenwood).

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 10:58)