OM

OMFlo84 a écrit :

Mickey81 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Je ne peux pas m'énerver ou gueuler sur quelque chose qui ne s'est pas encore produit. Tu perds Aguerd/Balerdi remplacé uniquement par Todibo par exemple.  Sur le papier tu t'es appauvri. Mais est-ce vraiment le cas ? Attendons de voir

La situation qui nous a amené là elle s'est passé
Notre incapacité à vendre les indésirables pour l'instant elle est là

Comme si vendre ne dépendait que de toi. Si seulement ...

Ca reste un savoir-faire. On a fait partir des Strootman-Lodi-Vitinha, rien n'est impossible.

OMFlo84 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Et qu'est-ce qui va mal à l'instant T dis moi ? Parce que de mon point de vue à l'instant T :
-on a commencé à dégraisser et remettre le club sur de meilleurs rails financièrement.
-On a pris un vrai bon coach.
- On semble enfin donner une vraie chance à nos jeunes qui ne semblent pas si mauvais.
- On a toujours une équipe de qualité capable de faire top 4 en ligue 1 .
- Nos joueurs se connaissent et certains ont passé la période d'adaptation, ce que l'on a plus connu depuis 7ans.

Rien que ça déjà ça prouve que ça va mal.

Mc court a tellement fait de la merde qu'on se retrouve à être content de pouvoir éventuellement viser un top 4 si tout se passe bien.
Déjà si tu perds paixao le top 4 est loin d'être assuré et mm si tu finis 4eme pour moi ça reste de la merde et du temps perdu, j'ai une estime plus haute de l'OM pour moi c'est top 3 minimum tous les ans avec notre budget, notre stade et notre fanbase.

Donc dire que tout va bien je suis pas d'accord, c'est ta mentalité mais je ne la partage pas

La réalité est que l'on est sanctionné par la dncg et l'uefa. Ça c'est la réalité donc on doit réduire la voilure. Ce qui signifie un appauvrissement de l'effectif pendant 1 an le temps de faire place nette pour mieux repartir. Cette année est prévue pour ètre difficile. On l'accepte malgré nous, mais si pendant cette année de place nette, j'ai une unique qui se bat pour le top 4 donc ldc, je dis banco tous les jours car ldc avec un club sain financièrement ? C'est le jackpot

Oui mais tout vendre en espérant meilleur résultat que l'année dernière tu conviendras que c'est pas très logique ? Les miracles existent, peut être mm qu'en vendant Greenwood et paixao on sera champion avec mmadi et Abdallah mais bon à l'instant T il y a de quoi être inquiet et mécontent.

En vrai il y a rien qui pousse à l'optimisme car mm si on comprend et accepte le fait de devoir vendre et dégraisser, l'idéal aurait été de se séparer de hojbjerg, aguerd, kondogbia, harit, maupay, gomes, Cornélius, Garcia, Traoré, rulli, Aubameyang, mais de garder paixao, là j'aurais compris l'idée du club et j'aurais mm applaudis le processus.

Sheryo13 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Rien que ça déjà ça prouve que ça va mal.

Mc court a tellement fait de la merde qu'on se retrouve à être content de pouvoir éventuellement viser un top 4 si tout se passe bien.
Déjà si tu perds paixao le top 4 est loin d'être assuré et mm si tu finis 4eme pour moi ça reste de la merde et du temps perdu, j'ai une estime plus haute de l'OM pour moi c'est top 3 minimum tous les ans avec notre budget, notre stade et notre fanbase.

Donc dire que tout va bien je suis pas d'accord, c'est ta mentalité mais je ne la partage pas

La réalité est que l'on est sanctionné par la dncg et l'uefa. Ça c'est la réalité donc on doit réduire la voilure. Ce qui signifie un appauvrissement de l'effectif pendant 1 an le temps de faire place nette pour mieux repartir. Cette année est prévue pour ètre difficile. On l'accepte malgré nous, mais si pendant cette année de place nette, j'ai une unique qui se bat pour le top 4 donc ldc, je dis banco tous les jours car ldc avec un club sain financièrement ? C'est le jackpot

Oui mais tout vendre en espérant meilleur résultat que l'année dernière tu conviendras que c'est pas très logique ? Les miracles existent, peut être mm qu'en vendant Greenwood et paixao on sera champion avec mmadi et Abdallah mais bon à l'instant T il y a de quoi être inquiet et mécontent.

En vrai il y a rien qui pousse à l'optimisme car mm si on comprend et accepte le fait de devoir vendre et dégraisser, l'idéal aurait été de se séparer de hojbjerg, aguerd, kondogbia, harit, maupay, gomes, Cornélius, Garcia, Traoré, rulli, Aubameyang, mais de garder paixao, là j'aurais compris l'idée du club et j'aurais mm applaudis le processus.

Je pense qu'ils pensent pareil et qu'ils ont bien du essayer peut-être pas suffisamment, peut-être pas comme il fallait, mais ils voient forcément les choses également avec un prisme sportif (en tout cas à partir de Lorenzi) et oui que pouvoir se séparer des très gros salaires (Hojbjerg, Kondo, Aguerd, Auba) puis de ceux avec un salaire trop important pour des "non-titulaires" (Garcia, Cornelius, Gomes, Traoré, Harit, Maupay) puis des joueurs souhaitant partir (Rulli, Medina, CJ et/ou Meïté, Greenwood, Moumbagna) ..

En gardant des mecs qui en veulent ou sont revanchards comme de Lange, Weah, Balerdi, Emerson, Nnadi, Abdelli, Timber, Paixao et Gouiri.

Evidemment qu'ils pensaient comme ça, le contraire serait invraisemblable.

Peu importe la situation, en dessous de 50M€ c’est un scandale et une honte de vendre Paixao

blanka6 a écrit :

direct06 a écrit :

Par contre s’il y a vraiment eu une réunion sur la possibilité de vendre paixao et qu’il est vraiment sur le départ je pense que ça va gronder dans les chaumières. Si c est le cas j espère vraiment que c est pour récupérer un max d argent avant de céder le club sinon c est se tirer une balle dans le pied

Si l om le vend 50 me, c est une bonne affaire quand même non?

On l'a fait venir contre 30M + 5M de bonus, pas sûr que les bonus aient été activé vu notre saison et la sienne qui a démarré un peu plus tard avec sa blessure.
Il me semble également qu'il y a un fort pourcentage sur la revente, j'imagine sur la plus-value, mais peut être pas

Il faut au minimum péter le record de vente pour faire passer la pilule.

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

La réalité est que l'on est sanctionné par la dncg et l'uefa. Ça c'est la réalité donc on doit réduire la voilure. Ce qui signifie un appauvrissement de l'effectif pendant 1 an le temps de faire place nette pour mieux repartir. Cette année est prévue pour ètre difficile. On l'accepte malgré nous, mais si pendant cette année de place nette, j'ai une unique qui se bat pour le top 4 donc ldc, je dis banco tous les jours car ldc avec un club sain financièrement ? C'est le jackpot

Oui mais tout vendre en espérant meilleur résultat que l'année dernière tu conviendras que c'est pas très logique ? Les miracles existent, peut être mm qu'en vendant Greenwood et paixao on sera champion avec mmadi et Abdallah mais bon à l'instant T il y a de quoi être inquiet et mécontent.

En vrai il y a rien qui pousse à l'optimisme car mm si on comprend et accepte le fait de devoir vendre et dégraisser, l'idéal aurait été de se séparer de hojbjerg, aguerd, kondogbia, harit, maupay, gomes, Cornélius, Garcia, Traoré, rulli, Aubameyang, mais de garder paixao, là j'aurais compris l'idée du club et j'aurais mm applaudis le processus.

Je pense pas que sa priorité soit les résultats sportifs.
Alors oui au final,  il se tire une balle dans le pied dans le sens ou moins les résultats sportifs seront bon, moins l'OM va générer du blé et tu rentres dans un cercle vicieux.
Le truc c'est que pdt 10 ans il a suivi des présidents qui lui ont promis la boucle vertueuse inverse : investissement = meilleur résultats sportifs = meilleurs revenus = meilleure capacités a investir = ....
Sauf qua la fin tout ce qu'il voit c'est qu'il y a laissé 700M dans le vent.
Donc on peut aussi comprendre qu'il change de pied.

Le problème au final,  c'est l'incompétence des gars chargé de mettre le plan a exécution.

Peut être qu'il se dit qu'un OM a l'équilibre qui vivote dans le ventre mou et qui chope de temps en temps une petite coupe d'Europe ça serait plus vertueux et surtout rentable pour lui
Son plan A c'était de faire de l'OM le 2eme plus gros club de France, toujours qualifié en ldc avec la thune que ça engendre mais ça il a clairement échoué et la LDC il l'a pas vu tant que ça.
Là il se dit plan B car le A finalement c'est pas si évident mm en investissant, du coup je mets plus un rond, le club doit vivre de lui mm et si ça en fait un club qui fait entre top 13 et top 4 chaque saison ça me va, j'accepte de revoir mon prix de vente à la baisse et peut être que ça attirera plus de monde d'acheter une voiture de collection qui dort dans un garage à bon prix, plutôt que d'acheter une sportive flambant neuve à prix fort

Tom-Om-59 a écrit :

Peu importe la situation, en dessous de 50M€ c’est un scandale et une honte de vendre Paixao

Quand je vois les douilles en PL, je considère qu'à moins de 60m€ c'est de la merde.

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Oui mais tout vendre en espérant meilleur résultat que l'année dernière tu conviendras que c'est pas très logique ? Les miracles existent, peut être mm qu'en vendant Greenwood et paixao on sera champion avec mmadi et Abdallah mais bon à l'instant T il y a de quoi être inquiet et mécontent.

En vrai il y a rien qui pousse à l'optimisme car mm si on comprend et accepte le fait de devoir vendre et dégraisser, l'idéal aurait été de se séparer de hojbjerg, aguerd, kondogbia, harit, maupay, gomes, Cornélius, Garcia, Traoré, rulli, Aubameyang, mais de garder paixao, là j'aurais compris l'idée du club et j'aurais mm applaudis le processus.

Je pense pas que sa priorité soit les résultats sportifs.
Alors oui au final,  il se tire une balle dans le pied dans le sens ou moins les résultats sportifs seront bon, moins l'OM va générer du blé et tu rentres dans un cercle vicieux.
Le truc c'est que pdt 10 ans il a suivi des présidents qui lui ont promis la boucle vertueuse inverse : investissement = meilleur résultats sportifs = meilleurs revenus = meilleure capacités a investir = ....
Sauf qua la fin tout ce qu'il voit c'est qu'il y a laissé 700M dans le vent.
Donc on peut aussi comprendre qu'il change de pied.

Le problème au final,  c'est l'incompétence des gars chargé de mettre le plan a exécution.

Peut être qu'il se dit qu'un OM a l'équilibre qui vivote dans le ventre mou et qui chope de temps en temps une petite coupe d'Europe ça serait plus vertueux et surtout rentable pour lui
Son plan A c'était de faire de l'OM le 2eme plus gros club de France, toujours qualifié en ldc avec la thune que ça engendre mais ça il a clairement échoué et la LDC il l'a pas vu tant que ça.
Là il se dit plan B car le A finalement c'est pas si évident mm en investissant, du coup je mets plus un rond, le club doit vivre de lui mm et si ça en fait un club qui fait entre top 13 et top 4 chaque saison ça me va, j'accepte de revoir mon prix de vente à la baisse et peut être que ça attirera plus de monde d'acheter une voiture de collection qui dort dans un garage à bon prix, plutôt que d'acheter une sportive flambant neuve à prix fort

Apres si les mecs aux manettes sont competents, L 'OM c'est un club qui peut viser le podium sans ses apports.
Il y a aussi pleins de revenus a développer,  et il semble que nos contrats sponsoring ait plutot été mieux valorisé.
Donc meme en vivotant,  on peut avoir de l'ambition.
La le souci,  c'est la transition, et durant cette transition, je pense que MC s'en fout du sportif.

el condor a écrit :

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Peut être qu'il se dit qu'un OM a l'équilibre qui vivote dans le ventre mou et qui chope de temps en temps une petite coupe d'Europe ça serait plus vertueux et surtout rentable pour lui
Son plan A c'était de faire de l'OM le 2eme plus gros club de France, toujours qualifié en ldc avec la thune que ça engendre mais ça il a clairement échoué et la LDC il l'a pas vu tant que ça.
Là il se dit plan B car le A finalement c'est pas si évident mm en investissant, du coup je mets plus un rond, le club doit vivre de lui mm et si ça en fait un club qui fait entre top 13 et top 4 chaque saison ça me va, j'accepte de revoir mon prix de vente à la baisse et peut être que ça attirera plus de monde d'acheter une voiture de collection qui dort dans un garage à bon prix, plutôt que d'acheter une sportive flambant neuve à prix fort

Apres si les mecs aux manettes sont competents, L 'OM c'est un club qui peut viser le podium sans ses apports.
Il y a aussi pleins de revenus a développer,  et il semble que nos contrats sponsoring ait plutot été mieux valorisé.
Donc meme en vivotant,  on peut avoir de l'ambition.
La le souci,  c'est la transition, et durant cette transition, je pense que MC s'en fout du sportif.

A l'OM il s'en foutrait du "sportif" ...
C'est l'impression et ça me conforte dans l'idée qu'il est à l'ouest.

Ben sa priorité c'est de remettre le club d'équerre financièrement,  sinon il sait tres bien comment ca va se passer en juin prochain, faudra que tonton MC remette au pot.
Après oui il est a l'ouest il fallait l'être pour garder aussi longtemps JHE puis Longoria.
Que pleins de gars sur ce forum n'aient rien vu venir, ca s'entend mais lui il avait les éléments pour trancher bien avant.

LaMinuteOM_ a écrit :

‼️Frank McCourt pousse pour une vente, tandis que Lorenzi et Bruno Genésio poussent pour qu’il ne soit pas vendu. Igor Paixao a refusé certaines offres.

25/08/2026 18:46:53