OM

PP

Sven a écrit :

casper a écrit :

Le PFC ça joue vraiment bien, le petit Kebbal pour remplacer Greenwood on aurait été bien je pense

Oui ça aurait été parfait. 

Le second but du PFC avec décalage de Kebbal, centre de Lopez et but de Pagis, ils ont plus de joueurs liés à Marseille que nous

momoxe16 a écrit :

c'était quoi le motif de l'arrêt de la première période ol / srfc ?

Plusieurs sorties d'une banderole bien sale sur l'ASSE (et les chants qui vont avec).

Faire ça quand ton équipe fait son meilleur match depuis le début de la L1

Dernière modification par forza.marsiglia (19-Sep-26 22:05)

On est 15ème ce soir, pas mal

Heureusement, demain après OM-QSG, on remontera et on soignera notre goal average 🏆

forza.marsiglia a écrit :

Sven a écrit :

casper a écrit :

Le PFC ça joue vraiment bien, le petit Kebbal pour remplacer Greenwood on aurait été bien je pense

Oui ça aurait été parfait. 

Le second but du PFC avec décalage de Kebbal, centre de Lopez et but de Pagis, ils ont plus de joueurs liés à Marseille que nous

Et surtout plus de talent en 18 mois de Arnault

Nous 11 ans de MC court et on a l'effectif de Lorient

Sheryo13 a écrit :

Et surtout plus de talent en 18 mois de Arnault

Nous 11 ans de MC court et on a l'effectif de Lorient

vraiment une réflexion qui ne veut rien dire ça...

on a eu 95% du temps un meilleur effectif que le PFC actuel sous McCourt....

kace a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Et surtout plus de talent en 18 mois de Arnault

Nous 11 ans de MC court et on a l'effectif de Lorient

vraiment une réflexion qui ne veut rien dire ça...

on a eu 95% du temps un meilleur effectif que le PFC actuel sous McCourt....

Oui enfin va dire ca aux Nicolas que sous Ineos ils ont eu deux ou trois bonne saisons ...

On en prend le chemin

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

kace a écrit :

vraiment une réflexion qui ne veut rien dire ça...

on a eu 95% du temps un meilleur effectif que le PFC actuel sous McCourt....

Oui enfin va dire ca aux Nicolas que sous Ineos ils ont eu deux ou trois bonne saisons ...

On en prend le chemin

C'est précisément pour ça qu'un projet de club doit être avant tout un projet viable économiquement pour que le club survive à tous ses repreneurs et leurs envies du moment.

Précisément pour ça que Pyth et d'autres alertaient sur le fait qu'on ne pouvait pas dépendre éternellement de mécénat. Car le mécénat finit toujours par s'arrêter un jour. Ça n'existe pas un mécène qui file des tunes à vie sans discontinuer.

Voilà pourquoi je bondissais quand je voyais ceux qui disaient "comme d'habitude Mac Court remettra de l'argent et vous aurez paniqué pour rien".

Le "comme d'habitude" était tellement gênant et lunaire, quand on y repense.

Surtout qu on avait le précédent avec les Doggers sous McCourt et on savait que Mc Court n avait pas un argent illimité et 0 passion pour l OM.
A vrai dire je ne sais même pas comment il a pu accepter ce crique pendant 10 ans hors projet super league.

Meme la valorisation de l'effectif.
On a une balance transfert de -50M et on a plus d effectif alors que plein de clubs ont 2 fois plus vendu tout en ayant un effectif au moins cohérent et équilibré.
On a jamais su créé de la valeur.
Quand on voit les joueurs passés chez nous a qui on a pas donné le temps (Rowe, Bakola, Vaz, Ndiaye, Koné, Dedic ...) on a préféré recruter des joueurs trentenaires sans succès (Bennacer, Maupay, Pavard ...)

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui enfin va dire ca aux Nicolas que sous Ineos ils ont eu deux ou trois bonne saisons ...

On en prend le chemin

C'est précisément pour ça qu'un projet de club doit être avant tout un projet viable économiquement pour que le club survive à tous ses repreneurs et leurs envies du moment.

Précisément pour ça que Pyth et d'autres alertaient sur le fait qu'on ne pouvait pas dépendre éternellement de mécénat. Car le mécénat finit toujours par s'arrêter un jour. Ça n'existe pas un mécène qui file des tunes à vie sans discontinuer.

Voilà pourquoi je bondissais quand je voyais ceux qui disaient "comme d'habitude Mac Court remettra de l'argent et vous aurez paniqué pour rien".

Le "comme d'habitude" était tellement gênant et lunaire, quand on y repense.

Surtout qu on avait le précédent avec les Doggers sous McCourt et on savait que Mc Court n avait pas un argent illimité et 0 passion pour l OM.
A vrai dire je ne sais même pas comment il a pu accepter ce crique pendant 10 ans hors projet super league.

Meme la valorisation de l'effectif.
On a une balance transfert de -50M et on a plus d effectif alors que plein de clubs ont 2 fois plus vendu tout en ayant un effectif au moins cohérent et équilibré.
On a jamais su créé de la valeur.
Quand on voit les joueurs passés chez nous a qui on a pas donné le temps (Rowe, Bakola, Vaz, Ndiaye, Koné, Dedic ...) on a préféré recruter des joueurs trentenaires sans succès (Bennacer, Maupay, Pavard ...)

C'est exactement ça.
Limite j'aurais mieux vécu si ça avait été un projet à la INEOS avec une quantité hallucinante de joueurs surcotés qui auront été surévalués et n'avaient pas le potentiel pour faire décoller le club.

Mais là quand tu vois la situation de nombreux anciens joueurs passés durant les 5 dernières années et que tu réalises le potentiel tu te dis que c'est simplement de l'auto sabordage.
Parce que le pire dans tout ça, c'est qu'on était plutôt très bon en détection de joueurs. Par exemple, hier, j'entendais le consultant espagnol parler sur RMC de Valles comme un des meilleurs gardiens espagnols. Je me rappelle qu'on avait eu ce nom après Pau Lopez et que je ne le connaissais pas. Il est aujourd'hui devenu une référence à son poste.

Donc, on avait absolument tout pour valoriser ce club mais on a tout simplement jamais laissé le temps. C'est ni plus ni moins un hara-kiri.