OM

Jusqu'à la fin de Zubizarreta, la formation, c'était une coquille vide, les joueurs qui nous ont rejoints (des minots qui étaient dans la zone autour des 2000 à l'époque) et ceux à qui on a donné des contrats pro, c'était du fake. Je te laisse te documenter sur les noms qui sont venus avec Eyraud lors de son arrivée (les fameux partenariats), 6 ans après, quasiment aucun (voire tous, la flemme de vérifier) n’est professionnel, la plupart sans club ; ceux à qui on a donné un fake contrat pro juste pour notre notation du CdF comme Richard n'ont même plus de contrat pro et se trainent en N2 ou N3 (Richard ne joue même pas en N3, peut-être blessé, ceci dit).

Avec Longoria, je ne sais pas. Mais, du coup, comme ça fait 3 ans pile qu'il est là, dans tous les cas, il n'y aura aucun joueur considéré comme formé au club  puisque avant ça, on faisait du coloriage.

chuuwah a écrit :

De ce que j'en comprends, l'auteur de cet article n'a absolument rien compris à ce tableau du CIES. https://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/dash2.gif
Un coach qui fait jouer les jeunes, ça exprime surtout qu'il n'a pas d'autre meilleur choix dans son effectif pro, CQFD !
C'est leur projet économique à eux, laissons-les se rapetisser. L'OM doit viser plus haut qu'une Coupe Gambardella !
Désolé, je me répète, mais le jour où un coach de l'OM alignera 4 minots dans son XI de départ à défaut de rien, là, je commencerai vraiment à m'inquiéter.
Et dans le même ordre d'idée, penser qu'un grand club comme l'OM se fera des couilles en or avec un grand centre de formation est toujours aussi utopique aujourd'hui ! McCourt fait tout faux sur cette question-là.
Cette saison, le mercato a foiré, certes. Mais on ne peut pas s'appuyer sur un effectif pro à moitié issu de notre centre de formation, pas à l'OM !
Du coup, oui, nos minots sont le plus souvent contraints d'aller voir ailleurs, c'est rageant. Mais quelles sont vos solutions, concrètement ?

Je pensais comme toi, je me disais que sortir un jeune à Marseille, avec la pression du résultat, l'impatience des supp, c'était utopique (à quelques rares exceptions) mais le PSG arrive pourtant à intégrer des jeunes, à en revendre cher, à en faire des titulaires, et la pression du résultat ils l'ont plus que nous.

willhunting a écrit :

chuuwah a écrit :

De ce que j'en comprends, l'auteur de cet article n'a absolument rien compris à ce tableau du CIES. https://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/dash2.gif
Un coach qui fait jouer les jeunes, ça exprime surtout qu'il n'a pas d'autre meilleur choix dans son effectif pro, CQFD !
C'est leur projet économique à eux, laissons-les se rapetisser. L'OM doit viser plus haut qu'une Coupe Gambardella !
Désolé, je me répète, mais le jour où un coach de l'OM alignera 4 minots dans son XI de départ à défaut de rien, là, je commencerai vraiment à m'inquiéter.
Et dans le même ordre d'idée, penser qu'un grand club comme l'OM se fera des couilles en or avec un grand centre de formation est toujours aussi utopique aujourd'hui ! McCourt fait tout faux sur cette question-là.
Cette saison, le mercato a foiré, certes. Mais on ne peut pas s'appuyer sur un effectif pro à moitié issu de notre centre de formation, pas à l'OM !
Du coup, oui, nos minots sont le plus souvent contraints d'aller voir ailleurs, c'est rageant. Mais quelles sont vos solutions, concrètement ?

Je pensais comme toi, je me disais que sortir un jeune à Marseille, avec la pression du résultat, l'impatience des supp, c'était utopique (à quelques rares exceptions) mais le PSG arrive pourtant à intégrer des jeunes, à en revendre cher, à en faire des titulaires, et la pression du résultat ils l'ont plus que nous.

Si ça fonctionne au PSG qatari, c'est sans doute parce que le PSG qatari hypothèque presque la 1ère place de Ligue 1 depuis une décennie, et du coup la jeunesse rêve de pouvoir jouer aux côtés des vedettes qataries.
Mais oui, du coup, ce n'est pas si utopique dans certains cas.

Par contre, je vois mal l'OM de McCourt attirer des vedettes chez nous, ce n'est pas son style.

Pytheas83bm a écrit :

je pense que si on ne s'était pas mis l'obligation de jouer la ldc toutes les saisons, on aurait pu donner à minima quelques minutes de jeu aux jeunes les plus prometteurs du cdf.

Du moment qu'on ne copie pas les Lyonnais juste pour être mieux classé dans ce tableau du CIES…

Pytheas83bm a écrit :

on en est toujours au concept d'une équipe composée de joueurs expérimentés.
donner quelques minutes à 1 jeune !
c'est quand même pas le bout du monde.
je ne dis pas dans des matchs à enjeu, mais en cdf ou contre un relégable en fin de course. quelques minutes...
le plus proche du niveau pro, c'est ngapandouentbu.
même pas une seule minute de jeu, même dans des matchs faciles.

Effectivement, je serais ravi de voir nos jeunes jouer les premiers tours de la Coupe de France.