OM

On enterre rien du tout, on regarde ce qu’il se passe sur le terrain.

Qu'il fasse ses armes en Italie et une fois retrouvé qu'on le revende rapidement la somme achetée... Il est parti pour faire du Amavi donc autant récupérer le pognon investi bêtement sur ce joueur....

Et qu'on change aussi la team experte de scouting de l'OM... Qu'on prenne celle de Lens ou de Lille ou de Rennes...

sosoben a écrit :

Sven a écrit :

On enterre rien du tout, on regarde ce qu’il se passe sur le terrain.

Oui tu enterres en 1 saison Vitinha.

Gignac ne s’est pas revelé la 1ere saison chez nous.

Gignac on l'avait vu marcher sur la Ligue 1 avec Toulouse, c'est différent quand même. Son problème était mental.

sosoben a écrit :

Sven a écrit :

On enterre rien du tout, on regarde ce qu’il se passe sur le terrain.

Oui tu enterres en 1 saison Vitinha.

Gignac ne s’est pas revelé la 1ere saison chez nous.

Il faut arrêter les sophismes. C’est pas parce qu’untel a réussi la deuxième saison que ça va être le cas de tous les autres.

Sven a écrit :

sosoben a écrit :

Sven a écrit :

On enterre rien du tout, on regarde ce qu’il se passe sur le terrain.

Oui tu enterres en 1 saison Vitinha.

Gignac ne s’est pas revelé la 1ere saison chez nous.

Il faut arrêter les sophismes. C’est pas parce qu’untel a réussi la deuxième saison que ça va être le cas de tous les autres.

+1

Vitinha peut marquer des buts dans un certain contexte mais il lui faut du temps de jeu et de la confiance, il lui faut aussi une équipe qui joue sur ses quelques qualités. Il n'est pas assez complet pour garantir quoi que ce soit.

Hurrican a écrit :

Qu'il fasse ses armes en Italie et une fois retrouvé qu'on le revende rapidement la somme achetée... Il est parti pour faire du Amavi donc autant récupérer le pognon investi bêtement sur ce joueur....

Et qu'on change aussi la team experte de scouting de l'OM... Qu'on prenne celle de Lens ou de Lille ou de Rennes...

vitinha coute juste en amortissement 7 millions par an en espérant qu'un éventuel prêt ne soit pas avec une prise en charge de son salaire.
à la limite avec un tel cout, je préfère qu'il revienne à l'om et qu'on lui donne une deuxième chance.

je base le cout annuel de viti sur ça :

O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Marselha para a cedência a título definitivo do jogador Vitinha, por 32 milhões de euros, referentes a 100 por cento dos direitos sobre o jogador.

https://scbraga.pt/vitinha-transferido-para-o-marselha/

site officiel de braga.

rimkus a écrit :

Sven a écrit :

sosoben a écrit :

Oui tu enterres en 1 saison Vitinha.

Gignac ne s’est pas revelé la 1ere saison chez nous.

Il faut arrêter les sophismes. C’est pas parce qu’untel a réussi la deuxième saison que ça va être le cas de tous les autres.

+1

je suis bien d'accord, c'est fatiguant à la longue, parce qu'en plus pour un Gignac ou un Balerdi, t'as une pelletee de joueurs qui n'ont jamais reussi à rebondir.
pis Gignac, il a surtout eu de gros problèmes physiques les deux premieres saisons (+ le fait que ça passait pas avec DD), dès qu'il a été bien physiquement, on lui a retrouvé ses qualités toulousaines.

le prob de Viti, c'est qu'il a quasiment rien montré en fait, à part qu'il se bat.

mais bon, j'ai pas trop d'avis sur comment le gérer, je laisse la direction se demerder...

rimkus a écrit :

sosoben a écrit :

Sven a écrit :

On enterre rien du tout, on regarde ce qu’il se passe sur le terrain.

Oui tu enterres en 1 saison Vitinha.

Gignac ne s’est pas revelé la 1ere saison chez nous.

Gignac on l'avait vu marcher sur la Ligue 1 avec Toulouse, c'est différent quand même. Son problème était mental.

Y'a aucune vérité, à part celle du terrain. Chaque joueur a sa propre trajectoire, sa propre carrière etc...

On peut prendre l'exemple de Balerdi. Il ne marchait sur personne, au contraire il venait de se planter à Dortmund, bien comme il faut, il n'avait même pas 15 matchs pros dans les jambes quand il est arrivé.
Sa première saison chez nous n'est pas bonne. Il joue quand même pas mal pour un nouvel arrivant, mais fait des erreurs, se prend des rouges, on dit de lui qu'il n'est pas taillé pour être un grand défenseur, il est élégant mais ça s'arrête là.
Deuxième saison il joue encore moins, les boulettes sont toujours présentes, plus personne n'en veut.
La saison dernière pour moi il est énorme, mais beaucoup continuent de le critiquer en disant qu'il est nul, qu'il était moyen mais pouvait avoir des absences (faux, c'est l'image qu'on avait de lui).
Cette saison il met tout le monde d'accord, il est régulier, intelligent, technique, rapide, va au duel, mentalement très solide (en témoigne son péno contre Benfica) et si demain on le vend 20 millions (2 fois son prix d'achat) tout le monde dira que c'est extrêmement mal vendu.

Alors oui c'est Balerdi, oui c'est Gignac, oui c'est Vitinha, les 3 n'ont rien à voir, mais Vitinha peut très bien prendre la trajectoire des 2 cités. Il arrive en star, alors que personne ne le connait, il enchaine tout de suite alors que clairement mentalement il est encore au Portugal, après on lui tombe un peu dessus, et après c'est terminé. A Braga les ratés contre Troyes et Monaco jamais il les fait.

Perso, je suis pas pour le vendre au rabais.
Le prêt payant d'une saison sans forcément d'OA obligatoire je prends. Ça peut lui faire du bien.

Le Genoa négocie à la baisse l’option d’achat de Vitinha 🇵🇹 à 15M€ ! #TeamOM #MercatOM

🗞️ @SebEcrivainFoot