OM

Meilleure recrue de l'été. Bon par contre maintenant, on laisse ce topic redescendre au moins jusqu'à la reprise, et idéalement jusqu'à la fin du mercato.

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Faut quand même être bien aveugle pour considérer qu'une prolongation de Balerdi n'est pas une bonne chose .

C'était pas dur de voir que ce joueur avait un truc
Et pourtant certains ont mis un temps fou à le voir
Bon je vais pas leur en vouloir je vois un truc chez tous les joueurs de l'OM.

Donc tu dis bien avoir été persuadé que le Balerdi sous Tudor gommerait forcement ses manques de concentration la saison qui suit ? Tu savais déjà qu'il s'aiderait d'un coach mental et que ça lui réussirait à ce point ?
Pardon, mais si c'est bien ça, ça fait un peu diseur de bonne aventure.
Un coach mental, ça ne réussit pas à tous les coups.

Sinon, il y a aussi Bamo Meïté.
Perso, j'apprécie son énergie, il réussit pas mal de récupérations, il ne m'a pas l'air de trop paniquer, il ne commet pas trop de fautes débiles, ni d'égarements très surprenants, mais son vrai défaut à mon sens, c'est qu'il est un peu trop rugueux selon un certains arbitres. Je ne le vois pas percer au point d'atteindre le niveau de Balerdi d'aujourd'hui, mais je peux me tromper. Encore une fois, c'est une hypothèse, rien de catégorique.

Non j'ai juste dit et pensé que ce joueur avait d'énorme qualités et qu'avec l'âge et l'expérience il deviendrait très bon
Rien d'autre

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

C'était pas dur de voir que ce joueur avait un truc
Et pourtant certains ont mis un temps fou à le voir
Bon je vais pas leur en vouloir je vois un truc chez tous les joueurs de l'OM.

Donc tu dis bien avoir été persuadé que le Balerdi sous Tudor gommerait forcement ses manques de concentration la saison qui suit ? Tu savais déjà qu'il s'aiderait d'un coach mental et que ça lui réussirait à ce point ?
Pardon, mais si c'est bien ça, ça fait un peu diseur de bonne aventure.
Un coach mental, ça ne réussit pas à tous les coups.

Sinon, il y a aussi Bamo Meïté.
Perso, j'apprécie son énergie, il réussit pas mal de récupérations, il ne m'a pas l'air de trop paniquer, il ne commet pas trop de fautes débiles, ni d'égarements très surprenants, mais son vrai défaut à mon sens, c'est qu'il est un peu trop rugueux selon un certains arbitres. Je ne le vois pas percer au point d'atteindre le niveau de Balerdi d'aujourd'hui, mais je peux me tromper. Encore une fois, c'est une hypothèse, rien de catégorique.

Non j'ai juste dit et pensé que ce joueur avait d'énorme qualités et qu'avec l'âge et l'expérience il deviendrait très bon
Rien d'autre

Perso, je trouve qu'il a toujours été bcp bcp trop critiqué. Il a enchainé des erreurs sur 3-4 matchs et il est devenu la boule anti-stress de 90% des suiveurs. Le coupable ideal pour tout. Alors, qu'en fait, il faisait des erreurs parce qu'il était tres ambitieux dans ses interventions, il manquait de maitrise. Il a suffit qu'il monte un peu en réussite et qu'il baisse en déchet.
Mais comme Rasta je préfère voir le positif que systématiquement stigmatiser les erreurs. Sauf pour Payet où sur sa saison Tudor, je n'ai vu que du négatif mais parce que lui au contraire, il avait un hype disproportionnée par rapport à sa réalité de la saison

Après quand tu es défenseur et laissé à toi même par ton milieu ...c'est comme un gardien qui a pas de défense... facile de passer pour un couillon quand c'est toi le dernier devant l'attaquant qui arrive bien lancé ...

chuuwah a écrit :

babar a écrit :

Après quand tu es défenseur et laissé à toi même par ton milieu ...c'est comme un gardien qui a pas de défense... facile de passer pour un couillon quand c'est toi le dernier devant l'attaquant qui arrive bien lancé ...

En tout cas, sous Tudor, le milieu était plutôt très bon : Rongier, Veretout, Guendouzi, Gerson. Et il avait à ses côtés Mbemba, un bon Gigot, Kola, et parfois Bailly.
Il était clairement bien entouré.

Sous tu Tudor, le milieu était tres bon, Rongier et Veretout (titulaire 90% du temps dans le double pivot). Guendouzi a plus jouer MO et apres la trève il a peu joué (les 2 MO qui ont le plus jouer son malinovski et Under il me semble) et Gerson est parti à la trève et plutôt été tres mauvais.
Les 3 DC jouaient bcp de 1 vs 1. Le meilleur sur la saison, même s'il a plus joué apres la trève c'était Kola. MBemba fait une 2ème partie de saison difficile mais restait une valeur sure et entre Balerdi et Gigot, il me semble que Balerdi était un brin au dessus dans la hiérarchie Mais vu les absences les 4 ont bcp joué. Celui a absorbé 99% des critiques, c'est balerdi. Il en aurait eu 30-40% ça aurait été plus juste. MBemba avait la côte car il était décisif offensivement. Gigot, c'est plus prudent et secure même si bcp moins de talent dc les supporters, limite regardaient la match en se demandant qd Balerdi va nous provoquer un but. Et sur la saison, on en a pas perdu bcp des matchs... J'ai bcp défendu Tudor, dc je connais les stat et c'est une saison record en terme de résultats qui est gâchée par un final médiocre ou tout le monde est démobilisé.

Dernière modification par BOUYAV (26-Jun-24 17:24)

J aime bien les gars qui tapent sur les gens du forum pour avoir critiqué, durement, parfois injustement même, Balerdi. 

Quand on sait que Pablo faisait le forcing pour le vendre au Torino 8M à l été 2022 c est assez drôle.

Perso j ai toujours pensé qu il avait un potentiel énorme que ce soit technique ou athlétique, mais qu il pêchait dans la concentration sur 90 minutes, élément que pas mal de bon DC n arrivaient pas à gommer.

Bref réjouissons nous de sa prolongation plutôt que de nous taper dessus.

algeria95 a écrit :

J aime bien les gars qui tapent sur les gens du forum pour avoir critiqué, durement, parfois injustement même, Balerdi. 

Quand on sait que Pablo faisait le forcing pour le vendre au Torino 8M à l été 2022 c est assez drôle.

Perso j ai toujours pensé qu il avait un potentiel énorme que ce soit technique ou athlétique, mais qu il pêchait dans la concentration sur 90 minutes, élément que pas mal de bon DC n arrivaient pas à gommer.

Bref réjouissons nous de sa prolongation plutôt que de nous taper dessus.

C est quoi le rapport ?

Bon et puis Balerdi a été naze par moment, ça on peut le dire, c'est vrai, et il passera encore au travers dans sa carrière.
Même les jugements définitifs, je peux les comprendre. Il a empilé pas mal de saucisses quand même sur ses deux premières années. Par contre aujourd'hui il fait l'unanimité, sauf chez Antonetti et ses potes de C+ et RMC, autant dire qu'il fait l'unanimité.

Arkaos35 a écrit :

algeria95 a écrit :

J aime bien les gars qui tapent sur les gens du forum pour avoir critiqué, durement, parfois injustement même, Balerdi. 

Quand on sait que Pablo faisait le forcing pour le vendre au Torino 8M à l été 2022 c est assez drôle.

Perso j ai toujours pensé qu il avait un potentiel énorme que ce soit technique ou athlétique, mais qu il pêchait dans la concentration sur 90 minutes, élément que pas mal de bon DC n arrivaient pas à gommer.

Bref réjouissons nous de sa prolongation plutôt que de nous taper dessus.

Bah, Pablo fait souvent de la merde, du coup tu as largement la place pour que certains se trompent en même temps que Pablo.

C'est pas incompatible! 

ben en fait, c'est surtout qu'il y a une différence entre critiquer les perfs d'un joueur à l'instant T, ce que j'ai bien évidemment pu faire pour Balerdi, tant il a pu être exaspérant sur certains matchs, et considérer que le joueur ne progressera jamais de façon peremptoire.
après c'est tjrs pareil, pour un Balerdi, combien de mecs qui ne franchiront jamais ce palier. ou qui le franchiront, mais sans confirmer (cf DCC).

bref, on est tous heureux que Balerdi ait franchi ce palier (et en esperant qu'il maintienne ce niveau desormais), et on aimerait qu'il suffise d'être patient pour que ça marche tout le temps, mais en fait, c'est pas aussi simple...

lucianoo a écrit :

ben en fait, c'est surtout qu'il y a une différence entre critiquer les perfs d'un joueur à l'instant T, ce que j'ai bien évidemment pu faire pour Balerdi, tant il a pu être exaspérant sur certains matchs, et considérer que le joueur ne progressera jamais de façon peremptoire.
après c'est tjrs pareil, pour un Balerdi, combien de mecs qui ne franchiront jamais ce palier. ou qui le franchiront, mais sans confirmer (cf DCC).

bref, on est tous heureux que Balerdi ait franchi ce palier (et en esperant qu'il maintienne ce niveau desormais), et on aimerait qu'il suffise d'être patient pour que ça marche tout le temps, mais en fait, c'est pas aussi simple...

Non, ce n'est effectivement pas aussi simple.

Un excellent joueur peut se louper dans un club pour bien des raisons, et il y en a foule dans celles-ci sur lesquelles on a pas de maîtrise.

Maintenant, sur le cas Balerdi, si je peux comprendre le manque de patience, j'ai du mal de mon côté à comprendre ceux qui ne voyaient ni le potentiel, ni le progrès réguliers.