OM

Arkaos35 a écrit :

algeria95 a écrit :

17M ça sera cher si le joueur décoit, sinon ca sera l'affaire du siècle.

Il sous performe, il sera vendu 15M, il surperforme il sera vendu 35M.


Pour le volet sportif, j'avoue ne pas bien connaitre le joueur.
C'est un milieu qui a joué tant milieu défensif que milieu offensif. Je pense qu'il a cette capacité technique pour se défaire d'un pressing et orienter le jeu. Je connais pas sa capacité à récupérerer des ballons ou sa capacité à s'imposer dans le domaine aérien mais physiquement c'est un beau bébé, solide, dans le registre défensif il doit être compliqué à bouger.

C'est le profil voulu par De Zerbi dans son pouble pivot. A partir de là 100% confiance en notre coach.

Voilà une jolie platitude

Il a une bonne capacité physique pour encaisser l'impact, pour se retourner, dans la passe longue, ou pour accélérer. Quand il est dans un bon jour, car inconstant. Et il est mauvais dans le jeu aérien malgré sa taille et manque d'impact défensivement. Il aime et sait tirer de loin aussi, ce que je trouve appréciable. Pour moi en terme de profil, c'est tout à fait cohérent avec De Zerbi, s'il progresse un peu défensivement du moins. Juste pas encore un joueur assez mature dans son jeu à mon sens, et donc pas un où je mettrais autant.

La pleine confiance par défaut, ça n'a jamais été mon truc.
Et la déception de certains avec Longoria à ce niveau est encore trop récente.

Ton expertise à toi elle se base sur ton suivi assidu de Watford/Canada ou bien d un forum de supporter dans lequel tu as consulté 3 pages pour pouvoir decrire un joueur ? 

Tu fais une plaine confiance en des inconnus du Web mais par contre De Zerbi ou Pablo il faut qu ils prouvent leur compétence   


Tu sais très bien qu un joueur peut montrer un tout autre visage selon le coach, le système de jeu. Regarde ta description d expert de Vitinha avant son arrivée et ce qu il a donné sous nos couleurs.

Donc non c est pas une confiance aveugle mais le coach a un besoin, Pablo le satisfait. Le risque est minime, s il se rate on récupérera 90% de la somme.

Tom-Om-59 a écrit :

om5413 a écrit :

Personnellement y'a des choses que j'ai du mal à accepter et pour lesquelles j'ai du mal à pardonner. Se mettre sur la gueule avec un coéquipier et sortir de ses gonds au point de lui mettre une raclée, mettons que je peux passer outre une fois. L'erreur est humaine. Quand l'erreur est raciste ou porte à taper sur sa femme, j'ai beaucoup plus de mal à passer outre, et le talent ne change pas grand-chose à l'affaire.

Ok donc toi dis moi comment tu réagis quand le plat n'est pas bon ou que ta chemise est mal repassée, je t'écoute.

J'aime beaucoup !

chaz01 a écrit :

Perfex a écrit :

Veretout a tenu la baraque au milieu toute la saison et là il faut qu'il dégage.
Longoria va encore faire de la merde.

C est très simple
Il arrive à 1 an de la fin de son contrat donc soit on le prolonge et il va vouloir un salaire encore plus important que celui de maintenant (sachant qu on essaye de réduire la masse salariale…) soit il part libre à la fin de la saison, soit il part maintenant

Donc pas trop le choix il faut qu il parte
Ce n est pas la faute de Longoria

Il a une option de renouvellement automatique dans son contrat s'il joue 50% des matchs cette saison.
Donc si le coach compte réellement sur lui il n'est pas vraiment en fin de contrat en juin prochain mais plutôt en 2026.

Je pense plus que c'est un choix compte tenu de son âge et son salaire ce que j'entends très bien pour ma part.
Veretout pour moi c'est une première saison très moyenne, une seconde plutôt pas mal mais rien de transcendant non plus, qu'il avait 25 ans et un petit salaire je le garderais volontier car c'est un joueur qui ne triche pas et qui est plutôt régulier mais franchement si on peut récupérer un petit billet sur lui et se délester de son salaire je trouve le timing plutôt cohérent.

C'est un des seuls à avoir sorti la tête de l'eau dans une saison horrible mais ça n'en fait pas pour autant un cador irremplaçable.

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Greenwood je l’accepte mais à 100% y a même pas débat pour moi

Il a fait une erreur il a payé je suis pas là pour juger chaque vie de chaque joueur

Je veux le meilleur pour l’OM sur le terrain et ce joueur sportivement c’est un gap monstrueux

De toute façon le terrain mettra tout le monde d’accord

Je sais pas si ce genre de cas est le genre "il a fait une connerie" comme a pu le faire Harit quand il a renversé un mec au Maroc et a pris la fuite.

Quand quelqu'un violente sa femme plusieurs fois, c'est quand même compliqué d'appeler ça une erreur, car on sait très bien que dans un moment de faiblesse il aura du mal à se retenir.

Ouais enfin harit n'a pas que "renversé un mec et pris la fuite" je crois qu'il l'a tué si je ne m'abuse et il a pris la fuite.

Il a étouffé l'affaire en rinçant la famille mais c'était très grave ce qu'il avait fait, il roulait à bord d'un gros 4x4 à une vitesse démesurée.

Pas sûr qu'on puisse qualifier ça de "connerie" et que ce soit moins grave que Greenwood.
Dans les 2 cas on a 2 jeunes de 20 ans qui ont bien déconné en tout cas.

Après moi dans ce genre de cas où on ne connait pas grand chose au final, comme pour Mendy, je suis d'avis qu'il faut se retrancher derrière la justice (même si la plupart du temps c'est grâce à l'agent qu'ils s'en sortent). J'ai pas envie de juger des gens que je ne connais pas sur des affaires que je connais uniquement à la travers les médias, il faudrait connaître les tenants et aboutissants de chaque histoire pour se faire un avis.

Bref, sportivement Greenwood je le prends tous les jours et je pense que les 40m€ c'est des foutaises. Man U était quasiment prêt à le laisser libre l'été dernier, c'est pas maintenant avec seulement un an de contrat qu'ils vont réclamer 40m€.

Je parle pas de la gravité, je parle du caractère récidiviste.

Si un mec bat régulièrement sa femme, il a pas glissé. Pour Harit, on peut quand même dire qu'il a pris la fuite dans un moment de panique en voyant la gravité de ses actes, et plusieurs milliers de personnes réagissent de la même manière quand ils sont impliqués dans un accident mortel chaque année.

C'est triste, affreux, mais la réaction face à la criminalité involontaire est difficile à maitriser.

Dans le deuxième cas, tu parles pas d'un mec pris dans un moment de panique, mais d'un multi récidiviste qui pourrait répéter ça ad vitam eterneam.

nasseem a écrit :

djfriday a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Le voir s'associer aux supporters de l'OM m'a toujours foutu la gerbe. Et il avait un totem d'immunité le mec alors qu'il était juste bidon sur le terrain.

+1 Il est tout le temps en parcage lors des déplacements au Royaume-Uni. Faut virer cet abruti!

Faut arreter le délire, au risque de dire quelque chose de tres évident, il n'est pas responsable de ce que son frere a fait, apres si on le vire lui il faut aller voir tout les reseaux sociaux et les casier judiciaires de tout les supporters ( et de leur familles apparement). je me demande combien de personnes resterais dans les parcages.

Te fous pas de moi...j'habite en Angleterre depuis plus de 10 ans. Tout le monde connait Barton, et ses frasques ne se limitent pas à des beuveries. Il tabasse tout le monde (ses coéquipers, sa femme etc.), c'est un type violent, xénophobe, conspirationniste, misogyne. Il suffit d'aller voir son feed Twitter. Tout le monde le déteste, à part les hooligans d'extrême-droite.

Il n'est certes pas responsable de ce qu'à fait son frère, mais je voulais pointer l'environnement familiale dans lequel il évolue.
Et puis franchement, l'année dernière il a encore fait polémique par rapport au meutre commis par son frère pour des commentaires hyper déplacés. Tellement que la famille de la victime a porté plainte.

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je sais pas si ce genre de cas est le genre "il a fait une connerie" comme a pu le faire Harit quand il a renversé un mec au Maroc et a pris la fuite.

Quand quelqu'un violente sa femme plusieurs fois, c'est quand même compliqué d'appeler ça une erreur, car on sait très bien que dans un moment de faiblesse il aura du mal à se retenir.

Ouais enfin harit n'a pas que "renversé un mec et pris la fuite" je crois qu'il l'a tué si je ne m'abuse et il a pris la fuite.

Il a étouffé l'affaire en rinçant la famille mais c'était très grave ce qu'il avait fait, il roulait à bord d'un gros 4x4 à une vitesse démesurée.

Pas sûr qu'on puisse qualifier ça de "connerie" et que ce soit moins grave que Greenwood.
Dans les 2 cas on a 2 jeunes de 20 ans qui ont bien déconné en tout cas.

Après moi dans ce genre de cas où on ne connait pas grand chose au final, comme pour Mendy, je suis d'avis qu'il faut se retrancher derrière la justice (même si la plupart du temps c'est grâce à l'agent qu'ils s'en sortent). J'ai pas envie de juger des gens que je ne connais pas sur des affaires que je connais uniquement à la travers les médias, il faudrait connaître les tenants et aboutissants de chaque histoire pour se faire un avis.

Bref, sportivement Greenwood je le prends tous les jours et je pense que les 40m€ c'est des foutaises. Man U était quasiment prêt à le laisser libre l'été dernier, c'est pas maintenant avec seulement un an de contrat qu'ils vont réclamer 40m€.

Je parle pas de la gravité, je parle du caractère récidiviste.

Si un mec bat régulièrement sa femme, il a pas glissé. Pour Harit, on peut quand même dire qu'il a pris la fuite dans un moment de panique en voyant la gravité de ses actes, et plusieurs milliers de personnes réagissent de la même manière quand ils sont impliqués dans un accident mortel chaque année.

C'est triste, affreux, mais la réaction face à la criminalité involontaire est difficile à maitriser.

Dans le deuxième cas, tu parles pas d'un mec pris dans un moment de panique, mais d'un multi récidiviste qui pourrait répéter ça ad vitam eterneam.

Ouais il y a une différence d'intention certes (bien qu'il a pris la fuite sciemment) mais j'ai du mal à minimiser l'acte de l'un pour défendre l'autre perso.

Chaque années il y a des milliers de personnes qui prennent la fuite mais c'est pas pour autant qu'il faut banaliser cet acte, de la même manière chaque année il y a des milliers de personnes qui battent leur conjoint et il y a aussi des milliers de fausses déclarations et plaintes.

Loin de moi l'idée de me faire l'avocat du diable, je n'ai pas assez d'informations pour juger l'un comme l'autre. Mais je pense qu'il faut toujours prendre des pincettes dans ce genre d'histoires car au final on ne connait rien.
Suffit de voir l'affaire Mendy, quand on lisait les articles ça ne faisait aucun doute c'était le nouveau Epstein et au final aujourd'hui il est libre, est ce que tout ce qu'on lisait était vrai ? Auquel cas ça reste un monstre à mes yeux ou est ce que c'est la presse qui a extrapolé ?

Bref, au final on ne sait rien de toutes ces affaires, c'est difficile de juger et condamner une personne sur la place publique quand même la justice l'a déclarée innocente, je préfère parler uniquement du footballeur perso.

Des 3 (Mendy, Greenwood et harit) le seul qui a été vraiment déclaré coupable des faits qui lui étaient reprochés c'est celui qui est chez nous au final.

djfriday a écrit :

nasseem a écrit :

djfriday a écrit :

+1 Il est tout le temps en parcage lors des déplacements au Royaume-Uni. Faut virer cet abruti!

Faut arreter le délire, au risque de dire quelque chose de tres évident, il n'est pas responsable de ce que son frere a fait, apres si on le vire lui il faut aller voir tout les reseaux sociaux et les casier judiciaires de tout les supporters ( et de leur familles apparement). je me demande combien de personnes resterais dans les parcages.

Te fous pas de moi...j'habite en Angleterre depuis plus de 10 ans. Tout le monde connait Barton, et ses frasques ne se limitent pas à des beuveries. Il tabasse tout le monde (ses coéquipers, sa femme etc.), c'est un type violent, xénophobe, conspirationniste, misogyne. Il suffit d'aller voir son feed Twitter. Tout le monde le déteste, à part les hooligans d'extrême-droite.

Il n'est certes pas responsable de ce qu'à fait son frère, mais je voulais pointer l'environnement familiale dans lequel il évolue.
Et puis franchement, l'année dernière il a encore fait polémique par rapport au meutre commis par son frère pour des commentaires hyper déplacés. Tellement que la famille de la victime a porté plainte.

Idem, à Londres depuis 10 ans et c'est exactement l'image, à juste titre, qu'il a. Une personne abjecte, comme l'est Greenwood. A l'opposé des valeurs de notre club.

Sheryo13 a écrit :

Ouais enfin harit n'a pas que "renversé un mec et pris la fuite" je crois qu'il l'a tué si je ne m'abuse et il a pris la fuite.

Il a étouffé l'affaire en rinçant la famille mais c'était très grave ce qu'il avait fait, il roulait à bord d'un gros 4x4 à une vitesse démesurée.

Pas sûr qu'on puisse qualifier ça de "connerie" et que ce soit moins grave que Greenwood.
Dans les 2 cas on a 2 jeunes de 20 ans qui ont bien déconné en tout cas.

Après moi dans ce genre de cas où on ne connait pas grand chose au final, comme pour Mendy, je suis d'avis qu'il faut se retrancher derrière la justice (même si la plupart du temps c'est grâce à l'agent qu'ils s'en sortent). J'ai pas envie de juger des gens que je ne connais pas sur des affaires que je connais uniquement à la travers les médias, il faudrait connaître les tenants et aboutissants de chaque histoire pour se faire un avis.

Bref, sportivement Greenwood je le prends tous les jours et je pense que les 40m€ c'est des foutaises. Man U était quasiment prêt à le laisser libre l'été dernier, c'est pas maintenant avec seulement un an de contrat qu'ils vont réclamer 40m€.

On a pas tous le détails à ma connaissance, mais selon ses déclarations il a fauché un piéton, en roulant un peu au-dessus de la vitesse autorisée, qui est mort. Sous le choc, il a arrêté la voiture une centaine de mètre plus loin et a attendu là l'arrivée de la police. Donc pas de vrais délits de fuites a priori.

Il y a eu des contacts avec la famille, et peut-être des négociations / compensations

Après, il y a  eu une enquête et un procès où  il a été condamné à une peine assez légère vu les circonstances, 4 mois de prison avec sursis et une amende négligeable.

forza.marsiglia a écrit :

Vu la gueule des pistes, je veux bien Sudakov

Oui, après tout..

forza.marsiglia a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Vu la gueule des pistes, je veux bien Sudakov

Bah pareil, Sudakov, Lindstrom, Belloumi et Greenwood.

Ca élargit la palette offensive 

Tu oublies Amoura et Mikautadze 

En plus ce sont tous des joueurs versatiles capables d'évoluer à plusieurs postes

Ah tiens je ne connaissais pas ça.
J'ai connu des femmes versatiles par contre