OM

rasta70 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Mettons le paquet sur Chevalier sinon

Il nous déteste en tous cas

Ah ouai? Je ne savais pas. En même temps les caniches s'inventent une rivalité totalement imaginaire avec l'OM alors bon...

Sheryo13 a écrit :

Rajkovic serait le meilleur choix low cost pour moi.

Il a rien a envier a Meslier et samba.. Petit salaire, dispo pour 3-4m€. Pas trop jeune donc ça laisse des perspectives à tous nos jeunes talentueux pour prendre le poste de numéro 2 et envisager le poste de numéro 1 par la suite.

Sinon si vraiment on est ambitieux plutôt que mettre 15-20 sur Meslier qu'on pousse un peu le prix et qu'on aille prendre mamarshvili le gardien de la Géorgie et de valence qui est très bon.
Valence à déjà acheté son successeur. Ils sont très gourmand pour le moment (ils demandent 40m€) mais le marché des gardiens est particulier et ils vont vite revenir à un prix raisonnable quand ils verront que personne ne veut mettre ce prix. Tous les gros ont déjà leur gardien.

Je suis d'accord avec toi , très bon gardien , régulier.

Mais Rajkovic jamais majorque le lache à 3-4 millions...

Il est plus au alentour de 10 millions de valeur; et peut etre un peu plus vu son euro.

kf a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Rajkovic serait le meilleur choix low cost pour moi.

Il a rien a envier a Meslier et samba.. Petit salaire, dispo pour 3-4m€. Pas trop jeune donc ça laisse des perspectives à tous nos jeunes talentueux pour prendre le poste de numéro 2 et envisager le poste de numéro 1 par la suite.

Sinon si vraiment on est ambitieux plutôt que mettre 15-20 sur Meslier qu'on pousse un peu le prix et qu'on aille prendre mamarshvili le gardien de la Géorgie et de valence qui est très bon.
Valence à déjà acheté son successeur. Ils sont très gourmand pour le moment (ils demandent 40m€) mais le marché des gardiens est particulier et ils vont vite revenir à un prix raisonnable quand ils verront que personne ne veut mettre ce prix. Tous les gros ont déjà leur gardien.

Je suis d'accord avec toi , très bon gardien , régulier.

Mais Rajkovic jamais majorque le lache à 3-4 millions...

Il est plus au alentour de 10 millions de valeur; et peut etre un peu plus vu son euro.

10m€ c'est sa valeur transfermarkt mais j'en doute pour un gardien de bientôt 29 ans a qui il reste plus que 2 ans de contrat.

Ils l'ont acheté 2m€, son plus gros achat sur toute sa carrière c'est 5m€ à Reims et il me semble qu'il a demandé son départ.
Je suis peut être un peu trop optimiste pour 4m€ mais je pense que 6m€ ça suffirait à faire craquer Majorque surtout si on se met d'accord avec le joueur afin qu'il mette la pression (ce qui ne sera pas difficile car il a toujours eu des salaires ridicules et à 29 ans si tu lui donnes 40% de plus que ce qu'il touche à Majorque il va vouloir accélérer son départ)

En tout cas ça m'emballe bien plus qu'un Meslier qui va coûter assez cher et avoir un salaire au dessus de 250k€ pour un gardien loin d'être régulier et plutôt décrié depuis 3 ans.

Je l'ai déjà dit mais Meslier serait une sacrée régression. Ceux qui tremblent avec Pau Lopez vont littéralement se chier dessus avec Meslier.

Rajkovic est un très bon gardien, j'étais même pour en faire le successeur de Mandanda, et il n’est pas si vieux que ça d’ailleurs (28 ans). Miser dessus pour 2 ans avant de laisser la place à Simon (si il confirme son soit disant potentiel) pourquoi pas ? Ou plus longtemps si nos jeunes ne sont pas à la hauteur.

om5413 a écrit :

Simon ? Ce serait audacieux.

J'aime bien Restes, mais l'an dernier j'aimais bien Diouf par exemple, et a ses débuts j'aimais assez Laffont. Le coup qu'on avait fait avec Mandanda, je sais pas si on le refera un jour.
Je crains surtout la fausse bonne idée Samba.

Oui, moi aussi je tenterais le pari Simon.

Si on l'a prolongé c'est qu'on y croit et sans doute que lui aussi.
Il a 21 ans, Lopez part, on est dans une année de reconstruction et, au pire, il y aurait toujours Blanco en 2e solution.

Plutôt que d'aller mettre des ronds sur un jeunes gardiens qui n'a rien confirmé (Lafont / Meslier) ou un Samba de 30 ans, je privilégierais l'option interne. 

Et si Blanco part également, Rajkovic ça serait pas mal ou un certain Steve Mandanda...

Kounif a écrit :

Lopez qui s'en va....
On sera jamais tous d'accord sur son niveau... On peut cependant reconnaitre la qualité de l'homme, toujours juste dans ses prises et paroles et honnête qui plus est.... là ou certains ne voit pas pourquoi il devrait partir, lui a assumé la saison raté et presque proposé sa Dem....

bref.... un bon mec

+1

Pytheas83bm a écrit :

Kounif a écrit :

Lopez qui s'en va....
On sera jamais tous d'accord sur son niveau...

là, en l'occurrence, c'est la direction du club qui est en train de mettre tout le monde d'accord.
on ne change pas un joueur quand il est suffisamment performant sauf si il y a une offre difficile à refuser.

Pas compris ... 

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

là, en l'occurrence, c'est la direction du club qui est en train de mettre tout le monde d'accord.
on ne change pas un joueur quand il est suffisamment performant sauf si il y a une offre difficile à refuser.

Pas compris ... 

si vraiment lopez part cet été, c'est que la direction a considéré qu'il n'avait pas le niveau pour un club comme l'om.
si il l'avait, on ne se poserait pas la question de le remplacer.

Je ne partage pas.

Déjà, j'ai vu des joueurs partir récemment pour lesquels je n'estime pas personnellement que la direction les considérait pas au niveau de l'OM, mais plutôt pour raisons de contrats qui arrivent à échéance ... Exemple : Guendouzi ou Under.

Donc dire que la direction se sépare d'un joueur c'est qu'elle considère qu'il n'a pas le niveau OM, je ne partage pas.

Ensuite, sur la forme, je ne partage pas la tournure de la phrase : "c'est la direction du club qui est en train de mettre tout le monde d'accord."

La direction ne mettra jamais tout le monde d'accord, qui plus est sur le cas de Lopez.
Il n'y a qu'à parcourir son topic pour voir que les avis sont très partagés à son sujet. Quand il quittera le club, les avis resteront partagés, j'en suis convaincu.

Toi tu fais partie des forumeurs qui n'ont pas vraiment apprécié le passage de Lopez, et tu en as tout à fait le droit, tu étayes ton propos, tes arguments valent ceux qui considèrent qu'il est de taille pour l'OM.
Ensuite tu lis qu'actuellement il serait sur le départ, mais tu ne peux pas dire que la direction met tout le monde d'accord à son sujet parce que cela va dans ton sens... C'est une erreur à mon avis.

Dernière modification par el condor (28-Jun-24 10:56)

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Pas compris ... 

si vraiment lopez part cet été, c'est que la direction a considéré qu'il n'avait pas le niveau pour un club comme l'om.
si il l'avait, on ne se poserait pas la question de le remplacer.

Je ne partage pas.

Déjà, j'ai vu des joueurs partir récemment pour lesquels je n'estime pas personnellement que la direction les considérait pas au niveau de l'OM, mais plutôt pour raisons de contrats qui arrivent à échéance ... Exemple : Guendouzi ou Under.

Donc dire que la direction se sépare d'un joueur c'est qu'elle considère qu'il n'a pas le niveau OM, je ne partage pas.

Ensuite, sur la forme, je ne partage pas la tournure de la phrase : "c'est la direction du club qui est en train de mettre tout le monde d'accord."

La direction ne mettra jamais tout le monde d'accord, qui plus est sur le cas de Lopez.
Il n'y a qu'à parcourir son topic pour voir que les avis sont très partagés à son sujet. Quand il quittera le club, les avis resteront partagés, j'en suis convaincu.

Toi tu fais partie des forumeurs qui n'ont pas vraiment apprécié le passage de Lopez, et tu en as tout à fait le droit, tu étayes ton propos, tes arguments valent ceux qui considèrent qu'il est de taille pour l'OM.
Ensuite tu lis qu'actuellement il serait sur le départ, mais tu ne peux pas dire que la direction met tout le monde d'accord à son sujet parce que cela va dans ton sens... C'est une erreur à mon avis.

personnellement je pense qu'on n'a pas progressé à ce poste et qu'au final on a gaspillé des ronds pour rien.
sinon pour la saison qui s'annonce, je ne comprendrais pas un changement à ce poste pour la bonne et simple raison que l'objectif sportif rest de retrouver la coupe d'europe, pas forcément la ldc, l'EL me va très bien aussi, lopez a le niveau suffisant pour ça.
autrement dit si on fait cadeau de lopez à côme et qu'on prend meslier ou samba, on va encore gaspiller des ronds pour rien.

je pensais qu'avec la saison ratée on ferait un peu plus attention à nos dépenses, c'est ce que j'avais compris du discours de longoria, et celle là me semble vraiment très superflue.

Enfin…  j’espère que ça se fera.