OM

Je cracherais pas sur Lopez. On est allé le chercher il n'est pas responsable, ni de son salaire, ni du prix de son transfert... Il s'est fait défoncé chez nous pendant 3ans qu'importe ses bonnes perf (il y en a eu) il a surtout payé la gestion de sampa entre lui et Mandanda....

Je prefere voir un gars qui malgré tout est resté debout, il a toujours eu un discours bienveillant envers le club jusqu'a se mettre a la dispo pour un départ en fin de saison ....

Bref.... peut être pas un grand gardien mais assurément un grand homme

Gotrunk a écrit :

Ruud Devils a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

J’ai rebondi sur l’évocation du financier par GreatOM, sportivement je n’ai ps assez vu Meslier pour évoquer son niveau.

Ce que j’en ai lu et les vidéos que j’ai vu, c’est surtout le fait qu’il n’hésite pas à jouer au pied, et on sait que c’est un des pré requis chez RDZ

Il hésite pas mais il est pas fiable pour autant.

Moi je trouve la décision de changer préoccupante, pour ne pas dire plus. On a actuellement un gardien moyen, on est d'accord, mais les noms annoncés sont pas plus rassurants (et non, Restes est bien trop cher pour les finances du club actuellement et a déjà attiré le regard de pas mal de clubs).

A ce poste, j'éviterais les expérimentations et les tests sur des joueurs sans référence.

Moi je ne comprends pas l'idée en fait.

DZ a besoin d'un gardien à l'aise avec ses pieds, d'un coté (si c'est vrai) on bloque Blanco qui est nul dans ce domaine. De l'autre, on s'empresse de vendre Lopez, que j'ai toujours trouvé moyen aussi, mais qui tient un minimum la route et a un bon jeu court.

Et si c'est pour le remplacer par Meslier, Lafont ou Restes, c'est vraiment un énorme pari. 
Du coup, moi aussi je préfèrerais qu'on tente Simon et advienne que pourra...

Lopez sur le nombre de ballon qu'il a joué au pied j'ai trouvé plutot bon

Gotrunk a écrit :

Kounif a écrit :

Gotrunk a écrit :

Moi je ne comprends pas l'idée en fait.

DZ a besoin d'un gardien à l'aise avec ses pieds, d'un coté (si c'est vrai) on bloque Blanco qui est nul dans ce domaine. De l'autre, on s'empresse de vendre Lopez, que j'ai toujours trouvé moyen aussi, mais qui tient un minimum la route et a un bon jeu court.

Et si c'est pour le remplacer par Meslier, Lafont ou Restes, c'est vraiment un énorme pari. 
Du coup, moi aussi je préfèrerais qu'on tente Simon et advienne que pourra...

Lopez sur le nombre de ballon qu'il a joué au pied j'ai trouvé plutot bon

Moi je le trouve bon dans le jeu court moins sur le jeu long.
L'inverse de Mandanda. 

j'ai cependant quand meme souvenir de quelques passe D de lopez

Tom-Om-59 a écrit :

Kounif a écrit :

Gotrunk a écrit :

Moi je le trouve bon dans le jeu court moins sur le jeu long.
L'inverse de Mandanda. 

j'ai cependant quand meme souvenir de quelques passe D de lopez

Je veux pas cracher sur Lopez mais ses passes D c’est comme les buts de Germain ici, l’arbre qui cache la forêt.
Son jeu long à Lopez c’est touche, touche, ballon sur l’adversaire, touche, touche
Chaque fois je pète un plomb, par contre comme le dit Gotrunk il est à l’aise dans le jeu court

Est ce que le jeu de DZB c'est pas justement de repartir court ?

Je suis pas fan à cause du fait qu'il reste sur sa ligne,  et pour moi un gardien doit sortir chercher le ballon dans les airs pour couper les actions.

MAIS,  il est très bon au pied.  Très peu de gardiens jouent autant que lui au pied,  on ne se rend plus compte...Mandanda par exemple ne faisait pas le 1/10 de Pau. Ca fait 3 ans que Pau garde le ballon relance court prend des risques et pourtant je ne suis pas sûr que cela nous ai couté un seul but. 
Alors que des gardiens qui prenne 0 risque se sont fait avoir. 

Le truc qui m'agaçait, c'est plutôt quand il ne jouait pas au pied et dégageait loin. ET le timming du jeu court,  mais je suppose que cela était des demandes des entraineurs,  d'attendre le pressing adverse avant de relancer (chose que demandera DeZerbi également, comme Marcelino).

Il a largement le niveau pour cette saison et pour le jeu de DeZerbi (qui lui demandera de jouer plus vite et combiner),  je ne le remplace pas si on a pas mieux,  et difficile de trouver mieux, c'est un bon gardien qui sait jouer au pied. 

A 6M€ c'est plutôt mal vendu (>9M€), son remplacement couterai chère et il nous faut absolument des milieux offensif décisif.  Temporisons pour monter le prix,  et si il reste c'est bien pour nous, y a d'autres chantiers.

Dernière modification par D@Ni (03-Jul-24 11:35)

Perfex a écrit :

Évidemment que Pau doit être sur la liste des transferts, car oui c'est un gardien moyen. Par contre signer un gardien avec encore moins de réference faudra m'expliquer la stratégie.

D'autant plus si ton 2ème G c'est Blanco !

Pas évident pour moi, car avant lui, t'as une flopée de joueurs qui pourraient être montré du doigt l'an dernier.

Encore une fois, j'ai pas le sentiment qu'on ait eu Apoula Edel non plus. Pourtant,  à en lire certains c'est ce que je ressens.

Alors il a été moyen, mais on a des joueurs qui eux ont été zéros, sur lesquels je suis bien plus inquiet de voir ce que ça peut donner en les conservant, qu'avec Pau Lopez dans les buts qui a pas été extraordinaire mais a fait le boulot.

A commencer par les latéraux, perso, Quentin Merlin qui se fait casser les reins à chaque match, ça me rassure pas. Clauss qui n'a pas su vraiment briller dans une défense à 4 non plus, Murillo toujours blessé mais intéressant, Garcia, j'en parle pas.
Au milieu, on a qu'un milieu de terrain opérationnel, lui aussi sur le départ.

Le chantier est pas suffisamment grand pour se rajouter des contraintes et des potentiels échecs ?

Accord entre l’OM et Côme pour Pau Lopez

Il s’agit d’un prêt avec obligation d’achat de 5 M€, conditionnée au maintien du club en Serie A.

@Gazzetta_it

slash40 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Accord entre l’OM et Côme pour Pau Lopez

Il s’agit d’un prêt avec obligation d’achat de 5 M€, conditionnée au maintien du club en Serie A.

@Gazzetta_it

Même si j'ai toujours souhaité qu'on reparte avec un nouveau GB car j'estime Lopez moyen et decevant pour son coût, je ne trouve pas les conditions de son départ terrible.

Déjà 5M€, c'est pas assez à mon sens. 6/7M€ auraient été plus juste. Mais bon, le prêt est peut être payant et c'est peut être 5M€+1 ou 1,5M€ de prêt. Mais le plus gênant, c'est cette OA obligatoire si maintien. Pour un promus, c'est jamais évident de se maintenir. Donc on a des chances de le voir revenir dans un an, et il lui restera qu'une seule année de contrat.

Si j'étais un club acheteur jamais je ne mettrais plus de 5 millions sur Pau Lopez, c'est un gardien moyen et peu fiable... et pourtant humainenant je l'adore.
Mais le vendre plus cher se serait un miracle, je l'avais jamais vu avant sa signature a l'OM, mais si il avait rien montré de plus que chez nous, c'est un scandale de l'avoir payé aussi cher...

turpindehors a écrit :

slash40 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Accord entre l’OM et Côme pour Pau Lopez

Il s’agit d’un prêt avec obligation d’achat de 5 M€, conditionnée au maintien du club en Serie A.

@Gazzetta_it

Même si j'ai toujours souhaité qu'on reparte avec un nouveau GB car j'estime Lopez moyen et decevant pour son coût, je ne trouve pas les conditions de son départ terrible.

Déjà 5M€, c'est pas assez à mon sens. 6/7M€ auraient été plus juste. Mais bon, le prêt est peut être payant et c'est peut être 5M€+1 ou 1,5M€ de prêt. Mais le plus gênant, c'est cette OA obligatoire si maintien. Pour un promus, c'est jamais évident de se maintenir. Donc on a des chances de le voir revenir dans un an, et il lui restera qu'une seule année de contrat.

Si j'étais un club acheteur jamais je ne mettrais plus de 5 millions sur Pau Lopez, c'est un gardien moyen et peu fiable... et pourtant humainenant je l'adore.
Mais le vendre plus cher se serait un miracle, je l'avais jamais vu avant sa signature a l'OM, mais si il avait rien montré de plus que chez nous, c'est un scandale de l'avoir payé aussi cher...

Un scandale, ah quand même. Humainement je  l adore.e
Lire autant d inepties en si peu de phrases...  On verra l année prochaine  si Pau Lopez est la chèvre que décrivent certains forumeurs.

Yanis 93 a écrit :

turpindehors a écrit :

slash40 a écrit :

Même si j'ai toujours souhaité qu'on reparte avec un nouveau GB car j'estime Lopez moyen et decevant pour son coût, je ne trouve pas les conditions de son départ terrible.

Déjà 5M€, c'est pas assez à mon sens. 6/7M€ auraient été plus juste. Mais bon, le prêt est peut être payant et c'est peut être 5M€+1 ou 1,5M€ de prêt. Mais le plus gênant, c'est cette OA obligatoire si maintien. Pour un promus, c'est jamais évident de se maintenir. Donc on a des chances de le voir revenir dans un an, et il lui restera qu'une seule année de contrat.

Si j'étais un club acheteur jamais je ne mettrais plus de 5 millions sur Pau Lopez, c'est un gardien moyen et peu fiable... et pourtant humainenant je l'adore.
Mais le vendre plus cher se serait un miracle, je l'avais jamais vu avant sa signature a l'OM, mais si il avait rien montré de plus que chez nous, c'est un scandale de l'avoir payé aussi cher...

Un scandale, ah quand même. Humainement je  l adore.e
Lire autant d inepties en si peu de phrases...  On verra l année prochaine  si Pau Lopez est la chèvre que décrivent certains forumeurs.

Ils me semblent que les clubs qui s'intéressent à lui le situé effectivement dans la moyenne.

C'est peut être pas une chèvre mais c'est certainement pas un gardien au niveau pour une équipe qui joue le haut de tableau dans son pays.

La moitié des gardiens de L1 n'ont rien à lui envier et un bon quart est au dessus. C'est pas suffisant si tu es ambitieux.