OM

om5413 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Par contre on va sans doute lui reprocher de ne pas faire la même chose avec Greenwood.

En mode "tu défends le racisme mais pas la violence conjugale".

Payan va sur un terrain glissant.

On pourrait, mais pour le coup Greenwood n'a pas été condamné.

Ça se tient.

Docom a écrit :

yassa13 a écrit :

Benoît Payan, maire de Marseille, s'oppose à la venue de Youcef Atal 🇩🇿 à l'OM :

"Je ne suis pas président de l'OM mais je peux vous dire une chose en tout cas, chaque propos antisémite, chaque propos raciste, qui a fait l'objet d'une condamnation ou pas d'ailleurs, n'est pas acceptable, n'a rien à faire dans le sport, n'a rien à faire à l'OM.

Je vous garantis que je vais prendre attache avec le président Pablo Longoria. Il n'y a pas de place pour ce genre de débordement. Que l'on soit juif, musulman, chrétien ou athée, on est tous dans le stade, on a tous la même ferveur, si il y en un qui porte le maillot de l'OM et qui n'a pas ses valeurs là alors il n'a rien à y faire."

(@laprovence
)

Obligé d'être d'accord avec Payan sur ce coup-là. Marre de l'importation de ce conflit dans nos terres.

OK mais à ce moment là il.doit être contre la venu de greenwood qui a tabassé sa femme, demander les transferts de veretout et harit tous les 2 trempés dans de sombres affaires.

Ruud Devils a écrit :

Par contre on va sans doute lui reprocher de ne pas faire la même chose avec Greenwood.

En mode "tu défends le racisme mais pas la violence conjugale".

Payan va sur un terrain glissant.

Y a une grosse différence entre soutenir un pogrom et une dispute conjugale qui dégénère.

lucianoo a écrit :

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Par contre on va sans doute lui reprocher de ne pas faire la même chose avec Greenwood.

En mode "tu défends le racisme mais pas la violence conjugale".

Payan va sur un terrain glissant.

Y a une grosse différence entre soutenir un pogrom et une dispute conjugale qui dégénère.

ya aussi une différence entre être condamne pour quelque chose, et être condamne pour rien du tout.

A l'instant T
Il a fait appel

Non mais Atal, sans même parler de ses propos et de sa condamnation, c'est un joueur fragile et très souvent blessé. Je ne comprend pas bien pourquoi on veut le récupérer. D'autant que Murillo est une bonne surprise et a bien fait le job l'an dernier.

Donc soit on prend un titulaire à ce poste, soit on fait confiance à ceux qu'on a déjà. Recruter pour recruter, ça ne sert à rien.

ça en est où pour Greenwood ?

slash40 a écrit :

Non mais Atal, sans même parler de ses propos et de sa condamnation, c'est un joueur fragile et très souvent blessé. Je ne comprend pas bien pourquoi on veut le récupérer. D'autant que Murillo est une bonne surprise et a bien fait le job l'an dernier.

Donc soit on prend un titulaire à ce poste, soit on fait confiance à ceux qu'on a déjà. Recruter pour recruter, ça ne sert à rien.

+1 on a vraiment pas besoin de lui, le mercato commençait plutôt bien , ne commençons pas à faire n'importe quoi ...

pacey59 a écrit :

las8 a écrit :

ça en est où pour Greenwood ?

En Turquie

Y'a absolument aucune info qui le lie à la Turquie, je ne sais pas d'ou vous sortez ça.

Y'a la Lazio qui selon Pedulla a avancé sur le dossier (hormis nous) mais je n'ai pas du tout vu passer d'info sur la Turquie...

Sheryo13 a écrit :

Kourbis a écrit :

Sven a écrit :

Non mais surtout qu'on a Murillo et Lirola (que connait RDZ) en cas de départ de Clauss. Donc ce poste ne devrait même pas être évoqué comme une priorité.

Les milieux et les ailiers oui en revanche.

Je pense que les dirigeants ont vu la même chose que tout le monde sur la dernière saison: Une pauvreté technique et tactique abyssale.
Ils cherchent par tous les moyens de renverser la vapeur et la venue d'Atal est un moyen peu onéreux de faire venir un joueur très fort techniquement.
Je ne certifie pas qu'il s'agisse d'une bonne idée mais je comprends la logique qui a poussé à faire signer le joueur.

Voilà je vois ça comme ça aussi. Il va falloir recruter au moins 5-6 joueurs avec du ballon et on pourra pas investir 15m€ sur chacun d'eux.

Je pense qu'il faut pas forcément le voir comme le remplaçant de Murillo mais plus comme une doublure polyvalente qui pourra remplacer Greenwood en ailier et Murillo en ard quand il faudra apporter du danger

En théorie, Atal et Greenwood sur le même côté ça pourra tenir la dragée haute au PSG.

Kourbis a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Kourbis a écrit :

Je pense que les dirigeants ont vu la même chose que tout le monde sur la dernière saison: Une pauvreté technique et tactique abyssale.
Ils cherchent par tous les moyens de renverser la vapeur et la venue d'Atal est un moyen peu onéreux de faire venir un joueur très fort techniquement.
Je ne certifie pas qu'il s'agisse d'une bonne idée mais je comprends la logique qui a poussé à faire signer le joueur.

Voilà je vois ça comme ça aussi. Il va falloir recruter au moins 5-6 joueurs avec du ballon et on pourra pas investir 15m€ sur chacun d'eux.

Je pense qu'il faut pas forcément le voir comme le remplaçant de Murillo mais plus comme une doublure polyvalente qui pourra remplacer Greenwood en ailier et Murillo en ard quand il faudra apporter du danger

En théorie, Atal et Greenwood sur le même côté ça pourra tenir la dragée haute au PSG.

Ouais enfin atal faut qu'il arrive à enchaîner 3 matchs sans se blesser car ça fait 3 ans qu'il y arrive plus. Ça reste une grosse interrogation mais j'aime ce genre de pari pour ma part.

A 100% de ses moyens c'est sur que c'est très très fort, si on a le atal de la première saison à Nice on va se frotter les mains mais on a plus de chance d'avoir le atal qui joue 8 matchs dans la saison pour le moment