OM

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

om5413 a écrit :

C'est totalement déconnecté de la réalité encore une fois.
L'OM est une société anonyme dont bon nombre des employés sont ultra médiatisés, sont des stars, des héros à l'échelle locale et au-delà ; ils sont des personnages publics et s'exposent de fait au regard et à l'opinion publique.
Si Greenwood avait signé au club de boules de ton quartier, m'est d'avis que personne n'aurait bougé l'oreille, mais un personnage public a, socialement, des obligations de comportement qui excèdent celles du citoyen lambda.

En fait ça se passe comment ?
On te suit et on est obligé d'être d'accord avec toi sinon on est forcément à l'ouest ?
Ben non chacun son avis chacun sa vision des choses
Toi ça te gêne pas et tu trouves ca normal tant mieux et je respecte
Moi je pense que c'est demago et pas normal car ça manque de cohérence
Et j'attends autre chose d'un maire surtout de Marseille qui a d'autres dossiers à régler.

Là où vous êtes totalement à l'ouest c'est que vous êtes obsédés par Payan depuis quatre jours alors que concrètement, il n'a fait qu'accompagner quelque chose de bien plus profond. Mais tout ce qui vous embête, c'est de risquer de passer à côté d'un très bon joueur tout ça parce qu'il aurait un passif douteux : une paille. Mais faire comme si ce n'était qu'une question sportive ou politique (et il est de bon ton de s'en prendre aux politiques en ce moment, au point que ça n'a donné lieu à aucune sanction ici), c'est passer de la paille à la poutre, dans l'œil.
L'enjeu est autrement plus vaste et c'est précisément pourquoi la mobilisation dépasse largement Payan. Cela dit, c'est moins coûteux de s'en prendre à Payan qu'aux organisations féministes ou qui luttent contre les violences faites aux femmes.

Tu es extraordinaire, tu fais les questions et les réponses. Tu te sens tellement intelligent que ça doit vraiment être difficile pour toi de vivre dans un monde de médiocres. Je te conseille de bien lire les arguments de chacun et ensuite de bien lire tes réponses, tu apprendras peut-être quelques chose

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

om5413 a écrit :

C'est totalement déconnecté de la réalité encore une fois.
L'OM est une société anonyme dont bon nombre des employés sont ultra médiatisés, sont des stars, des héros à l'échelle locale et au-delà ; ils sont des personnages publics et s'exposent de fait au regard et à l'opinion publique.
Si Greenwood avait signé au club de boules de ton quartier, m'est d'avis que personne n'aurait bougé l'oreille, mais un personnage public a, socialement, des obligations de comportement qui excèdent celles du citoyen lambda.

En fait ça se passe comment ?
On te suit et on est obligé d'être d'accord avec toi sinon on est forcément à l'ouest ?
Ben non chacun son avis chacun sa vision des choses
Toi ça te gêne pas et tu trouves ca normal tant mieux et je respecte
Moi je pense que c'est demago et pas normal car ça manque de cohérence
Et j'attends autre chose d'un maire surtout de Marseille qui a d'autres dossiers à régler.

Là où vous êtes totalement à l'ouest c'est que vous êtes obsédés par Payan depuis quatre jours alors que concrètement, il n'a fait qu'accompagner quelque chose de bien plus profond. Mais tout ce qui vous embête, c'est de risquer de passer à côté d'un très bon joueur tout ça parce qu'il aurait un passif douteux : une paille. Mais faire comme si ce n'était qu'une question sportive ou politique (et il est de bon ton de s'en prendre aux politiques en ce moment, au point que ça n'a donné lieu à aucune sanction ici), c'est passer de la paille à la poutre, dans l'œil.
L'enjeu est autrement plus vaste et c'est précisément pourquoi la mobilisation dépasse largement Payan. Cela dit, c'est moins coûteux de s'en prendre à Payan qu'aux organisations féministes ou qui luttent contre les violences faites aux femmes.

Pas de chance perso j'étais pas pour sa venue
Donc maintenant ça se passe comment  ton raisonnement

Dernière modification par rasta70 (12-Jul-24 18:45)

Inzaghi dit qu’il attend Carboni qu’il considère comme le futur de l’inter

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

Normal non
Pas en tant que maire
Car L'OM est société anonyme elle ne le regarde pas dans l'absolue

C'est totalement déconnecté de la réalité encore une fois.
L'OM est une société anonyme dont bon nombre des employés sont ultra médiatisés, sont des stars, des héros à l'échelle locale et au-delà ; ils sont des personnages publics et s'exposent de fait au regard et à l'opinion publique.
Si Greenwood avait signé au club de boules de ton quartier, m'est d'avis que personne n'aurait bougé l'oreille, mais un personnage public a, socialement, des obligations de comportement qui excèdent celles du citoyen lambda.

Légalement non, il n'a pas plus de compte à rendre que le boulanger du coin donc pourquoi venir s'en mêler ?
Il y a un truc qui s'appelle la justice dont c'est le rôle de juger, c'est pas celui de payan.

Si quelqu'un doit rendre des comptes sur l'image que renvoie l'Olympique de Marseille c'est mc court et Longoria, personne d'autre

Parce que comme ton compère efulan, tu fais comme si tout ça n'était que juridique (bon, à grands renforts d'approximations conceptuelles dans son cas), alors que ce débat dépasse très largement ce cadre. Ça fait des jours que tu essayes de ramener la discussion à un strict cadre sportif, mais que tu le veuilles ou non, sa signature ou non déborde ce spectre, et la principale raison de tout ça tient à l'inachèvement de la procédure pénale.

Ceci dit, et c'est mon propos de départ, légalement parlement, si tu veux t'en tenir à là, Longoria fait ce qu'il veut, tout comme Greenwood. Mais si d'un coup le reste compte, et il faut bien réaliser que Payan ne fait qu'accompagner quelque chose de plus profond (d'où l'hypocrisie à s'en prendre à Payan spécifiquement), c'est peut-être qu'on ne pouvait, dès le départ, se contenter de regarder la question de sa signature sous l'angle sous lequel tu le regardais.

Pour les associations féministes dont je parlais : https://www.sofoot.com/breves/des-assoc … wood-a-lom

Maintenant je maintiens et je maintiendrai qu'en vous offusquant de l'influence de Payan, vous faites les vierges effarouchées et vous ne comprenez strictement rien à l'enjeu que revêt une telle signature, ce qui est et demeure ce que je disais au départ. Le discours antipolitique de l'heure est autrement plus démago que celui de Payan, quand bien même celui-ci dépasse largement le point où je m'arrête.

om5413 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

C'est totalement déconnecté de la réalité encore une fois.
L'OM est une société anonyme dont bon nombre des employés sont ultra médiatisés, sont des stars, des héros à l'échelle locale et au-delà ; ils sont des personnages publics et s'exposent de fait au regard et à l'opinion publique.
Si Greenwood avait signé au club de boules de ton quartier, m'est d'avis que personne n'aurait bougé l'oreille, mais un personnage public a, socialement, des obligations de comportement qui excèdent celles du citoyen lambda.

Légalement non, il n'a pas plus de compte à rendre que le boulanger du coin donc pourquoi venir s'en mêler ?
Il y a un truc qui s'appelle la justice dont c'est le rôle de juger, c'est pas celui de payan.

Si quelqu'un doit rendre des comptes sur l'image que renvoie l'Olympique de Marseille c'est mc court et Longoria, personne d'autre

Parce que comme ton compère efulan, tu fais comme si tout ça n'était que juridique (bon, à grands renforts d'approximations conceptuelles dans son cas), alors que ce débat dépasse très largement ce cadre. Ça fait des jours que tu essayes de ramener la discussion à un strict cadre sportif, mais que tu le veuilles ou non, sa signature ou non déborde ce spectre, et la principale raison de tout ça tient à l'inachèvement de la procédure pénale.

Ceci dit, et c'est mon propos de départ, légalement parlement, si tu veux t'en tenir à là, Longoria fait ce qu'il veut, tout comme Greenwood. Mais si d'un coup le reste compte, et il faut bien réaliser que Payan ne fait qu'accompagner quelque chose de plus profond (d'où l'hypocrisie à s'en prendre à Payan spécifiquement), c'est peut-être qu'on ne pouvait, dès le départ, se contenter de regarder la question de sa signature sous l'angle sous lequel tu le regardais.

Pour les associations féministes dont je parlais : https://www.sofoot.com/breves/des-assoc … wood-a-lom

Maintenant je maintiens et je maintiendrai qu'en vous offusquant de l'influence de Payan, vous faites les vierges effarouchées et vous ne comprenez strictement rien à l'enjeu que revêt une telle signature, ce qui est et demeure ce que je disais au départ. Le discours antipolitique de l'heure est autrement plus démago que celui de Payan, quand bien même celui-ci dépasse largement le point où je m'arrête.

Heureusement que tu es là pour éclairer la plèbe. Peux-tu m'indiquer quelles sont mes approximations juridiques , j'ai envie de rigoler

om5413 a écrit :

Locke et Montesquieu doivent se retourner dans leurs tombes respectives. Tout comme Kelsen quand tu parlais d'État de droit. Vous bavez des concepts que vous ne maîtrisez pas .

Arrête un peu de prendre les autres de haut.

om5413 a écrit :

Locke et Montesquieu doivent se retourner dans leurs tombes respectives. Tout comme Kelsen quand tu parlais d'État de droit. Vous bavez des concepts que vous ne maîtrisez pas .

Effectivement, je rigole. Plutôt que de tenter d'étaler une science que tu ne maîtrises pas il aurait été judicieux que tu te renseignes sur ton interlocuteur.

omkhan1 a écrit :

Inzaghi dit qu’il attend Carboni qu’il considère comme le futur de l’inter

Pas grave
Ça me semble insensé de mettre autant sur un gamin qui n a rien prouvé

chaz01 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Inzaghi dit qu’il attend Carboni qu’il considère comme le futur de l’inter

Pas grave
Ça me semble insensé de mettre autant sur un gamin qui n a rien prouvé

Pareil 30M c'est exagéré je trouve

om5413 a écrit :

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Locke et Montesquieu doivent se retourner dans leurs tombes respectives. Tout comme Kelsen quand tu parlais d'État de droit. Vous bavez des concepts que vous ne maîtrisez pas .

Arrête un peu de prendre les autres de haut.

Je te prends pas de haut, c'est un fait. Tu ne comprends rien au concept de séparation des pouvoirs que tu invoques.

Tu deviens insupportable. Je vais faire comme le compère efulan, mais tu devrais éviter de parler comme ça à des gens dont tu ignores les qualifications.

La séparation des pouvoirs vise précisément à empêcher une autorité politique d'abuser de son pouvoir. Il s'agit d'une recherche de contre-pouvoirs. Payan en agissant comme il le fait est pour moi dans l'abus de pouvoir. Il utilise sa fonction pour demander à l'OM de ne pas embaucher un joueur pour qui la justice elle-même n'a pas jugé bon de continuer les poursuites.

Ton arrogance est une fuite en avant, rien de plus.