OM

rasta70 a écrit :

Voilà pourquoi j'étais pas pour sa venue
Pour éviter toute polémique.

Pour Mendy c est passé comme une lettre à la poste mais bien sûr quand c est l OM ça dérange

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Sven a écrit :

Arrête un peu de prendre les autres de haut.

Je te prends pas de haut, c'est un fait. Tu ne comprends rien au concept de séparation des pouvoirs que tu invoques.

Tu deviens insupportable. Je vais faire comme le compère efulan, mais tu devrais éviter de parler comme ça à des gens dont tu ignores les qualifications.

La séparation des pouvoirs vise précisément à empêcher une autorité politique d'abuser de son pouvoir. Il s'agit d'une recherche de contre-pouvoirs. Payan en agissant comme il le fait est pour moi dans l'abus de pouvoir. Il utilise sa fonction pour demander à l'OM de ne pas embaucher un joueur pour qui la justice elle-même n'a pas jugé bon de continuer les poursuites.

Ton arrogance est une fuite en avant, rien de plus.

J'aime bien ce post.
Remise en place tout tranquillou.

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Sven a écrit :

Arrête un peu de prendre les autres de haut.

Je te prends pas de haut, c'est un fait. Tu ne comprends rien au concept de séparation des pouvoirs que tu invoques.

Tu deviens insupportable. Je vais faire comme le compère efulan, mais tu devrais éviter de parler comme ça à des gens dont tu ignores les qualifications.

La séparation des pouvoirs vise précisément à empêcher une autorité politique d'abuser de son pouvoir. Il s'agit d'une recherche de contre-pouvoirs. Payan en agissant comme il le fait est pour moi dans l'abus de pouvoir. Il utilise sa fonction pour demander à l'OM de ne pas embaucher un joueur pour qui la justice elle-même n'a pas jugé bon de continuer les poursuites.

Ton arrogance est une fuite en avant, rien de plus.

Tu définis la séparation des pouvoirs par sa fin, sauf que le principe suppose que "le pouvoir arrête le pouvoir". Ici, je serais bien curieux de savoir en quoi Payan s'arroge un quelconque pouvoir judiciaire ou législatif. Il n'y a pas non plus d'abus de pouvoir au sens où ils sont définis par le droit public. Il peut en revanche être poursuivi par diffamation, mais l'exigence pour constituer une diffamation est élevée, en particulier pour un acteur politique, et plus encore dans ce cas précis, au regard du type de procédure pénale caractéristique de l'Angleterre.

Je sens qu on va se faire confisquer à nouveau le topic mercato vu les discussions😅

om5413 a écrit :

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Je te prends pas de haut, c'est un fait. Tu ne comprends rien au concept de séparation des pouvoirs que tu invoques.

Tu deviens insupportable. Je vais faire comme le compère efulan, mais tu devrais éviter de parler comme ça à des gens dont tu ignores les qualifications.

La séparation des pouvoirs vise précisément à empêcher une autorité politique d'abuser de son pouvoir. Il s'agit d'une recherche de contre-pouvoirs. Payan en agissant comme il le fait est pour moi dans l'abus de pouvoir. Il utilise sa fonction pour demander à l'OM de ne pas embaucher un joueur pour qui la justice elle-même n'a pas jugé bon de continuer les poursuites.

Ton arrogance est une fuite en avant, rien de plus.

Tu définis la séparation des pouvoirs par sa fin, sauf que le principe suppose que "le pouvoir arrête le pouvoir". Ici, je serais bien curieux de savoir en quoi Payan s'arroge un quelconque pouvoir judiciaire ou législatif. Il n'y a pas non plus d'abus de pouvoir au sens où ils sont définis par le droit public. Il peut en revanche être poursuivi par diffamation, mais l'exigence pour constituer une diffamation est élevée, en particulier pour un acteur politique, et plus encore dans ce cas précis, au regard du type de procédure pénale caractéristique de l'Angleterre.

Tu es dans la lettre et pas dans l'esprit (ce que tu appelles "par sa fin"). Bien sur que Payan n'a pas outrepassé le principe puisqu'il n'a pas organisé un procès en bonne et due forme pour prononcer une condamnation en se substituant à une juridiction quelconque. En revanche dans l'esprit il est totalement en dehors des clous. Sa prise de parole pouvant avoir des conséquences pour l'intéressé qui pourrait être lésé dans ces droits fondamentaux.

Belenos a écrit :

omkhan1 a écrit :

Adingra confirmé par Foot Mercato et d'autres twittos (laminute, belkacem...)

J'aime bien cette piste !
22 ans en pleine bourre, les 30 plaques règlementaires de ce mercato ! 
Il me semble qu'il est ailier surtout à droite, non? Ce serait à la place de Bois vert!? 

C’est qui lui ?

Adingra, c'est un bon joueur, mais je ne mettrai pas 30M sur lui pour l'heure.

Si on ne cherche pas un mec avec une grosse qualité pour être décisif, mais un excellent provocateur, qui sent bien le jeu, on doit pouvoir choper Ryan Kent pour quelques millions.

C'est sûr qu'on en fera pas un gros bénéfice derrière, mais pas sûr qu'on fasse mieux avec Adingra à 30M

Dernière modification par Arkaos35 (12-Jul-24 19:53)

Gomez à la Real Sociedad pour 9M€... c'était cadeau franchement

L'OM avance pour Simon Adingra et s'est entretenu avec ses représentants. Roberto De Zerbi est très désireux de retrouver son ancien joueur.

Mason Greenwood met trop de temps pour se décider.

(@SunSport)

chaz01 a écrit :

Lulub a écrit :

Gomez à la Real Sociedad pour 9M€... c'était cadeau franchement

Oui j ai vu ça
Dommage que l on ne se soit pas mis dessus l hiver dernier

Oui on a investi sur Merlin l'hiver dernier, maintenant on doit assumer ce recrutement.

Prestations quelconques dans une équipe sans véritable fond de jeu, des limites criantes physiquement et dans l'apport offensif, mais ça reste un joueur avec un beau potentiel technique qui a une certaine marge de progression.

Dans une saison avec Europe on aurait pu en faire un remplacant, mais là avec seulement 35 matchs dans la saison il aura besoin de temps de jeu pour véritablement évolué.

Visiblement on partait sur Atal en back up à droite, joueur interessant mais au delà de son problème de fiabilité, il était en perte de vitesse et plafonnait à un niveau correct mais pas fou depuis 2/3 ans. Là on souhaiterait donner une chance à Lirola, pas fan non plus.
Je suppose que c'est pareil à gauche, on va se contenter de Garcia pour jouer 7/8 matchs dans la saison.

Pas l'impression que ce poste soit une priorité pour notre board vu les sommes évoquées pour nos prospects offensifs (Greenwood, Nketia, Carboni, Huang ...).