OM

de toutes facon on se bourrine le cerveau pour pas grand chose

si RDZ voit une potentielle pepite qui pourrait renforcer son equipe au sein des jeunes du centre , il la decelera et lui expliquera ce qu'il compte faire
et a ce moment la le joueur signera un contrat etendu

la on fait signer un stock de jeune joueur pour etre a la disposition du coach
si cette année les 3 qui veulent pas prolonger ne le font pas ca voudra dire que RDZ ne leur trouve pas un avenir dans la rotation

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Oui comme Bakola et Sellami

Donc eux ont le droit et pas veretout Gigot ou mbemba

les 3 jeunes que tu parles , ils n'ont que les 3 prochains matches pour convaincre RDZ qu'ils ont un avenir dans la rotations

C'est déjà ça
On aurait pu donner 3 semaines aux 3 autres pour partir

Dernière modification par rasta70 (22-Jul-24 18:33)

oh misère a écrit :

voila peut etre que sternal estime qu'il merite une place sur le banc de l'OM
j'en sait rien , si le jeune est pas patient ( et surtout si il ne demontre pas + pendant les matchs amicaux ) bah tant pis pour lui il ira ailleurs

c'est pas facile pour les gros club comme nous ou pour paris de faire jouer les gars du centre , a moins de tomber sur une pepite qui explose tout les compteurs facon zaire emery

C'est pas si difficile non plus, et Paris comme nombre de clubs, y parvient bien mieux que nous.

Le club doit aussi savoir faire un peu de place à ces jeunes, dans les bonnes circonstances, parce que cette expérience participe à les faire passer un palier, à valoriser auprès des jeunes le fait qu'ils peuvent avoir leurs chances s'ils bossent, et à les montrer aux autres clubs face à des adversaires de qualité ( ce qui est bon pour un prêt ou une vente).

SI les circonstances sont bonnes, pas nécessairement besoin d'attendre qu'ils soient "niveau OM" ou même "niveau ligue 1" pour gratter 15 min en fin de match, un peu de temps en coupe, etc..

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Oui comme Bakola et Sellami

Donc eux ont le droit et pas veretout Gigot ou mbemba

les 3 derniers, Longoria ne cherche pas à les prolonger sans doute.
Sternal et Bakola, c'est aussi peut être pour avoir l'avis de RDZ, savoir si ça vaut le coup de prendre un "risque" financier.

Possible
Moi je pense que RDZ n'en veux pas tous simplement.

Arkaos35 a écrit :

oh misère a écrit :

voila peut etre que sternal estime qu'il merite une place sur le banc de l'OM
j'en sait rien , si le jeune est pas patient ( et surtout si il ne demontre pas + pendant les matchs amicaux ) bah tant pis pour lui il ira ailleurs

c'est pas facile pour les gros club comme nous ou pour paris de faire jouer les gars du centre , a moins de tomber sur une pepite qui explose tout les compteurs facon zaire emery

C'est pas si difficile non plus, et Paris comme nombre de clubs, y parvient bien mieux que nous.

Le club doit aussi savoir faire un peu de place à ces jeunes, dans les bonnes circonstances, parce que cette expérience participe à les faire passer un palier, à valoriser auprès des jeunes le fait qu'ils peuvent avoir leurs chances s'ils bossent, et à les montrer aux autres clubs face à des adversaires de qualité ( ce qui est bon pour un prêt ou une vente).

SI les circonstances sont bonnes, pas nécessairement besoin d'attendre qu'ils soient "niveau OM" ou même "niveau ligue 1" pour gratter 15 min en fin de match, un peu de temps en coupe, etc..

*
*

bon ben c'est la que nos avis divergent

pour moi si ils n'ont rien de particulier a apporter a linstant T c'est pas en les faisant jouer 15 mn en fin de match qu'ils vont progresser
les p^rogres c'est a l'etainement que tu les fait et si tu montres ce qu'il faut
alors c'est pas 15 mn que tu joueras

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

oh misère a écrit :

les 3 jeunes que tu parles , ils n'ont que les 3 prochains matches pour convaincre RDZ qu'ils ont un avenir dans la rotations

C'est déjà ça
On aurait pu donner 3 semaines aux 3 autres pour partir

pourquoi ?  on les connait ils ont rien a prouver au club

Car ils ont un contrat tous simplement
Donc si tu arrives pas à les vendre ils vont rester à gauche toutes la saison ?
Je sais pas si c'est Pablo RDZ ou quoique ce soit
Mais j'apprécie pas les lofts
Pour moi cela n'a presque que des côtés négatifs
En tous cas je detesterais qu'on me le fasse

Dernière modification par rasta70 (22-Jul-24 19:47)

CT13 a écrit :

MatouOm a écrit :

Du coup c'est toujours le pire président jamais eu à L'OM ?
Ou on va commencer à voir un début de retournement de veste ?

Longoria est un très bon président et McCourt un investisseur solide. Il y'a juste une exigence démesurée ici. Quand les supporters comprendront que les premiers responsables de notre palmarès quasi vierge depuis 30 ans c'est eux, là on avancera!

Si cette mentalité change, qu'on se met à encourager l'équipe en toute circonstance, alors la je pense qu'on pourra avancer. Un président ça se change pas tous les ans, demander sa démission était irresponsable de mon point de vu (même si on sait que certains l'ont fait pour leur intérêt personnel et pas pour l'OM).

Faut pas oublier qu'on a pas attendu Longoria pour changer d’entraîneur en permanence. En 125 ans d'histoire aucun n'a fait plus de 3 ans, c'est quand même révélateur du problème

On partage 100% la même pensée.
Pour moi on a un problème de clubisme à L'OM et ça date pas de hier, on a une exigence digne d'un club TOP 10 mondial mais la réalité c'est pas ça.

oh misère a écrit :

pas mal longoria au niveau des departs
ce qui tord le cou au fait qu'on ne vend pas bien

je trouve qu'il realise des petits exploits ( tant en arrivé qu'en depart )

on va attendre la fin du mercato mais objectivement celui ci est plutot bien lancé

Je trouve pas que ce soir forcément "bien" vendu, mais une chose est sûr, il arrive à limiter la casse avec les joueurs qu'il ne veut plus.

Il achète N'Diaye 17 millions, Sarr 13 millions. Un an après on n'en veut plus, on arrive à en tirer 18,5 millions et 15 millions.

Vitinha, le plus gros craquage de Pablo, on s'est tous dit que ça allait être catastrophique. Au final ça reste un échec mais il s'en sort tout de même avec 16 millions (sans compter les bonus).

Des exemples comme ça, comme Suarez, Malinovski, Gerson y'en a pas mal. Sans compter les "exploits" Lirola, Amavi (même si c'est lui qui le prolonge), KDLF, Strootman etc...

oh misère a écrit :

pas mal longoria au niveau des departs
ce qui tord le cou au fait qu'on ne vend pas bien

je trouve qu'il realise des petits exploits ( tant en arrivé qu'en depart )

on va attendre la fin du mercato mais objectivement celui ci est plutot bien lancé

Tendance à me dire que ça valorise surtout trois choses:
- la valeur qu'il y a à recruter des joueurs taillés pour la premier league pour pouvoir bénéficier de leurs ressources
- le bénéfice que les clubs tirent de la manne saoudienne
- le travail réalisé par les nouveaux arrivants, car on a bien vu que dans l'ancienne équipe, ce n'était pas la même chose.

Du coup tordre le cou à l'idée qu'on ne vendait pas bien non ( le passé ne s'efface pas), mais voir un virage se dessiner oui. Et j'espère très fortement que cela sera une tendance globale, parce que je pense que ça peut faire une sacré différence.

Il y a des choses remarquables dans ce mercato au niveau de la capacité à attirer des noms, dans des conditions que je trouve pour l'heure raisonnable (il ne faudrait pas que les prochaines deals minorent la chose).
Je vais attendre effectivement pour juger de la cohérence globale, mais comme toi, je trouve les premiers éléments positifs.

J'espère pour la suite du mercato voir:
- des montants raisonnables pour les futurs achats, histoire d'améliorer la marge de plus-value possible. Et à travers ça un peu plus de créativité qu'en se focalisant sur l'Angleterre sauf belle affaire.
- une équipe complète, avec de la qualité, et pas un truc foireux comme l'année dernière pour l'aile gauche.
- un tireur de coup franc direct
- un ou deux joueurs réellement créatifs au milieu.
- les départs de Sarr, Harit et Ounahi et Blanco ( désolé pour lui, mais je ne comprends pas l'idée de le garder à tout prix)

chuuwah a écrit :

La Provence a écrit :

Publié le 25/07/24 à 08:54 - Mis à jour le 25/07/24 à 10:00
Mercato OM. Une nouvelle révolution est attendue cet été

Par Ludovic FERRO

https://images.laprovence.com/media/her … 7051_1.jpg

La durée moyenne d'un joueur recruté par Pablo Longoria à l'OM est de 14,5 mois

[…]

c'est aussi la durée d'un entraineur chez nous
sans que ce soit forcement des decisions de la direction
donc stats a relativiser