OM

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Est ce qu'on lui a proposé de prolonger ?
Moi je pense que non car RDZ n'en veux pas

pourquoi RDZ n'en voudrait pas, c'est quand même un beau joueur de foot Veretout, pas le plus maladroit à la passe, loin s'en faut.
il ne l'a même pas teste, et a décrété comme ça, qu'il n'en voulait pas ?
ce serait étonnant. et pour le coup, ça me donnerait une image pas si positive du bonhomme.

Désolé si il le désirait je ne vous pas une seconde Longoria lui dire non il doit partir
Et cette histoire de contrat perso j'y crois pas
Car un gars comme Kondogbia te coûtera plus cher en salaire que ce que tu pourrais récupérer en transfert et RDZ le garde
Bref je pense que RDZ et Longoria sont raccord Veretout doit partir

alors bon, je vais peut être t'apprendre un truc, mais Longoria il rend pas des comptes à RDZ, il rend des comptes à MC et son conseil de surveillance.
donc si MC lui a dit, ok je t'assure le passage devant la DNCG, mais derrière je veux que tu rentres des ronds, Longoria il s'execute.
or laisser partir des joueurs ayant encore une valeur marchande, libre, ben c'est pas le meilleur plan.

et si Longoria cédait tout à ses entraineurs, Sampa ne serait pas parti.
bref Longoria, il a pas que la contrainte sportive à gérer, il a aussi la contrainte budgetaire.
et heureusement qu'in fine, c'est tjrs lui qui a le dernier mot d'ailleurs, lui il doit assurer la pérennité sportive et financière du club à M/LT alors qu'un entraineur il gère le CT.

Dernière modification par lucianoo (24-Jul-24 13:41)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Désolé si il le désirait je ne vous pas une seconde Longoria lui dire non il doit partir
Et cette histoire de contrat perso j'y crois pas
Car un gars comme Kondogbia te coûtera plus cher en salaire que ce que tu pourrais récupérer en transfert et RDZ le garde
Bref je pense que RDZ et Longoria sont raccord Veretout doit partir

alors bon, je vais peut être t'apprendre un truc, mais Longoria il rend pas des comptes à RDZ, il rend des comptes à MC et son conseil de surveillance.
donc si MC lui a dit, ok je t'assure le passage devant la DNCG, mais derrière je veux que tu rentres des ronds, Longoria il s'execute.
or laisser partir des joueurs ayant encore une valeur marchande, libre, ben c'est pas le meilleur plan.

et si Longoria cédait tout à ses entraineurs, Sampa ne serait pas parti.
bref Longoria, il a pas que la contrainte sportive à gérer, il a aussi la contrainte budgetaire.
et heureusement qu'in fine, c'est tjrs lui qui a le dernier mot d'ailleurs, lui il doit assurer la pérennité sportive et financière du club à M/LT alors qu'un entraineur il gère le CT.

Sauf que tu prend le Danois 5 ans avec le prêt qui va avoir 29ans
Donc le départ de veretout est sportif pas financier

Pour financer ce danois tu as précisément besoin de rentrer des ronds sur un joueur qui va rien te rapporter dans un an.
Tu sors des joueurs dont la fin de contrat est proche pour faire rentrer des joueurs avec des durées de contrat plus longues et ainsi de suite.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Sauf que tu prend le Danois 5 ans avec le prêt qui va avoir 29ans
Donc le départ de veretout est sportif pas financier

Pour financer ce danois tu as précisément besoin de rentrer des ronds sur un joueur qui va rien te rapporter dans un an.
Tu sors des joueurs dont la fin de contrat est proche pour faire rentrer des joueurs avec des durées de contrat plus longues et ainsi de suite.

Donc c'est un choix avant tout sportif
Si on va chercher le Danois c'est qu'on pense que veretout ne fait pas l'affaire

Ce n'est pas exactement le mëme profil à priori même si Holjberg est polyvalent. A priori, c'est plus pour occuper le poste de Rongier qui ne peut pas joueur au football actuellement.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Sauf que tu prend le Danois 5 ans avec le prêt qui va avoir 29ans
Donc le départ de veretout est sportif pas financier

Pour financer ce danois tu as précisément besoin de rentrer des ronds sur un joueur qui va rien te rapporter dans un an.
Tu sors des joueurs dont la fin de contrat est proche pour faire rentrer des joueurs avec des durées de contrat plus longues et ainsi de suite.

Donc c'est un choix avant tout sportif
Si on va chercher le Danois c'est qu'on pense que veretout ne fait pas l'affaire

ben non, c'est qu'on pense que Veretout a encore une valeur marchande cet été, ce qui ne sera plus le cas dans un an.

tu vois, autant la logique économique d'écarter Veretout, je ne la cautionne pas, mais je la comprends, autant la logique sportive, je ne la comprends absolument pas, sachant que le joueur n'a même pas été teste par RDZ. et je la comprends d'autant moins quand dans le même temps on écarte pas Kondogbia, qui pourtant a été bcp moins juste techniquement l'an dernier.
donc je veux bien que tu m'expliques puisqu'apparemment, tu défends l'idée que c'est uniquement sportif.

après encore une fois, si c'est RDZ qui a décrété du jour au lendemain et sans même les avoir vu que Veretout et Mbemba ne faisaient pas l'affaire, et que Longoria a cédé, et bien ça veut dire qu'on tombe dans les mêmes travers que sous Tudor, et ça ne m'enthousiasme pas du tout.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Pour financer ce danois tu as précisément besoin de rentrer des ronds sur un joueur qui va rien te rapporter dans un an.
Tu sors des joueurs dont la fin de contrat est proche pour faire rentrer des joueurs avec des durées de contrat plus longues et ainsi de suite.

Donc c'est un choix avant tout sportif
Si on va chercher le Danois c'est qu'on pense que veretout ne fait pas l'affaire

ben non, c'est qu'on pense que Veretout a encore une valeur marchande cet été, ce qui ne sera plus le cas dans un an.

tu vois, autant la logique économique d'écarter Veretout, je ne la cautionne pas, mais je la comprends, autant la logique sportive, je ne la comprends absolument pas, sachant que le joueur n'a même pas été teste par RDZ. et je la comprends d'autant moins quand dans le même temps on écarte pas Kondogbia, qui pourtant a été bcp moins juste techniquement l'an dernier.
donc je veux bien que tu m'expliques puisqu'apparemment, tu défends l'idée que c'est uniquement sportif.

après encore une fois, si c'est RDZ qui a décrété du jour au lendemain et sans même les avoir vu que Veretout et Mbemba ne faisaient pas l'affaire, et que Longoria a cédé, et bien ça veut dire qu'on tombe dans les mêmes travers que sous Tudor, et ça ne m'enthousiasme pas du tout.

On ne peut pas décorréler totalement le sportif du financier. Veretout à un coût si il s'en va ainsi que d'autres joueurs, cela libérera de la capacité à investir sur d'autres joueurs et peut être pas au même poste d'ailleurs.

Dernière modification par chris1004 (24-Jul-24 14:23)

l'affaire verretout declenche les passions

personne ici conteste qu'il s'agit d'un bon joueur , il est plutot aimé de tous
si il veut rester il fera ( d'un point de vue supporter ) des heureux

maintenant on est en periode de mercato
pas la peine de nous triturer avec cette affaire , et on verra le 1 er septembre
d'ici la il peut se passer plein de chose

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc c'est un choix avant tout sportif
Si on va chercher le Danois c'est qu'on pense que veretout ne fait pas l'affaire

ben non, c'est qu'on pense que Veretout a encore une valeur marchande cet été, ce qui ne sera plus le cas dans un an.

tu vois, autant la logique économique d'écarter Veretout, je ne la cautionne pas, mais je la comprends, autant la logique sportive, je ne la comprends absolument pas, sachant que le joueur n'a même pas été teste par RDZ. et je la comprends d'autant moins quand dans le même temps on écarte pas Kondogbia, qui pourtant a été bcp moins juste techniquement l'an dernier.
donc je veux bien que tu m'expliques puisqu'apparemment, tu défends l'idée que c'est uniquement sportif.

après encore une fois, si c'est RDZ qui a décrété du jour au lendemain et sans même les avoir vu que Veretout et Mbemba ne faisaient pas l'affaire, et que Longoria a cédé, et bien ça veut dire qu'on tombe dans les mêmes travers que sous Tudor, et ça ne m'enthousiasme pas du tout.

On ne peut pas décorréler totalement le sportif du financier. Veretout à un coût si il s'en va ainsi que d'autres joueurs, cela libérera de la capacité à investir sur d'autres joueurs et peut être pas au même poste d'ailleurs.

ça je suis d'accord, et donc c'est logique de pousser vers le depart un joueur dont la valeur marchande ne va faire que baisser.
encore une fois, cette logique je la comprends, même si je ne la cautionne pas.
mais me dire que c'est uniquement sportif, ben là je capte pas.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

ben non, c'est qu'on pense que Veretout a encore une valeur marchande cet été, ce qui ne sera plus le cas dans un an.

tu vois, autant la logique économique d'écarter Veretout, je ne la cautionne pas, mais je la comprends, autant la logique sportive, je ne la comprends absolument pas, sachant que le joueur n'a même pas été teste par RDZ. et je la comprends d'autant moins quand dans le même temps on écarte pas Kondogbia, qui pourtant a été bcp moins juste techniquement l'an dernier.
donc je veux bien que tu m'expliques puisqu'apparemment, tu défends l'idée que c'est uniquement sportif.

après encore une fois, si c'est RDZ qui a décrété du jour au lendemain et sans même les avoir vu que Veretout et Mbemba ne faisaient pas l'affaire, et que Longoria a cédé, et bien ça veut dire qu'on tombe dans les mêmes travers que sous Tudor, et ça ne m'enthousiasme pas du tout.

Eh bien moi c'est tout l'inverse je comprends le choix sportif car je peux admettre qu'un coach n'aime pas les qualités de tel ou tel joueur par contre je ne comprends pas le choix financier parce qu'on part sur un projet 3 ans verre et tout je suis convaincu qu'il n'aurait pas été contre de prolonger et on va chercher un joueur qui a 29 ans qui va signer pendant 5 ans et à la fin Du projet au moins trois ans on sera dans le même cap figure avec le Danois  donc financièrement je ne vois pas du tout ce qu'on a gagné

il aime pas un joueur qu'il a même pas essaye ?
ben excuse moi, mais si c'est ce genre d'entraineur, là d'un coup, je suis bcp moins chaud.

j'essaie tjrs d'être rationnel, et je ne vois pas ce que RDZ pourrait trouver de mieux à Kondogbia, surtout vu leur saison respective.

Il a du en voir des matchs en vidéo
Va demander ça à certains qui disait que Kondogbia était de loin notre meilleur milieu en début de saison dernière.

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

ben non, c'est qu'on pense que Veretout a encore une valeur marchande cet été, ce qui ne sera plus le cas dans un an.

tu vois, autant la logique économique d'écarter Veretout, je ne la cautionne pas, mais je la comprends, autant la logique sportive, je ne la comprends absolument pas, sachant que le joueur n'a même pas été teste par RDZ. et je la comprends d'autant moins quand dans le même temps on écarte pas Kondogbia, qui pourtant a été bcp moins juste techniquement l'an dernier.
donc je veux bien que tu m'expliques puisqu'apparemment, tu défends l'idée que c'est uniquement sportif.

après encore une fois, si c'est RDZ qui a décrété du jour au lendemain et sans même les avoir vu que Veretout et Mbemba ne faisaient pas l'affaire, et que Longoria a cédé, et bien ça veut dire qu'on tombe dans les mêmes travers que sous Tudor, et ça ne m'enthousiasme pas du tout.

On ne peut pas décorréler totalement le sportif du financier. Veretout à un coût si il s'en va ainsi que d'autres joueurs, cela libérera de la capacité à investir sur d'autres joueurs et peut être pas au même poste d'ailleurs.

ça je suis d'accord, et donc c'est logique de pousser vers le depart un joueur dont la valeur marchande ne va faire que baisser.
encore une fois, cette logique je la comprends, même si je ne la cautionne pas.
mais me dire que c'est uniquement sportif, ben là je capte pas.

Et la valeur de Kondogbia elle ne va pas faire que baisser
Et veretout gros salaire 31 ans 1an de contrat tu vas récupérer des miette encore plus placé dans le loft
Les clubs vont attendre le 20aout proposé 2M

Pablo ne veut plus voir des joueurs partir gratos en fin de contrat et comme le coach ne fait pas de lui un titulaire en puissance on ne le prolonge pas au vu de son salaire....tout cela est logique...

Moi je l'aurais prolongé et aligné titulaire, c'est une valeur sûr et pas souvent blessé....mais on ne tient pas compte de mon envie j'ai l'impression 😊