OM

J'aurai préféré qu'il arrive un peu avant Carboni mais ça semblait être un deal super complexe à mettre en place. Le dossier du 10 dans le onze de De Zerbi .
Y a quand même un peu urgence pour l'AC , ça me dérangeait pas de commencer les 2 voir 3 premier match avec Moumbagna et je sais  qu'il doit être dans le dur physiquement pendant cette prépa mais je trouve vraiment qu'il fait énormément déjouer l'équipe et ses partenaire autour de lui, son jeu sans ballon je le trouve vraiment nul et c'est un gros problème sachant qu'on sait déjà qu'on peut difficilement s'appuyer sur lui vu le niveau technique du joueur.

Ça parle d'Alvarez un peu plus haut, lui par contre je le prends en prêt sec sans soucis 

IMDONE a écrit :

J'aurai préféré qu'il arrive un peu avant Carboni mais ça semblait être un deal super complexe à mettre en place. Le dossier du 10 dans le onze de De Zerbi .
Y a quand même un peu urgence pour l'AC , ça me dérangeait pas de commencer les 2 voir 3 premier match avec Moumbagna et je sais  qu'il doit être dans le dur physiquement pendant cette prépa mais je trouve vraiment qu'il fait énormément déjouer l'équipe et ses partenaire autour de lui, son jeu sans ballon je le trouve vraiment nul et c'est un gros problème sachant qu'on sait déjà qu'on peut difficilement s'appuyer sur lui vu le niveau technique du joueur.

Ça parle d'Alvarez un peu plus haut, lui par contre je le prends en prêt sec sans soucis 

Oui c'est ce type de joueur qu'on peut prendre un pret sec d'1 saison...
Mais pas un jeune crack que tu lances dans la grand bain

BOUYAV a écrit :

Moi, je nous trouve dur avec nos joueurs. L'an dernier,  on a eu 0 stabilité. Harit, il a été bon avec Tudor avant d'être blessé 6 mois. Il fait une saison mitigé,  comme les autres.  Mais on sait pas sil saura s'adapter au système de RDZ. Pour moi, toutes les cartes sont rebattues. S'il est vendu,  je vais pas pleurer,  mais s'il reste,  j'ai envie de croire en lui et pas être plein de seum parce que l'an dernier,  il n'a pas assez performé.
On aura sûrement 2 meneurs et sternal en back up. Si on vend harit, qu'on recrute un titulaire:
- carboni aura pas bcp de temps de jeu
- sternal encore moins.

Harit a toujours ete un joueur inconstant, c'etait le cas avant sa blessureet la raison pourquoi malgré son talent il a une carrière sans éclats.

Tu peux juste pascompter sur un joueur comme ça, d'autant que même en forme il a une tendance à  trop se regarder jouer.

Il peut faire un joueur de complement, mais pas plus et cher payé.

S'il reste je croiserais les doigts aussi pour qu'une de ses bonnes phases s'enclenchent et je le supporterai sur le terrain....Maus ça ne deviendra pas une bonne idée de le garder pour autant et d'ajouter un gamin prometteur pour couvrir une fonction clé.

Carboni, je m'en cogne un peu avec ce deal foireux,  mais il peut avoir du temps de jeux si son temps est partagé avec un role de doublure de Greenwood

Sternal est plus dans un rôle de second attaquant et sur l'aile gauche, donc il y a de quoi faire pour lui aussi.

Avant de voir des nouvelles recrues, j'aimerais voir les prolongations de Sternal et surtout celle de Balerdi.
Et j'attends le 9.
Au fait le le dossier Hwang ?

willhunting a écrit :

Ce qui est embêtant c'est qu'on a l'impression que l'Inter n'aura pas cédé (ce qui semble logique en même temps) et malgré tout ce temps de négo, on a pas trouvé un deal à notre avantage. Je reste convaincu que ce deal complex montre que Carboni arrive dans le costume d'un titulaire, ce n'est pas le montant qui me fait dire ça, mais bien le fait d'avoir insisté sur ce joueur si longuement (et aussi qu'Harrit n'a pas l'étoffe d'un titu) l'age pour Pablo ou DZ c'est pas important

effectivement ça a été très long pour se faire entuber.
J'espère me tromper, mais je ne le vois même pas mettre harit sur le banc

rasta70 a écrit :

Le deal Carboni je ne l'aime pas du tout

L’aspect contractuel est une chose. J’attends surtout le résultat sur le terrain pour nous aider à faire podium.
Moi je pars du principe que c’est un gars hors marché pour nous et que c’était une des seules solutions pour l’avoir.

Si il le prouve sur le terrain tant mieux.
Ce qui est chiant (comme pour Saliba)c’set qu’avec l’OM il pourrait doubler sa valeur en réussissant une belle saison

La poisse a écrit :

Pour Carboni si j'ai bien compris au pire c'est un prêt sec sans frais supplémentaire?

Sinon les possibilités c'est il nous apport rien et il repart c'est chiant maispas trop dangereux
Il s’acclimate bien voir très bien nous permet de réussir l'année mais on a pas 40 M de dispo et il repart type Saliba
Pareil mais on a les moyens et il n’intéresse pas L'inter tous de suite ben c'est cool
Il intéresse l'Inter tous de suite bon ben c'est un Saliba avec un bonus
Il intéresse l'Inter plus tard on perdra peut être un peu par rapport a une autre offre d'un autre club ce qui serait chiant

Quoiqu'il arrive si l'Inter veut l récupérer il faut aussi que Carboni soit d'accord quelque soit le contrat signé entre les clubs

Il me manque une info?

Ben ça c'est absolument pas certain du tout...

Nous n'avons aucun idée de la durée de validité de la clause de rachat, mais vu le montant, et si c'est effectivement le cas, ça semble être une clause qu'il pourrait uniquement valider l'été prochain (en gros ils pourraient annuler l'option d'achat)

vel'saian a écrit :

La poisse a écrit :

Pour Carboni si j'ai bien compris au pire c'est un prêt sec sans frais supplémentaire?

Sinon les possibilités c'est il nous apport rien et il repart c'est chiant maispas trop dangereux
Il s’acclimate bien voir très bien nous permet de réussir l'année mais on a pas 40 M de dispo et il repart type Saliba
Pareil mais on a les moyens et il n’intéresse pas L'inter tous de suite ben c'est cool
Il intéresse l'Inter tous de suite bon ben c'est un Saliba avec un bonus
Il intéresse l'Inter plus tard on perdra peut être un peu par rapport a une autre offre d'un autre club ce qui serait chiant

Quoiqu'il arrive si l'Inter veut l récupérer il faut aussi que Carboni soit d'accord quelque soit le contrat signé entre les clubs

Il me manque une info?

Ben ça c'est absolument pas certain du tout...

Nous n'avons aucun idée de la durée de validité de la clause de rachat, mais vu le montant, et si c'est effectivement le cas, ça semble être une clause qu'il pourrait uniquement valider l'été prochain (en gros ils pourraient annuler l'option d'achat)

Bon ben ce serait un joueur du coup qui nous aurait donné pleinement satisfaction et rien couté puisque son salaire serait alors rembourser. Un moov a la Saliba en mieux.

rimkus a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

BOUYAV a écrit :

Oui, mais l'appeler le petit Pablo, j'entends une qualification péjorative.  Si je dis que tu es un petit individu/ forumeur,  crois bien que je ne ferai pas référence a ta taille . Mais je ne me permettrai pas.
En tout cas, pour le moment,  sa masterclass c'est RDZ, pour le reste,  j'espère que la chaleur marseillaise saura laisser fu temps pour que l'équipe se mette en place.

Si tu le crois taillé pour le basket je ne vais pas te contrarier.

Le meneur du Japon fait 1m70  .
Il est monstrueux en plus 

Et il y avait un joueur des pistons qui mesurait encore moins que ça. Donc pablo doit se mettre au basket.

Iron Butterfly a écrit :

rimkus a écrit :

Iron   Butterfly a écrit :

Si tu le crois taillé pour le basket je ne vais pas te contrarier.

Le meneur du Japon fait 1m70  .
Il est monstrueux en plus 

Et il y avait un joueur des pistons qui mesurait encore moins que ça. Donc pablo doit se mettre au basket.

On ne vous a jamais dit que ce n’était pas la taille qui comptait ?