OM

ℹ️ Plusieurs points, pour essayer de convaincre les sceptiques du cas Carboni:

- Espoir important de la scène foot Européenne,

- C’est un petit salaire : avoir un meneur international de jeu à moins de 200k/ mois, c’est de la folie,

- Profil validé par De Zerbi,

- Exposition limitée avec la ligue 1 uniquement, quand bien même il explose, les retombées resteront limitées et sa visibilité aussi,

- La dernière fois que l’Inter a mis plus de 30 millions dans un transfert, c’était en 2020 pour Hakimi et Barella : pas du tout la politique d’Oaktree,

- À peu près certain qu’Inzaghi ne pourra JAMAIS lui trouver une place dans son 3-5-2.

- L’option d’achat n’est pas obligatoire.

Par conséquent :

👉 Si tu le recrutes, que tu décides de lever l’option d’achat, l’inter doit se positionner immédiatement s’ils veulent une opération presque blanche comptablement.
34 matchs, 40 tout au plus de ligue 1 /CDF ce sera sans doute trop peu pour les pousser à se positionner de suite.

👉 Si tu le recrutes et qu’il fait 2 ans, que l’inter se réveille… avant qu’ils dégainent 40 millions, c’est que le joueur t’aura apporté une plus-value sportive dingue.

👉 Si c’est un « flop », tu n’as aucun préjudice financier, mis à part les 1m de prêt et son petit salaire.

Sans compter que sportivement et dans le contexte De Zerbi, ce gamin va s’éclater.

https://x.com/CarlosMoserZ/status/1818365910299664766

Dernière modification par qtip (31-Jul-24 01:18)

🚨🇦🇷🇸🇦 EQUI FERNÁNDEZ no es más jugador de BOCA y seguirá su carrera en ARABIA SAUDITA.

Ayer ejecutó su CLÁUSULA DE RESCISIÓN de $15 MILLONES, de los cuales casi $9.5M le quedarán al club. 💰

Apenas 22 años.
[@HernanSCastillo]

Repris ici également: https://x.com/Continental590/status/1818414284575019043

qtip a écrit :

🚨🇦🇷🇸🇦 EQUI FERNÁNDEZ no es más jugador de BOCA y seguirá su carrera en ARABIA SAUDITA.

Ayer ejecutó su CLÁUSULA DE RESCISIÓN de $15 MILLONES, de los cuales casi $9.5M le quedarán al club. 💰

Apenas 22 años.
[@HernanSCastillo]

Repris ici également: https://x.com/Continental590/status/1818414284575019043

Décevant mais c’est la vie, on ne peut pas acheter tous les bons joueurs

qtip a écrit :

🚨🇦🇷🇸🇦 EQUI FERNÁNDEZ no es más jugador de BOCA y seguirá su carrera en ARABIA SAUDITA.

Ayer ejecutó su CLÁUSULA DE RESCISIÓN de $15 MILLONES, de los cuales casi $9.5M le quedarán al club. 💰

Apenas 22 años.
[@HernanSCastillo]

Repris ici également: https://x.com/Continental590/status/1818414284575019043

Mince... j'ai porté la poisse 

Super on serait sur Laurienté la bonne piste nulle sur la gauche et surtout pour le prix que Sassuolo demande 15/20M

franc tireur a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/ActualiteSerieA/status/1818354709134246376

Bonne nouvelle pour Lopez

Come et Monza sont deux clubs différents
Sauf si Monza est intéressé pat Lopez.

J'avoue ne pas comprendre la gestion du cas Lopez.

Soit on ne compte pas du tout sur lui et dans ce cas on l aurait laissé partir à Come.
Soit on compte sur lui et il devrait retrouver le groupe de suite et ne plus être dans le loft.


C est quand même un concept très longorien de ne plus compter sur un joueur mais le retenir pour le laisser tout de même sur la touche.

tu as du manquer , un épisode , c'est l'agent de lopez , qui au dernier moment , alors que tout était bouclé , a réclamé du pognon a l'om pour compenser la perte de salaire, (style chantage)
longoria n'a pas cédé , et il a eu raison. maintenant , il est dans le loft , et ça va etre compliqué.

J ai entendu et ça ne m a pas convaincu.

On met la faute sur le clan Lopez pour justifier notre échec à ce poste.
Car oui ne pas avoir de gardien titulaire alors qu on est en août c est un échec.

Je met ma main à couper que si Valles ou Jorgensen était présent, Pau Lopez serait à Come aujourd'hui, quand bien même cette histoire d agent serait vrai (ce que je ne crois pas).

qtip a écrit :

en vrai ça m'étonne que des bidonnants (en forçant le trait un peu) viennent jouer les connaisseurs face à Pablo, De Zerbi et la direction sportive.
s'il est giga fort et qu'on va en LDC direct, j'ai aucun souci à payer 36M et si l'inter le rachète tu fais toujours +4.
en outre tu te montres comme étant un club qui peut développer des jeunes ce qui nous rendra service sur le long terme.
en l'état les jeunes joueurs ils veulent pas venir chez nous car on développe rien depuis longtemps.
c'est un pari vraiment peux couteux. Au pire ça t'aura couter 1M, au pire du pire tu gagnes 4M, au mieux tu as un joueur incroyable à 36M.
faut arrêter de chialer pour rien haha. 1m85 physique, technique et décisif. Perso je prends.

Ben non en fait.

C'est un prêt payant de 1,5M + prise en charge du salaire estimé à 200K€ / mois soit 2,4M / an. 1,5 + 2,4 = 3,9M.
Avec les frais d'agents et tout on doit pas être loin des 4M.

Donc, si le joueur est bon et qu'on lève l'OA de 36M. L'Inter le rachètera 40M et les 4M d'écart rembourseront le cout global du prêt.

En gros, si on fait exploser leur joueur, l'Inter transformera gracieusement le prêt payant en prêt gratuit.
Trop généreux. 

Et s'il est nul, ça nous aura couté 4M...

Le deal est clairement en faveur de l'Inter.
On les paye pour former leur joueur sur une année avec DZ et, s'il est bon, l'Inter le récupère sans rien dépenser. Juste en nous rendant la somme qu'on leur a filé.

Ruud Devils a écrit :

qtip a écrit :

ℹ️ Plusieurs points, pour essayer de convaincre les sceptiques du cas Carboni:

- Espoir important de la scène foot Européenne,

- C’est un petit salaire : avoir un meneur international de jeu à moins de 200k/ mois, c’est de la folie,

- Profil validé par De Zerbi,

- Exposition limitée avec la ligue 1 uniquement, quand bien même il explose, les retombées resteront limitées et sa visibilité aussi,

- La dernière fois que l’Inter a mis plus de 30 millions dans un transfert, c’était en 2020 pour Hakimi et Barella : pas du tout la politique d’Oaktree,

- À peu près certain qu’Inzaghi ne pourra JAMAIS lui trouver une place dans son 3-5-2.

- L’option d’achat n’est pas obligatoire.

Par conséquent :

👉 Si tu le recrutes, que tu décides de lever l’option d’achat, l’inter doit se positionner immédiatement s’ils veulent une opération presque blanche comptablement.
34 matchs, 40 tout au plus de ligue 1 /CDF ce sera sans doute trop peu pour les pousser à se positionner de suite.

👉 Si tu le recrutes et qu’il fait 2 ans, que l’inter se réveille… avant qu’ils dégainent 40 millions, c’est que le joueur t’aura apporté une plus-value sportive dingue.

👉 Si c’est un « flop », tu n’as aucun préjudice financier, mis à part les 1m de prêt et son petit salaire.

Sans compter que sportivement et dans le contexte De Zerbi, ce gamin va s’éclater.

https://x.com/CarlosMoserZ/status/1818365910299664766

C'est marrant ce post. On dirait que les mecs essaient de s'autoconvaincre eux même que l'opération est intéressante.
L'argument sur la L1 est d'ailleurs hilarant. Après l'année Bielsa on avait vendu Imbula 25 M, Thauvin 18 M, et on ne jouait pourtant que la L1. Pépé quitte Lille pour 80 M en ne jouant que la L1 aussi. Oser dire que l'exposition de la L1 est limitée alors que c'est l'un des championnats les plus trustés par les recruteurs européens, on nage en plein délire.

Perso j'ai pas de soucis à faire venir ce joueur mais à un moment donné quand tu proposes au club possesseur de prendre un joueur qui n'entre pas dans leurs plans et le faire jouer avec l'un des meilleurs éducateurs au monde, tu t'attends à ce que ça ait un coût si le joueur revient au bercail.

L'inter a réussi à trouver un moyen de faire former le joueur gratuitement par De Zerbi pour revenir avec une expérience forte dans un championnat physique et armé pour briller.

En terme de négociations on s'est fait rouler dessus. Si à la rigueur on avait mis une clause de rachat quelques millions au dessus : genre 8 ou 9, là tu te dis "bon l'inter contrôle toujours le joueur en quelque sorte mais on a monétisé le fait d'avoir fait progresser le joueur", là même pas.

Donc encore une fois, c'est amusant de jouer la carte de l'importance économique avec les joueurs sous contrat en créant des lofts et compagnie quand en parallèle on est si peu regardant avec les clubs vendeurs sur des nouvelles recrues et on serait prêt à céder un rein pour un joueur loin d'être une garantie.

Et pitié ne parlons pas du fameux projet de 3 ans, qui est encore une fois à géométrie variable.

On marche sur la tête.

Le deal est pourri c'est clair.
Si ce n'est pas un caprice de De Zerbi c'est incompréhensible.

1/ S'il se fait les croisés ou une saison merdique, on ne lève pas l’OA
2/ S’il fait une saison moyenne comme à Monza, lèvera t’on l’OA de 35M ?
A moins que l'on puisse se permettre une importe marge de manœuvre sur le plan financier, j'en doute.
3/ ’il sort une saison masterclass à 19 ans, on lève l’OA et l’Inter le récupère dans la foulée. Dans l'histoire on gagne 3 à 4 millions pour avoir formé le joueur une saison.

Gotrunk a écrit :

En gros, si on fait exploser leur joueur, l'Inter transformera gracieusement le prêt payant en prêt gratuit.
Trop généreux. 

Et s'il est nul, ça nous aura couté 4M...

Le deal est clairement en faveur de l'Inter.
On les paye pour former leur joueur sur une année avec DZ et, s'il est bon, l'Inter le récupère sans rien dépenser. Juste en nous rendant la somme qu'on leur a filé.

S'il est décevant,  il coute pas cher (moins sue Correa), il est bon, on aura eu un joueur bon voire très bon, 1 an gratuitement. Le deal est en faveur de l'inter mais soit on y gagne soit on prend peu de risques.
Et puis voilà,  RDZ le veut... il doit être dégouté de ne l'avoir que 1 an... mais c'est déjà ça.

Dernière modification par BOUYAV (31-Jul-24 07:32)

algeria95 a écrit :

franc tireur a écrit :

algeria95 a écrit :

Come et Monza sont deux clubs différents
Sauf si Monza est intéressé pat Lopez.

J'avoue ne pas comprendre la gestion du cas Lopez.

Soit on ne compte pas du tout sur lui et dans ce cas on l aurait laissé partir à Come.
Soit on compte sur lui et il devrait retrouver le groupe de suite et ne plus être dans le loft.


C est quand même un concept très longorien de ne plus compter sur un joueur mais le retenir pour le laisser tout de même sur la touche.

tu as du manquer , un épisode , c'est l'agent de lopez , qui au dernier moment , alors que tout était bouclé , a réclamé du pognon a l'om pour compenser la perte de salaire, (style chantage)
longoria n'a pas cédé , et il a eu raison. maintenant , il est dans le loft , et ça va etre compliqué.

J ai entendu et ça ne m a pas convaincu.

On met la faute sur le clan Lopez pour justifier notre échec à ce poste.
Car oui ne pas avoir de gardien titulaire alors qu on est en août c est un échec.

Je met ma main à couper que si Valles ou Jorgensen était présent, Pau Lopez serait à Come aujourd'hui, quand bien même cette histoire d agent serait vrai (ce que je ne crois pas).

C'est bien beau de mettre sa main à couper mais j'ai surtout l'impression que l'OM attend de sortir Pau Lopez.

D'ailleurs  Alvaro Valles n'a toujours pas sigé à Séville,