OM

chris1004 a écrit :

Si Brassier réussit cela surtout qu'il est PL compatible, on fera une bonne grosse plus value.

On a aussi éventuellement Sternal derrière à plus long terme si il prolonge. Et LH n'a que  22 ans si il prolonge cela peut être cool. Il y a aussi Méïté et Balerdi.

On verra avec Greenwood quand il partira mais je pense qu'on fera une plus value sympa parce que cela sera un joueur au moins à 100 millions d'euros et à priori on est sur un deal à 50 % de plus value.

Je ne pense pas qu'un ailier gauche moins cher nous amènerait beaucoup plus de plus value si en plus on tient compte du sportif.

Avoir 6 joueurs sur les lesquels on peut éventuellement faire une plus value c'est bien pour un club comme l'OM. On ne peut pas faire beaucoup plus, il faut quand même des tauliers pour tenir le groupe. Un ou deux en plus peut être et il y a aussi le centre de formation. A priori Bakola va partir mais Sternal devrait rester et c'était assez positif concernant Sellami.

EDIT: Espérons qu'on trouvera ce jeune gardien qui pourrait éventuellement amener une plus value.

Réussir chez nous ne prouvera pas spécialement qu'il est PL compatible. Il lui faudrait surtout briller en LDC, et pour ça il faut qu'on y arrive.
Moi je ne crois pas qu'il verra son prix s'envoler car je ne crois pas qu'il dispose d'une marge de progression physique importante et cela les clubs de PL le verront aussi. Mais oui, on peut avoir une dizaine de millions de PV.

On a tous les jeunes du centre à long terme, mais sans contrats et stratégie de développement cohérente, qu'on a pas encore, je ne vois pas de raisons de compter là-dessus.

Meité et Balerdi était déjà là et ne font donc pas partie de l'état des lieux dans lequel je considère qu'il faut plus que ça.
balerdi amènera une plus-value conséquente si on le laisse partir assez tôt, Meité, perso je le trouve intéressant mais sans lui voir un potentiel particulièrement important.

Je ne crois pas du tout au retour de Greenwood à ce genre de prix. La coupure et l'affaire ont fait trop de dégats à mon avis, et plus la tarifs montent, plus l'opposition sera haute. Un retour en Angleterre pour lui, là où on pourrait vraiment payer me semble aussi très improbable.
Ca reste un joueur techniquement supérieur qui nous apportera sportivement assez pour justifier notre prix d'achat, mais je ne vois pas son prix s'envolé au point de rendre le % à la revente pour Manchester peu gênant.

Pour l'ailier gauche, tout dépend de la qualité du travail fait. C'est le principe.
Perso j'attends de la direction une capacité à nous rendre compétitif, sans mettre 30M dans des joueurs reconnus de 28 ans. SI on a pas cette exigence, evidemment, on peut se dire que c'est plus de certitudes sportifs ainsi.
En l'occurence ça a été la stratégie de Longoria depuis qu'il est arrivé, et je trouve le résultat final décevant car on a rien construit justement.

Mon bilan n'est pas le tien. Pour moi c'est très insuffisant, surtout si on considère l'échelle des besoins, et les difficultés en termes de revenus pour les clubs à prévoir avec les revenus télé.

Pour la gardien, les dernières news nous amenaient vers des profils expérimentés désormais.

Tout n'est pas fini, il y a donc encore de la marge, mais je nous trouve timide.

Nketiah peut être une bonne surprise si on le prends à 20M et qu'il confirme.
Mais à 30M, la marge sera mince, même s'il performe statistiquement comme il l'a fait en Angleterre, ou juste un peu mieux, car c'est plus un jeune espoir non plus.

Arkaos35 a écrit :

chris1004 a écrit :

Si Brassier réussit cela surtout qu'il est PL compatible, on fera une bonne grosse plus value.

On a aussi éventuellement Sternal derrière à plus long terme si il prolonge. Et LH n'a que  22 ans si il prolonge cela peut être cool. Il y a aussi Méïté et Balerdi.

On verra avec Greenwood quand il partira mais je pense qu'on fera une plus value sympa parce que cela sera un joueur au moins à 100 millions d'euros et à priori on est sur un deal à 50 % de plus value.

Je ne pense pas qu'un ailier gauche moins cher nous amènerait beaucoup plus de plus value si en plus on tient compte du sportif.

Avoir 6 joueurs sur les lesquels on peut éventuellement faire une plus value c'est bien pour un club comme l'OM. On ne peut pas faire beaucoup plus, il faut quand même des tauliers pour tenir le groupe. Un ou deux en plus peut être et il y a aussi le centre de formation. A priori Bakola va partir mais Sternal devrait rester et c'était assez positif concernant Sellami.

EDIT: Espérons qu'on trouvera ce jeune gardien qui pourrait éventuellement amener une plus value.

Réussir chez nous ne prouvera pas spécialement qu'il est PL compatible. Il lui faudrait surtout briller en LDC, et pour ça il faut qu'on y arrive.
Moi je ne crois pas qu'il verra son prix s'envoler car je ne crois pas qu'il dispose d'une marge de progression physique importante et cela les clubs de PL le verront aussi. Mais oui, on peut avoir une dizaine de millions de PV.

On a tous les jeunes du centre à long terme, mais sans contrats et stratégie de développement cohérente, qu'on a pas encore, je ne vois pas de raisons de compter là-dessus.

Meité et Balerdi était déjà là et ne font donc pas partie de l'état des lieux dans lequel je considère qu'il faut plus que ça.
balerdi amènera une plus-value conséquente si on le laisse partir assez tôt, Meité, perso je le trouve intéressant mais sans lui voir un potentiel particulièrement important.

Je ne crois pas du tout au retour de Greenwood à ce genre de prix. La coupure et l'affaire ont fait trop de dégats à mon avis, et plus la tarifs montent, plus l'opposition sera haute. Un retour en Angleterre pour lui, là où on pourrait vraiment payer me semble aussi très improbable.
Ca reste un joueur techniquement supérieur qui nous apportera sportivement assez pour justifier notre prix d'achat, mais je ne vois pas son prix s'envolé au point de rendre le % à la revente pour Manchester peu gênant.

Pour l'ailier gauche, tout dépend de la qualité du travail fait. C'est le principe.
Perso j'attends de la direction une capacité à nous rendre compétitif, sans mettre 30M dans des joueurs reconnus de 28 ans. SI on a pas cette exigence, evidemment, on peut se dire que c'est plus de certitudes sportifs ainsi.
En l'occurence ça a été la stratégie de Longoria depuis qu'il est arrivé, et je trouve le résultat final décevant car on a rien construit justement.

Mon bilan n'est pas le tien. Pour moi c'est très insuffisant, surtout si on considère l'échelle des besoins, et les difficultés en termes de revenus pour les clubs à prévoir avec les revenus télé.

Pour la gardien, les dernières news nous amenaient vers des profils expérimentés désormais.

Tout n'est pas fini, il y a donc encore de la marge, mais je nous trouve timide.

Nketiah peut être une bonne surprise si on le prends à 20M et qu'il confirme.
Mais à 30M, la marge sera mince, même s'il performe statistiquement comme il l'a fait en Angleterre, ou juste un peu mieux, car c'est plus un jeune espoir non plus.

Je pense que tu sous estime clairement le joueur.
https://www.goal.com/en/lists/gareth-so … 9356295753

Je pense qu'il retournera en équipe d'Angleterre même avec un nouveau sélectionneur et dans un grand club même en dehors de PL et qui sera capable de payer.

Je viens de voir que Lunin était à 1 an de la fin de son contrat

Peut être lui la bonne surprise

chris1004 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Je viens de voir que Lunin était à 1 an de la fin de son contrat

Peut être lui la bonne surprise

C'est 30 millions pour Lunin...

ca fait cher a un an de la fin du contrat !
pourquoi quand c'est les autres c'est 30M et nous c'est 5M ?

oh misère a écrit :

chris1004 a écrit :

oh misère a écrit :

ca fait cher a un an de la fin du contrat !
pourquoi quand c'est les autres c'est 30M et nous c'est 5M ?

Parce que c'est un bon gardien et qu'il joue au Real Madrid.

meilleur foncierement que pau ?

Bien sûr et l'an dernier il a été pratiquement tout le temps titulaire suite à la blessure de Thibault Courtois qui n'est revenu qu'en fin de saison.

Dernière modification par chris1004 (31-Jul-24 11:30)

Harit en 8, je suis pas du tout convaincu. Pour jouer 8, il faut voir le jeu, encore plus qu'en 10.
En phase offensive dans ce système, je trouve qu'il évolue dans une position proche des deux joueurs de soutien de Tudor, plus que dans celle d'un 10. C'est plus un rôle d'impact player.
Ceci dit, faudra aussi voir comment on intègre Koné. Dans ce système, Harit penche à droite, avec un gaucher (Greenwood) à côté de lui. Peut-être que le projet est d'avoir un gaucher (Carboni) en MOG/MCG, avec il ailier gauche droitier à ses côtés. À voir si cette donnée est prise en compte.

Chose certaine, Harit n'a jamais été aussi mauvais que lorsque sa place était assurée, mais il a plutôt bien répondu aux attentes quand on avait des coachs avec des consignes claires. Ça démontre un manque de maturité footballistique, mais aussi une certaine capacité/volonté d'adaptation.

chris1004 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Je viens de voir que Lunin était à 1 an de la fin de son contrat

Peut être lui la bonne surprise

C'est 30 millions pour Lunin...

Si Lunin c'est 30 millions, faut investir sur lui...
On était pret à mettre 20 sur un Danois pas ouf...

oh misère a écrit :

chris1004 a écrit :

oh misère a écrit :

meilleur foncierement que pau ?

Bien sûr et l'an dernier il a été pratiquement tout le temps titulaire suite à la blessure de Thibault Courtois qui n'est revenu qu'en fin de saison.

oui mais 30 M  ca fait trop cher
il a fait 6 bon mois

ils lo'nt acheté qcombien le real ?
edit je viens de regarder c'est un joueur qu'il ont racheté 3,5M
mais en fait ils l'on depuis ses 20 ans et l'on preté plusieur fois
il vient d'eclore et donc vaut +
mais 30M     

Mais il les vaut largement...

Au delà du prix je pense que Lunin aura des équipes plus huppés qui seront intéressées.

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Au delà du prix je pense que Lunin aura des équipes plus huppés qui seront intéressées.

Chelsea par exemple ! 

ah oui ils leur manque encore deux gardiens pour faire une equipe de gardien