OM

tous les jours la même rengaine sur un joueur qui va signer chez nous...
on dirait les médias parisiens ou les supporters adverses haha

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Mouais j'espère que c'est pas le cas sinon on pourra jms construire avec des coachs qui nous font un caca nerveux.

35m€ c'est pas donné pour un club comme le nôtre, faudra vraiment qu'il soit bon pour justifier cet investissement et qu'on soit en ldc.

Bref on en est pas là, je suis pressé de le voir à l'œuvre ce gamin, on en dit le plus grand bien mais je connais pas assez. J'espère être conquis car depuis le déclassement et le départ de payer (a partir de Tudor) ça m'emmerde notre façon de jouer.
Sanchez a un peu limité la casse sous Tudor mais la dernière saison c'était abominable à voir.
Il nous faut absolument de la créativité

vu comme Longoria se casse le cul pour lui monter l'equipe qu'il veut, clair qu'il a pas interêt à se casser sur un coup de tête.

Il m'a l'air plus mesuré qu'un Bielsa pour le coup.
Il a dit en conférence de presse qu'il savait que financièrement on était limité et je pense qu'entre Longoria et lui c'est assez transparent.
Nous on ignore beaucoup de choses mais eux savent très bien c'est quoi leur plan pour carboni il y a forcément une logique derrière ce deal ?

Est juste un pansement à court terme pour un an avec une OA au cas où c'est un crack ?
Est ce qu'au contraire on a conscience qu'il y a tout à faire avec ce joueur et on sait déjà qu'on va pas lever l'option d'achat mais que c'était le seul moyen d'avoir le joueur cet été et ensuite on se servira de son passif chez nous pour dire "vous voyez bien 35m€ c'est bcp trop, le joueur veut rester chez nous, il n'y a pas de place pour lui chez nous, on vous propose 25m€ comme l'été dernier"

Il y a plein de possibilités, mais celle où rdz se barre en claquant la porte parce qu'on leve pas l'option à 36m€ qui de toute façon serait sûrement contrée par l'inter avec les 4m€ j'y crois peu

L'Inter ne levera jamais la clause de rachat!
C'est 40M€ cash!
Pour qu'il le fasse, il faut qu'un autre club veuille l'acheter et que le joueur veuille y aller. De plus pour que l'Inter ne gagne ne serait ce qu'1M€ de plus par rapport a ce qu'on offre, il faudra qu'un club mette 45M€

Perso, je pense qu'on a vraiment beaucoup de moyen à notre dispo, bien, bien plus que certain n'imagine.

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

vu comme Longoria se casse le cul pour lui monter l'equipe qu'il veut, clair qu'il a pas interêt à se casser sur un coup de tête.

Il m'a l'air plus mesuré qu'un Bielsa pour le coup.
Il a dit en conférence de presse qu'il savait que financièrement on était limité et je pense qu'entre Longoria et lui c'est assez transparent.
Nous on ignore beaucoup de choses mais eux savent très bien c'est quoi leur plan pour carboni il y a forcément une logique derrière ce deal ?

Est juste un pansement à court terme pour un an avec une OA au cas où c'est un crack ?
Est ce qu'au contraire on a conscience qu'il y a tout à faire avec ce joueur et on sait déjà qu'on va pas lever l'option d'achat mais que c'était le seul moyen d'avoir le joueur cet été et ensuite on se servira de son passif chez nous pour dire "vous voyez bien 35m€ c'est bcp trop, le joueur veut rester chez nous, il n'y a pas de place pour lui chez nous, on vous propose 25m€ comme l'été dernier"

Il y a plein de possibilités, mais celle où rdz se barre en claquant la porte parce qu'on leve pas l'option à 36m€ qui de toute façon serait sûrement contrée par l'inter avec les 4m€ j'y crois peu

L'Inter ne levera jamais la clause de rachat!
C'est 40M€ cash!
Pour qu'il le fasse, il faut qu'un autre club veuille l'acheter et que le joueur veuille y aller. De plus pour que l'Inter ne gagne ne serait ce qu'1M€ de plus par rapport a ce qu'on offre, il faudra qu'un club mette 45M€

Perso, je pense qu'on a vraiment beaucoup de moyen à notre dispo, bien, bien plus que certain n'imagine.

J'en mettrais pas ma main à couper moi qu'ils le feront pas.

On leur donne déjà 1m€ pour le prêt, ensuite on va leur donner 18m€ car c'est payable en 2 fois la clause il me semble avoir lu.
Si on le fait c'est que le joueur a sorti une saison Masterclass, dès lors je vois tres bien l'inter capable de mettre les 40m€ puisque de toute façon on leur devra toujours 18m€ derrière.

Faut se mettre à l'esprit que si on lève l'option d'achat c'est que ce petit est très clairement le futur 10 de l'Argentine. Dès lors ça m'étonnerait que l'inter le laisse filer alors qu'ils ont seulement 3m€ à rajouter (36 + 1 de votre côté 40 du leur) et quand bien mm ils doivent mettre 40m€ cash de leur poche ils le feront.
Je pense pas que ça sera pour le revendre dans la foulée mais bel et bien pour le récupérer.

Enfin on verra bien, difficile de se projeter avec ce deal. Espérons qu'il soit à la hauteur des espérances ça sera déjà bien

zazie.hb a écrit :

Toujours polémiquer,  râler... j’ai du mal à comprendre.

On arrive à faire venir un espoir prometteur à un poste où il nous a cruellement manqué de la créativité la saison dernière. Le tout sans coupe d’Europe. Un club comme l’Inter croit en lui au point de pas vouloir perdre le contrôle sur le joueur, c’est qu'il doit valoir quelque chose sportivement ce garçon.
Si on fini 2e ou 3e avec une qualif directe pour la LDC, la question de lever l’option d’achat se posera. Et on verra bien ce que fera l’Inter le moment venu. Ça sert à rien de critiquer à l’avance quelque chose qui n’est pas encore arrivé.
Si on fini 4e ou plus, la question ne se posera pas et on passera à autre chose sans avoir claquer trop du budget sur un seul poste cet été.

+1000

Tom-Om-59 a écrit :

zazie.hb a écrit :

Toujours polémiquer,  râler... j’ai du mal à comprendre.

On arrive à faire venir un espoir prometteur à un poste où il nous a cruellement manqué de la créativité la saison dernière. Le tout sans coupe d’Europe. Un club comme l’Inter croit en lui au point de pas vouloir perdre le contrôle sur le joueur, c’est qu'il doit valoir quelque chose sportivement ce garçon.
Si on fini 2e ou 3e avec une qualif directe pour la LDC, la question de lever l’option d’achat se posera. Et on verra bien ce que fera l’Inter le moment venu. Ça sert à rien de critiquer à l’avance quelque chose qui n’est pas encore arrivé.
Si on fini 4e ou plus, la question ne se posera pas et on passera à autre chose sans avoir claquer trop du budget sur un seul poste cet été.

+1000

zazie.hb a écrit :

Toujours polémiquer,  râler... j’ai du mal à comprendre.

On arrive à faire venir un espoir prometteur à un poste où il nous a cruellement manqué de la créativité la saison dernière. Le tout sans coupe d’Europe. Un club comme l’Inter croit en lui au point de pas vouloir perdre le contrôle sur le joueur, c’est qu'il doit valoir quelque chose sportivement ce garçon.
Si on fini 2e ou 3e avec une qualif directe pour la LDC, la question de lever l’option d’achat se posera. Et on verra bien ce que fera l’Inter le moment venu. Ça sert à rien de critiquer à l’avance quelque chose qui n’est pas encore arrivé.
Si on fini 4e ou plus, la question ne se posera pas et on passera à autre chose sans avoir claquer trop du budget sur un seul poste cet été.

D'accord avec ça  ! et en plus Paul et Mickey c'est pas mes potes.

Dernière modification par ESTEBAN 06 (03-Aug-24 22:34)

Bienvenue à lui.

Très gros talent brut que RDZ doit polir.

Je préfère un simple prêt qu'aller mettre 25/30M directement sur lui vu le peu de garanties qu'il offre à l'instant T etl es nombreux chantiers qui nous reste.

RDZ semble vraiment l'apprécier en tout cas. L'Argentine et l'Inter également, c'est pas anodin.

Dernière modification par algeria95 (04-Aug-24 01:01)

Gotrunk a écrit :

rasta70 a écrit :

1 an de baby sitting pour 4M

Sauf que dans le baby sitting c'est toi qui payes la nounou.
Là c'est la nounou qui paye pour le garder...
Longoria devait surement un service à l'Inter..

On verra en fin d'année si on lève l'option ou pas mais à 36M, il a intérêt d'être bon...

Je pense que c’est plutôt l’Inter qui nous doit un service vu que l’OM a payé gentiment le salaire de Correa pendant un an sans rien avoir en retour.

Dernière modification par venizian (04-Aug-24 08:19)

zazie.hb a écrit :

Toujours polémiquer,  râler... j’ai du mal à comprendre.

On arrive à faire venir un espoir prometteur à un poste où il nous a cruellement manqué de la créativité la saison dernière. Le tout sans coupe d’Europe. Un club comme l’Inter croit en lui au point de pas vouloir perdre le contrôle sur le joueur, c’est qu'il doit valoir quelque chose sportivement ce garçon.
Si on fini 2e ou 3e avec une qualif directe pour la LDC, la question de lever l’option d’achat se posera. Et on verra bien ce que fera l’Inter le moment venu. Ça sert à rien de critiquer à l’avance quelque chose qui n’est pas encore arrivé.
Si on fini 4e ou plus, la question ne se posera pas et on passera à autre chose sans avoir claquer trop du budget sur un seul poste cet été.

Gérer demande d'anticiper, de prévoir et de prendre des décisions en fonctions des scénarios qui apparaissent les plus favorables.

Discuter autour de la valeur de ces scénarios, de leurs atouts et désavantages, est nécessaires pour la direction et intéressant pour les supporters.

Dans le processus, tu vas avoir des gens optimistes sur le scénario qui se dessine, d'autres non. C'est le grand intérêt d'un forum que cette échange.

Par contre râler parce qu'on ne trouve pas sur un forum le positivisme globale qu'on souhaite y voir  parce qu'il suit notre opinion,  ça c'est effectivement difficile à comprendre pour moi dans un lieu d'échanges d'idées.

Gotrunk a écrit :

rasta70 a écrit :

1 an de baby sitting pour 4M

Sauf que dans le baby sitting c'est toi qui payes la nounou.
Là c'est la nounou qui paye pour le garder...
Longoria devait surement un service à l'Inter..

On verra en fin d'année si on lève l'option ou pas mais à 36M, il a intérêt d'être bon...

Au final si ils lève l'option on touchera 4 ou 5M selon les source