OM

LuchoForever a écrit :

Il y a actuellement une rumeur que El Arouch serait transféré à Botafogo pour’ plus de 30 millions. Ce qui amènerait Lyon vers les 100 millions promis à la DNCG.
Quel running gag

Vaste fumisterie !

https://x.com/pseuman/status/1820141986256757206

Ndombelé il a joué 15min il est déjà en crise d'asthme les mains sur les hanches c'est ouf
Mais bon on m'a dit qu'il était affûté alors ça va 😭
#OGCNice

Lorenzoboc a écrit :

venizian a écrit :

LuchoForever a écrit :

Il y a actuellement une rumeur que El Arouch serait transféré à Botafogo pour’ plus de 30 millions. Ce qui amènerait Lyon vers les 100 millions promis à la DNCG.
Quel running gag

Vaste fumisterie !

A l'époque Aulas faisait pareil mais avec les caniches 

Ouai par le biais des frères Seydoux, on en parlait ici à l’époque mais c’était bien le seul endroit où c’était évoqué ..

https://x.com/ActualiteSerieA/status/18 … 7550648470

Satriano ne veut pas rester à Brest.

LuchoForever a écrit :

Il y a actuellement une rumeur que El Arouch serait transféré à Botafogo pour’ plus de 30 millions. Ce qui amènerait Lyon vers les 100 millions promis à la DNCG.
Quel running gag

Apparemment il est laissé libre par Lyon qui conserve 50% des droits du joueur. Donc pas de 30m€ farfelus sortis de nulle part à priori.

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

C'était quand mm bien moins flagrant juste un petit arrangement entre amis.

D'ailleurs le textor il fricote pas mal avec le proprio de Nottingham qui a plein de casseroles au cul pour des corruptions en tout genre en Grèce.
Le transfert de diakate pour 30m€ est tout aussi suspect que celui de el arouch.
Celui de mangala était déjà bizarre.

On finira par apprendre des trucs dans quelques années

Ouais ça pue. Après ça reste leurs clubs donc leurs fonds propres derrière. Bien sûr c'est un avantage conséquent pour mieux gérer les comptes des dits clubs mais je pense pas que ça soit un avantage aussi conséquent qu'un club état ou un club sans aucune fiscalité (suivez mon regard).

Nous aussi on fait des mutations bizarres avec le Genoa dans le genre.

Ah bon tu trouves ?

Ils font nos poubelles mais généralement on leur vend des joueurs vraiment pas cher, voire on leur donne.

Que ce soit strootman, Malinovsky, vitinha j'ai rien vu de très suspect, on perd de l'argent sur chacun d'entre eux.

+1
Je vois rien de choquant

Comme avec Lorienr sur les deals Meite/Isaak Touré et Bamba Dieng.

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ouais ça pue. Après ça reste leurs clubs donc leurs fonds propres derrière. Bien sûr c'est un avantage conséquent pour mieux gérer les comptes des dits clubs mais je pense pas que ça soit un avantage aussi conséquent qu'un club état ou un club sans aucune fiscalité (suivez mon regard).

Nous aussi on fait des mutations bizarres avec le Genoa dans le genre.

Ah bon tu trouves ?

Ils font nos poubelles mais généralement on leur vend des joueurs vraiment pas cher, voire on leur donne.

Que ce soit strootman, Malinovsky, vitinha j'ai rien vu de très suspect, on perd de l'argent sur chacun d'entre eux.

Vitinha vu son année et demi, le voir repartir pour plus de 20M avec un niveau salarial plus élevé qu'à l'époque où on l'achète c'est suspicieux quand même. Retegui étant l'attaquant titulaire, voir le Genoa mettre une telle somme sur un autre attaquant c'est bizarre.
Strootman était bien trop cher également sur le plan salarial et la plupart du temps ce genre de mec trouve soit une solution exotique soit reste au bout de son contrat.
Malinovskyi repart quasi au prix d'achat après 6 mois très mauvais à Marseille, lui aussi à un niveau salarial qui a augmenté.

En définitif, il se passe quelque chose avec le Genoa.

Après si vous allez comme ça même entre Lille et Lyon y a jamais eu de prix vraiment délirants pour le marché. C'était un simple partenariat quoi.

Que Longoria soit en bon terme avec les dirigeants du genoa ça ne fait aucun doute. Mais sur les prix je vois rien de délirant.

Vitinha on l'achète 32m€ c'est un jeune espoir avec un salaire accessible, le voir repartir 20m€ c'est normal

Strootman on a payé pour le voir partir comme amavi et il s'est engagé libre

Malinovsky on perd 2m€ il est resté 6 mois et il a toujours gardé un belle côte en Italie.

Le seul truc qu'on ait fait de "suspicieux" pour moi c'est l'échange ake/tongya avec la juve, mais avec le genoa je ne vois rien.

À part ça on est bien loin d'un el arouch avec 2 matchs en l1 à 30m€ (si c'est vrai), de almada qui transit 6 mois au Brésil, de nuamah acheté 27m€ par Molenbeek qui est l'équivalent d'Angers en France. Niakhate à 30m€ pour un défenseur de quasiment 30 ans c'est bizarre aussi tout comme mangala avec le mm club.

Dernière modification par Sheryo13 (06-Aug-24 00:25)

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ah bon tu trouves ?

Ils font nos poubelles mais généralement on leur vend des joueurs vraiment pas cher, voire on leur donne.

Que ce soit strootman, Malinovsky, vitinha j'ai rien vu de très suspect, on perd de l'argent sur chacun d'entre eux.

Vitinha vu son année et demi, le voir repartir pour plus de 20M avec un niveau salarial plus élevé qu'à l'époque où on l'achète c'est suspicieux quand même. Retegui étant l'attaquant titulaire, voir le Genoa mettre une telle somme sur un autre attaquant c'est bizarre.
Strootman était bien trop cher également sur le plan salarial et la plupart du temps ce genre de mec trouve soit une solution exotique soit reste au bout de son contrat.
Malinovskyi repart quasi au prix d'achat après 6 mois très mauvais à Marseille, lui aussi à un niveau salarial qui a augmenté.

En définitif, il se passe quelque chose avec le Genoa.

Après si vous allez comme ça même entre Lille et Lyon y a jamais eu de prix vraiment délirants pour le marché. C'était un simple partenariat quoi.

Que Longoria soit en bon terme avec les dirigeants du genoa ça ne fait aucun doute. Mais sur les prix je vois rien de délirant.

Vitinha on l'achète 32m€ c'est un jeune espoir avec un salaire accessible, le voir repartir 20m€ c'est normal

Strootman on a payé pour le voir partir comme amavi et il s'est engagé libre

Malinovsky on perd 2m€ il est resté 6 mois et il a toujours gardé un belle côte en Italie.

Le seul truc qu'on ait fait de "suspicieux" pour moi c'est l'échange ake/tongya avec la juve, mais avec le genoa je ne vois rien.

À part ça on est bien loin d'un el arouch avec 2 matchs en l1 à 30m€ (si c'est vrai), de almada qui transit 6 mois au Brésil, de nuamah acheté 27m€ par Molenbeek qui est l'équivalent d'Angers en France. Niakhate à 30m€ pour un défenseur de quasiment 30 ans c'est bizarre aussi tout comme mangala avec le mm club.

Pour Vitinha tout le monde a halluciné qu'il reparte à ce prix. Beaucoup estimait que si il repartait à 10 ou 12 on s'en sortirait bien.
Je sais qu'il a été acheté 32 (ou 27) mais il s'est vraiment perdu pendant 18 mois. 20 M ça couvre presque l'intégralité de l'amortissement restant du joueur. Il avait pas d'autre offre. Sans  un partenariat fort entre les clubs, on aurait eu une offre au rabais. Le joueur était grillé à Marseille et avait coûté cher,  fait 6 mois moyens à Genes et il repart pour plus cher que Georges Mikautadze.

Strootman il a accepté justement de libérer son contrat car le Genoa est venu lui faire une offre. Ils nous enlèvent une sérieuse épine du pied.

Malinovskyi sa côte en Italie est relative. Le joueur sortait d'une année entière très compliquée et on voit encore aujourd'hui qu'il n'est plus le même joueur. Normalement quand tu recrutes un joueur tu payes pas à l'aveugle tu regardes les performances et tu te poses des questions.

En définitif je vois que sur le dernier paragraphe tu fais une comparaison avec la multipropriété de Textor. L'objectif de mon post n'était pas de faire ce genre de comparaison mais de dire que nous aussi on bénéficiait de partenariats similaires à Lyon Lille à une époque.

3 transferts différents ça commence à faire beaucoup, je pense que ce n'est pas que le fruit du hasard et que Longoria, soit par agents intermédiaires, soit par relation directe, utilise le Genoa comme un partenaire de choix.

Évidemment le Genoa reste un club avec une réalité économique qui ne va pas payer 50 M pour Strootman ou Vitinha.

Ahaha après Osimen et Nico Williams, au tour de Alvarez de mettre un râteau au QSG

Pour peu que Ramos ou Kolo Muani se blesse et ils sont dans la merde pour le numéro 9

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a677992933137489498-lens-cest-pratiquement-boucle-pour-mbala-nzola

Lens va probablement rentré dans le rang.

Et nous probablement faire le joueur prévu avant lui , l'anglais