OM

lucianoo a écrit :

Soz a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Oui, on va rentrer dans le dur....

On a peut-être 2 médailles d'or en boxe avec sofiane oumiha et billal benhama mais ensuite .....Ben ciao , merci d'être venu      et merci Léon Marchand 

demain ya le kayak cross ou on a de belles chances de medailles
en surf, on avait 2 français en demi je crois aussi.
en voile je sais pas du tout ou on en est par contre, mais on avait de vrais chances de medailles.

mais cette semaine va plus faire honneur à notre lose legendaire c'est sur.
on s'amène à nos jeux avec ce qui est peut être la plus faible délégation d'athlétisme de notre histoire, c'est un peu triste, sachant que l'athle, c'est quand même le sport roi des JO (avec la natation).
après on le découvre pas auj, il y a une fede qui est clairement pas au niveau.

https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-ol … 04283.html

A priori on devrait dépasser les 60 médailles.

Par contre si on fait un classement en fonction du nombre d habitants l Australie et la Corée du Sud sont largement en tête
La France et les Pays Bas aussi
On n oublie trop facilement que les USA, la Chine et la Russie sont beaucoup plus peuplés.

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

Les analyses ont été faites avant la pluie et assez longtemps avant la course..
C’est quand il pleut que les égouts débordent..
On aurait pu s’éviter ces débats en délocalisant cette compétition.. on tout le monde aurait été gagnant je pense.

Y aurait eu d'autre débat 

Il y a des débat concernant la voile? Le surf? Mais quel débat il y aurait eu?


Et si tout a été fait pour qu’il n’y ait pas de problème.. je me demande pourquoi depuis 1 an.. on lit « la Seine encore trop polluée pour le triathlon… et ce jusqu’au jour  la compétition !
On priait pour qu’il ne pleuve pas.. pas de bol .. il y a eu des averses de fou!
Un jour.. on les prévient le matin même ( alors quils pensaient qu’ils allaient faire la course) que c’est annulé!
Ensuite.. comme par magie, surtout pour éviter le duathlon ( ça aurait la honte ultime..), on leur dit « ok!! »
Et juste après.. tours en chœurs: «  on l’a fait! ».

Alors j’entends que les triathletes ont l’habitude etc.. mais les tests fait sur l’eau, ça fait partie du règlement non? Ils ne les font pas pour le plaisir de montrer à quel point l’eau est propre quand même?

Si ça avait été direct à Annecy personne n'aurait rien eu à dire, surtout que le risque lié à la pollution n'était pas le seul, il y avait aussi des dangers associés aux courants. Partir d'un lac aurait été préférable en tout point.

Surtout que des sports d'endurance mettant en valeur Paris sont nombreux sur cette édition entre le cyclisme, la marche et le marathon qui arrive d'ici quelques jours.

Cet épisode ressemble étrangement au film Don't look up avec une élue qui part dans un délire infinie, des scientifiques qui s'y opposent, mais le pouvoir qui l'emporte sur la raison.

omrockensen a écrit :

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

Les analyses ont été faites avant la pluie et assez longtemps avant la course..
C’est quand il pleut que les égouts débordent..
On aurait pu s’éviter ces débats en délocalisant cette compétition.. on tout le monde aurait été gagnant je pense.

Y aurait eu d'autre débat 

Il y a des débat concernant la voile? Le surf? Mais quel débat il y aurait eu?


Et si tout a été fait pour qu’il n’y ait pas de problème.. je me demande pourquoi depuis 1 an.. on lit « la Seine encore trop polluée pour le triathlon… et ce jusqu’au jour  la compétition !
On priait pour qu’il ne pleuve pas.. pas de bol .. il y a eu des averses de fou!
Un jour.. on les prévient le matin même ( alors quils pensaient qu’ils allaient faire la course) que c’est annulé!
Ensuite.. comme par magie, surtout pour éviter le duathlon ( ça aurait la honte ultime..), on leur dit « ok!! »
Et juste après.. tours en chœurs: «  on l’a fait! ».

Alors j’entends que les triathletes ont l’habitude etc.. mais les tests fait sur l’eau, ça fait partie du règlement non? Ils ne les font pas pour le plaisir de montrer à quel point l’eau est propre quand même?

Ey oui y a eu debat pour le surf
Pourquoi on ne l'a pas fait sur la cote Atlantique
Donc oui on est jamais content c'est malheureusement très souvent le cas.
Les tests de l'eau étaient bons avant les épreuves maintenant ils les ont peut être manipulé mais ça reste de la spéculation

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

omrockensen a écrit :

Il y a des débat concernant la voile? Le surf? Mais quel débat il y aurait eu?


Et si tout a été fait pour qu’il n’y ait pas de problème.. je me demande pourquoi depuis 1 an.. on lit « la Seine encore trop polluée pour le triathlon… et ce jusqu’au jour  la compétition !
On priait pour qu’il ne pleuve pas.. pas de bol .. il y a eu des averses de fou!
Un jour.. on les prévient le matin même ( alors quils pensaient qu’ils allaient faire la course) que c’est annulé!
Ensuite.. comme par magie, surtout pour éviter le duathlon ( ça aurait la honte ultime..), on leur dit « ok!! »
Et juste après.. tours en chœurs: «  on l’a fait! ».

Alors j’entends que les triathletes ont l’habitude etc.. mais les tests fait sur l’eau, ça fait partie du règlement non? Ils ne les font pas pour le plaisir de montrer à quel point l’eau est propre quand même?

Ey oui y a eu debat pour le surf
Pourquoi on ne l'a pas fait sur la cote Atlantique
Donc oui on est jamais content c'est malheureusement très souvent le cas.
Les tests de l'eau étaient bons avant les épreuves maintenant ils les ont peut être manipulé mais ça reste de la spéculation

Y a vraiment des gens qui ont contesté le fait que le surf se ferair sur Teahupoo, c'est à dire la vague la plus réputée au monde ?

J'ai lu surtout des scandales liés au poste média qu'ils voulaient mettre en plein milieu du corail mais le spot j'ai pas trop vu des discussions sur le sujet tant c'est une fierté et un trésor national (pour tout le respect que j'ai pour Hossegor).

Oui

et oui je suis d'accord avec Rasta, on aurait trouve autre chose pour s'autoflageller, ces JO sont une masterclass, mais on boucle sur ce truc là, qui avc le temps sera complètement anecdotique.
bref, le temps est à la polémique perpétuelle.

Dernière modification par lucianoo (05-Aug-24 09:33)

lucianoo a écrit :

et oui je suis d'accord avec Rasta, on aurait trouve autre chose pour s'autoflageller, ces JO sont une masterclass, mais on boucle sur ce truc là, qui avc le temps sera complètement anecdotique.
bref, le temps est à la polémique perpétuelle.

Franchement je crois que vous réalisez pas l'état de saleté de la Seine, on parle d'une situation dans laquelle on tremblait qu'il pleuve pour que les égouts débordent et viennent polluer un endroit où une épreuve olympique avec des centaines d'athlètes allaient passer.

Bien sûr qu'on s'autoflagelle toujours, mais c'est pas une raison pour aller faire n'importe quoi, et mettre en danger les nageurs.

C'est comme dire : "je vais faire bouffer de la merde de chien à quelqu'un car de toute façon il aurait critiqué même si j'avais fait un plat sophistiqué".

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

et oui je suis d'accord avec Rasta, on aurait trouve autre chose pour s'autoflageller, ces JO sont une masterclass, mais on boucle sur ce truc là, qui avc le temps sera complètement anecdotique.
bref, le temps est à la polémique perpétuelle.

Franchement je crois que vous réalisez pas l'état de saleté de la Seine, on parle d'une situation dans laquelle on tremblait qu'il pleuve pour que les égouts débordent et viennent polluer un endroit où une épreuve olympique avec des centaines d'athlètes allaient passer.

Bien sûr qu'on s'autoflagelle toujours, mais c'est pas une raison pour aller faire n'importe quoi, et mettre en danger les nageurs.

C'est comme dire : "je vais faire bouffer de la merde de chien à quelqu'un car de toute façon il aurait critiqué même si j'avais fait un plat sophistiqué".

c'est etayer par des preuves tangibles ou c'est juste ton opinion ?
perso j'ai l'humilité de dire que je ne sais pas, pour la simple et bonne raison que je n'ai pas vu les résultats des tests.

ce que je sais aussi, c'est que cette polémique a été poussée à fond par les réseaux pro russes.

si tu remontes ce thread, ça parle quasiment plus de la qualite de la Seine, des quelques trucs borderline pdt la ceremonie d'ouverture, et de la boxeuse algerienne, que des performances de nos athlètes
de la même manière que quand tu te felicitais de cette belle première semaine, il y a forcement un gars qui va te rappeler qu'on va pas faire grand chose en seconde

bref on chouine, tout le temps, partout.
moi ça me gonfle, donc je le dis, mais chacun fait ce qu'il veut.

Dernière modification par lucianoo (05-Aug-24 10:10)

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

et oui je suis d'accord avec Rasta, on aurait trouve autre chose pour s'autoflageller, ces JO sont une masterclass, mais on boucle sur ce truc là, qui avc le temps sera complètement anecdotique.
bref, le temps est à la polémique perpétuelle.

Franchement je crois que vous réalisez pas l'état de saleté de la Seine, on parle d'une situation dans laquelle on tremblait qu'il pleuve pour que les égouts débordent et viennent polluer un endroit où une épreuve olympique avec des centaines d'athlètes allaient passer.

Bien sûr qu'on s'autoflagelle toujours, mais c'est pas une raison pour aller faire n'importe quoi, et mettre en danger les nageurs.

C'est comme dire : "je vais faire bouffer de la merde de chien à quelqu'un car de toute façon il aurait critiqué même si j'avais fait un plat sophistiqué".

Tout est super sur ces JO...
Le surf à Tahiti a fait débat? Sans commune mesure avec le Triathlon.
C'est pas parce que les Jo à Paris sont super qu'il faut fermer les yeux sur ce qui ne va pas  ou sur ce qui aurait pu être mieux..
Les JO sont une master class... personne ne le nie.
C'est passé comme une lettre à la poste.. on n'entends quasiment que des louanges sur tout..
C'est possible de pointer un truc qui cloche sans passer pour un rabat-joie?

libre à toi de faire une fixette sur le seul truc critiquable de ces JO, si ça te fait du bien, vas y, mais moi ça me fait aussi du bien de dire que ça me gonfle toutes ces polémiques à 2 balles.
chacun voit midi à sa porte hein.

En fait les JO c est comme la gestion de lOM, on trouve toujours quelque chose à critiquer, même lorsque l on n’a aucune preuve😉

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

et oui je suis d'accord avec Rasta, on aurait trouve autre chose pour s'autoflageller, ces JO sont une masterclass, mais on boucle sur ce truc là, qui avc le temps sera complètement anecdotique.
bref, le temps est à la polémique perpétuelle.

Franchement je crois que vous réalisez pas l'état de saleté de la Seine, on parle d'une situation dans laquelle on tremblait qu'il pleuve pour que les égouts débordent et viennent polluer un endroit où une épreuve olympique avec des centaines d'athlètes allaient passer.

Bien sûr qu'on s'autoflagelle toujours, mais c'est pas une raison pour aller faire n'importe quoi, et mettre en danger les nageurs.

C'est comme dire : "je vais faire bouffer de la merde de chien à quelqu'un car de toute façon il aurait critiqué même si j'avais fait un plat sophistiqué".

On aurait pu trouver mieux, c'est certains.

Mais est-ce que le problème n'est pas exagéré pour autant?

La Seine jouit toujours d'une image dégeulasse lié au passif, à son image de dépotoir liés aux conneries que certains peuvent trouver drôle de jeter de dedans et qu'on repêche parfois, et à sa couleur.

Mais les travaux fait pour améliorer les choses depuis de longues années sont importants et ont amenés de vrais progrès.
Elle est passée de genre 10 espèces de poissons y vivant à plus d'une trentaine, les travaux ont été fait pour limités les rejets des eaux usées à des circonstances vraiment exceptionnelles.
Et la couleur, on n'y fera rien, c'est juste indépendant de la qualité de l'eau et liés aux alluvions de son bassin versant.

Les tests bactériologique, s'ils sont critiquables par leurs natures et leurs limites,  indiquent à minima que les progrès ont été énormes.

Tendance à penser qu'il est temps de mettre l'image du fleuve derrière soi et de la réévaluer honnêtement. On est peut-être pas encore à l'idéal de baignade tous les jours, les standards de tests méritent peut-être d'être plus exigeants, mais l'image catastrophique qui lui est liée est sans doute plus éloignée de la réalité que l'objectif poursuivi.

Tu peux m'envoyer des liens vers tout ce que tu avances ?

En te lisant, j'ai l'impression que tu dis que la pollution de la Seine a progressé, ce qui est pas du tout les échos que j'ai eu des différents articles que j'ai lu en ce sens, entre les microparticules plastiques qui restent alors qu'une grande partie des déchets plastiques ne s'évacuent pas dans la mer, entre la gestion catastrophique du "tout à l'égout" qui a mené à un état de pollution dramatique, entre tous les contaminents organiques qui ont été repéré dans plusieurs rivières de France (résidus de détergents, pesticides, etc...) et étant directement cancérigènes .

https://www.statistiques.developpement- … er=1028186

On en a trop fait tu dis ?

L'édition a carrément été décalée suite à la détection de 2 bactéries d'origine fécale (je sais pas si on se rend compte à quel point c'est juste horrible).