OM

Lapin a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Arfff encore....
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympi … e_vignette

Tu cesses 
On en parle plus c'est bon

Ah bon pourquoi ? 

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Lapin a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Arfff encore....
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympi … e_vignette

Tu cesses 
On en parle plus c'est bon

Ah bon pourquoi ? 

Parce qu'ils vont repartir sur six pages qui ne mènent à rien   

Bravo à l'EDF de basket 3x3, ils n'étaient pas du tout attendu et ce qu'ils ont fait est énorme et ils m'ont fait vibrer jusqu'au bout. La fin est cruelle, et le réglement est à revoir pour moi. Ils devraient mettre 2pts d'écarts et non pas 2pt scoré, parce que là c'est cruel de décider un vainqueur de la sorte.

De mon point de vue, ils méritaient de gagner, mais il n'a pas manqué grand chose pour le faire. Ca se joue à un LF ou un ballon perdu, soit 3 fois rien.

Bravo quand même, et bravo aussi au public de leur avoir donné autant de force.

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Arfff encore....
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympi … e_vignette

A noter que l'épreuve mixte était au final non validée scientifiquement mais les athlètes, lassés par les reports, ont pris la décision eux même de plonger.

Mais tout va bien c'est clair.

Ruud Devils a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Arfff encore....
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympi … e_vignette

A noter que l'épreuve mixte était au final non validée scientifiquement mais les athlètes, lassés par les reports, ont pris la décision eux même de plonger.

Mais tout va bien c'est clair.

Plutôt trouble... 

omrockensen a écrit :

Lapin a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Arfff encore....
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympi … e_vignette

Tu cesses 
On en parle plus c'est bon

Puisqu’on te dit que la Seine est nickel et que c’était le meilleur choix..

Personne n'a dit ça mais bon
D'ailleurs très bon exposé dans l'équipe sur le maintien de l'épreuve par équipe
Les triathletes étaient pour son maintient malgré 1 prélèvements sur 4 au dessus du seuil

omrockensen a écrit :

Lapin a écrit :

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Arfff encore....
https://www.ouest-france.fr/jeux-olympi … e_vignette

Tu cesses 
On en parle plus c'est bon

Puisqu’on te dit que la Seine est nickel et que c’était le meilleur choix..

De deux choses l'une : soit tu es malhonnête et tu remets une pièce dans la machine pour passer le temps, soit tu as mal compris des échanges pourtant simples. Quelqu'un ici à dit que la Seine était une eau pure ? Non. Les 3/4 des zones de baignade pour les triathlons en Europe sont contaminées d'une façon ou d'une autre, sans gravité à part une petite diarhée de temps en temps. En tant que triathlète, normalement tu acceptes cette situation ou tu restes chez toi et tu sélectionnes seulement les courses de montagne.

L'Inde, le pays le plus peuplé du monde, n'a pour le moment que 3 médailles de bronze.

Alors vois semblez maîtriser le triathlon.. pas moi. Donc j’affiche surtout ma surprise sur les annulations et les reports des épreuves au cause des conditions sanitaires..
Si on a reporté des épreuves.. c’est bien qu’il y avait une raison non? Les athlètes ont été consultés pour une autre épreuve et ont accepté de s’élancer..
c’est juste ça que je ne pige pas. Un coup on annule, un coup on veut annuler mais on demande aux athlètes qui acceptent.. je ne trouve pas c’est hyper clair c’est tout et je trouve qu’au final ça déssert le choix de la Seine et la compétition.

Eldarion a écrit :

omrockensen a écrit :

Alors vois semblez maîtriser le triathlon.. pas moi. Donc j’affiche surtout ma surprise sur les annulations et les reports des épreuves au cause des conditions sanitaires..
Si on a reporté des épreuves.. c’est bien qu’il y avait une raison non? Les athlètes ont été consultés pour une autre épreuve et ont accepté de s’élancer..
c’est juste ça que je ne pige pas. Un coup on annule, un coup on veut annuler mais on demande aux athlètes qui acceptent.. je ne trouve pas c’est hyper clair c’est tout et je trouve qu’au final ça déssert le choix de la Seine et la compétition.

Non mais ton interrogation est parfaitement légitime. Il ne faut juste pas nous faire dire des choses qui n'ont jamais été écrites.

La nage en eau de lac ou de rivière comporte certains risques. Un double contrôle est souvent effectué, à J-7 et à J-1 si je ne dis pas de bêtise, en tout cas c'était ça pour mon dernier 140.6 de mémoire. En cas de pluie abondante les jours précédents, la course peut être annulée en effet. Ça arrive fréquemment. Mais 1. les risques sont minimes et 2. sauf à vivre près d'une montagne et loin de toute zone industrielle ou urbaine ou d'agriculture, on s'entraîne toute l'année dans des eaux sans test d'échantillon sur nous... Donc que l'eau soit polluée le jour J, si tu as fait 6 mois avant dans des eaux de toutes sortes, normalement tu t'en fous un peu. Et au pire tu fais attention à tes coulées et aux passages des bouées.

Donc le débat me semble exagéré vu le quotidien des triathlètes ou des nageurs d'eau libre (soumis aux mêmes aléats). On connait la situation et on compose avec, faute d'avoir des zones de nage de meilleure qualité.

J'espère que c'est plus clair.

C’est plus clair..
je ne vous fait pas dire ce que vous n’avez pas dit.. je parle ici plus de là ministre qui se baigne dedans en mode «  elle est super cette eau! »..

En revanche .. je ne comprends toujours pas pourquoi un coup c’est annulé ( reporté) et un coup on demande aux athlètes s’ils veulent y aller ou pas..
Il y a bien un seuil au delà duquel on annule?

Dernière modification par omrockensen (06-Aug-24 13:00)