OM

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

Ribery >>>>OL >>>>>Grande Pape

on peut remonter jusqu' la reine d'angleterre aussi

et trouver un cas ici ou la ne fait pas norme

Par contre tu peux pas mentir et dire que ça créé des psychodrames que dans un sens.

Le nombre de joueurs qui se sont fait traité de mercenaires car ils refusaient d'aller au bout de leur contrat. T'avais même une pétition pour péter les genoux de Payet à son départ de West Ham, Thauvin j'en parle pas. Ribery a pris très cher à Marseille en début 2006 2007 et j'étais au stade. Piquionne s'est fait massacrer dans la presse en parlant de Saint Étienne qui le retenait comme un esclave.

Mais si vous le dites, quand le joueur fait ça on lui fait un gros câlins.

attend tu reagis a ce que je dis , et moi je pense que ca marche dans les deux sens
quand un joueur veut se barrer contre l'avis du club  , les commentateurs que nous sommes le traiterint de mercemaire et pourquoi pas , mais le club 9 fois sur 10 ne s'opposeront pas a leur depart


de toute facon , on debat sur un truc ,y a un clampin qui reprend une demi phrase , et a la fin le debat est a l'opposée du message initial ...

bref lassant au possible

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

+1
Mbemba aurait pu s épanouir dans ce rôle, c est frustrant.

Là c est vraiment changer pour changer d un point de vue sportif, il y a 0 continuité.

J'ajouterais que Sildilla fera qu'une mini partie de la préparation alors que Mbemba en aurait fait l'intégralité.

On peut tourner virer, expliquer sportivement ce choix est impossible.

Et même le board ne se cache pas du fait que le choix est extrasportif.

Non mais ça c'est un argument tordu...
Du coup, on ne recrute aucun joueur qui fait l'Euro, La Copa ou les JO, car nos joueurs était trop mauvais pour y aller et du coup notre choix sportif serait qu'il soit dispo en Juillet?

Non mais, y'en a qui croit que Gasset a réussi a faire ceder Pablo et Benatia car il voulait Gueye, mais ils auraient dit non à RDZ pour Chancel?

argument implacable et factuel

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

oh misère a écrit :

on peut remonter jusqu' la reine d'angleterre aussi

et trouver un cas ici ou la ne fait pas norme

A donc jamais vu avais une limite de temps
Ah oui inscription 2016 t'es un minot
Bon plus proche
Mbappé réal

Heu, le cas MBappe est différent, jamais le Real n'a voulu l'acheter, il voulait le prendre en fin de contrat, et le PSG a fait le forcing pour qu'il prolonge...
Il n'ont jamais bloqué un transfert.
MBappe savait que sa valeur était bcp trop haute et qu'aucun club ne mettrait se montant sur lui.

Mbappé voulait partir
L'offre de 160M est arrivée confirmée par tout le monde
Leonardo voulait vendre nasser à dit non
Les ITW dans l'equipe le confirme
Après peut être qu'ils ont tous menti
Mais même Mbappé à confirmée cela chez la blonde ensuite

oh misère a écrit :

algeria95 a écrit :

oh misère a écrit :

pas dit que rdz voulait conserver beaucoup de joueur non plus
il sait tres bien que l'effacement complet de l'effectif de l'an passé se fera en plusieurs mercato ( on est ^pas sur FM )

donc voila , il a pioché dans ceut qui pourront eventuellement rendre des services

j'ai expliqué plus tot ( personne n'a repris )   les raisons probable de la non volonté de rdz de travailler avec verretout et memba

et je constate que des qu'on donne quelques arguments qui pourraient expliquer
les causes , personne ne releve , ni objecte ...

ici on fait de la moraline a deux balles pour des riches qui tapent dans un ballon
je pense qu'il faudrait aussi qu'on garde ca a l'esprit

Excuse moi j ai pas tout lu

Quelles sont les raisons objectives et sportives pour RDZ de refuser de travailler avec Mbemba et Veretout, et dans le même temps de collaborer avec Ounahi, Kondogbia etc. ?

tu me demandes de reexpliquer en long et large ce que j'ai deja dit juste avant
apres on se pose la question de si vous lisez tout les post ?

pour kondog et ounahi je pense qu'il sont inadapté a ce que demande rdz ( rien que les matchs amicaux l'ont prouvé , mais ils ont des contrats long en cours
et il doit donc malgré tout se les farcir , mais dit toi qu'ils n'auront pas un role majeur dans l'equipe , et si ils acceptent de jouer les utilités , grand bien leur fassent

Non alors je te rassure j ai bien lu mais je m attendais à de réels arguments 

Je te demande pourquoi sportivement on va privilégier Kondogbia et Ounahi à Mbemba et Veretout.
Ta réponse est que les premiers sont inadaptés à RDZ, on doit se les farcir et n auront pas de role majeur.

algeria95 a écrit :

oh misère a écrit :

algeria95 a écrit :

Excuse moi j ai pas tout lu

Quelles sont les raisons objectives et sportives pour RDZ de refuser de travailler avec Mbemba et Veretout, et dans le même temps de collaborer avec Ounahi, Kondogbia etc. ?

tu me demandes de reexpliquer en long et large ce que j'ai deja dit juste avant
apres on se pose la question de si vous lisez tout les post ?

pour kondog et ounahi je pense qu'il sont inadapté a ce que demande rdz ( rien que les matchs amicaux l'ont prouvé , mais ils ont des contrats long en cours
et il doit donc malgré tout se les farcir , mais dit toi qu'ils n'auront pas un role majeur dans l'equipe , et si ils acceptent de jouer les utilités , grand bien leur fassent

Non alors je te rassure j ai bien lu mais je m attendais à de réels arguments 

Je te demande pourquoi sportivement on va privilégier Kondogbia et Ounahi à Mbemba et Veretout.
Ta réponse est que les premiers sont inadaptés à RDZ, on doit se les farcir et n auront pas de role majeur.

je reposte ca ici donc !

pour que rdz ecarte memba et verretout les explications sont evidemment AUSSI sportive

que ces deux joueurs aient plu ( verbe plaire ) aux supporters l'an passé malgré le marasme SOIT !

mais la réalité c'est qu'on a un nouveau coach , qui a des principes tres établis !
1  des DC rapide et dur sur l'homme , rigoureux au marquage (  on ecarte de facto memba )
2 un milieu qui se projete vite vers l'avant , capable d'eliminer rapidement un adversaire , et qui soit décisif ( ce qui n'elimine pas tout a fait verretout ) mais si on compare a koné on voit bien que koné correspond mieux a ce que demande le jeu de rdz , et si on rajoute la diff de salaire et l'adaptabilité de ce dernier alors la tout devient + clair

donc avant tout c'est une decision sportive  , non pas sur le passé mais sur l'avenir de l'equipe
si en + on peut reduire la masse salariale pour liberer des autres transferts je dis OUI largement

rasta70 a écrit :

oh misère a écrit :

rasta70 a écrit :

T'es fou un.peu non ?

*
ta encore la possibilité de retirer ce post   

Je te parle juste des cas de joueurs retenu par leur club
Tu me parles de psychodrame
   

tu me traites de fou j'ai pas révé
je vais simplement t'ignorer desormais

oh misère a écrit :

algeria95 a écrit :

oh misère a écrit :

tu me demandes de reexpliquer en long et large ce que j'ai deja dit juste avant
apres on se pose la question de si vous lisez tout les post ?

pour kondog et ounahi je pense qu'il sont inadapté a ce que demande rdz ( rien que les matchs amicaux l'ont prouvé , mais ils ont des contrats long en cours
et il doit donc malgré tout se les farcir , mais dit toi qu'ils n'auront pas un role majeur dans l'equipe , et si ils acceptent de jouer les utilités , grand bien leur fassent

Non alors je te rassure j ai bien lu mais je m attendais à de réels arguments 

Je te demande pourquoi sportivement on va privilégier Kondogbia et Ounahi à Mbemba et Veretout.
Ta réponse est que les premiers sont inadaptés à RDZ, on doit se les farcir et n auront pas de role majeur.

je reposte ca ici donc !

pour que rdz ecarte memba et verretout les explications sont evidemment AUSSI sportive

que ces deux joueurs aient plu ( verbe plaire ) aux supporters l'an passé malgré le marasme SOIT !

mais la réalité c'est qu'on a un nouveau coach , qui a des principes tres établis !
1  des DC rapide et dur sur l'homme , rigoureux au marquage (  on ecarte de facto memba )
2 un milieu qui se projete vite vers l'avant , capable d'eliminer rapidement un adversaire , et qui soit décisif ( ce qui n'elimine pas tout a fait verretout ) mais si on compare a koné on voit bien que koné correspond mieux a ce que demande le jeu de rdz , et si on rajoute la diff de salaire et l'adaptabilité de ce dernier alors la tout devient + clair

donc avant tout c'est une decision sportive  , non pas sur le passé mais sur l'avenir de l'equipe
si en + on peut reduire la masse salariale pour liberer des autres transferts je dis OUI largement

1. Donc on veut un DC rapide, physique, rigoureux au marquage, et tu rajoutes la relance. On veut les DC de City quoi 
J ai pas vu Meite hyper rigoureux au marquage. Quant à Lirola je me passerais de tout commentaire. Pour Cornelius c est quand même incroyable d aller chercher un DC avec toutes ces qualités lui qui a un CV aussi prestigieux que Raspentino à 26 ans.

2. Donc tu écartes Veretout qui correspond davanatage à RDZ que Ounahi et Kondogbia. "Un milieu qui se projete vite vers l'avant , capable d'eliminer rapidement un adversaire , et qui soit décisif" on est d accord que tu ne décris pas du tout Kondo et Ounahi rassure moi ?
Je réitère ma question, ou est la logique sportive ?

Dernière modification par algeria95 (07-Aug-24 14:15)

oh misère a écrit :

Ruud Devils a écrit :

oh misère a écrit :

on peut remonter jusqu' la reine d'angleterre aussi

et trouver un cas ici ou la ne fait pas norme

Par contre tu peux pas mentir et dire que ça créé des psychodrames que dans un sens.

Le nombre de joueurs qui se sont fait traité de mercenaires car ils refusaient d'aller au bout de leur contrat. T'avais même une pétition pour péter les genoux de Payet à son départ de West Ham, Thauvin j'en parle pas. Ribery a pris très cher à Marseille en début 2006 2007 et j'étais au stade. Piquionne s'est fait massacrer dans la presse en parlant de Saint Étienne qui le retenait comme un esclave.

Mais si vous le dites, quand le joueur fait ça on lui fait un gros câlins.

attend tu reagis a ce que je dis , et moi je pense que ca marche dans les deux sens
quand un joueur veut se barrer contre l'avis du club  , les commentateurs que nous sommes le traiterint de mercemaire et pourquoi pas , mais le club 9 fois sur 10 ne s'opposeront pas a leur depart


de toute facon , on debat sur un truc ,y a un clampin qui reprend une demi phrase , et a la fin le debat est a l'opposée du message initial ...

bref lassant au possible

Un contrat se respecte dans les deux sens et celui qui cherche à le rompre de façon unilatéral sera toujours dénoncé.

Point.

Pas besoin de transformer la réalité et la rendre plus jolie et comme elle t'arrange. Que ce soit le club qui fasse pression ou le joueur, c'est à vomir.

oh misère a écrit :

algeria95 a écrit :

oh misère a écrit :

tu me demandes de reexpliquer en long et large ce que j'ai deja dit juste avant
apres on se pose la question de si vous lisez tout les post ?

pour kondog et ounahi je pense qu'il sont inadapté a ce que demande rdz ( rien que les matchs amicaux l'ont prouvé , mais ils ont des contrats long en cours
et il doit donc malgré tout se les farcir , mais dit toi qu'ils n'auront pas un role majeur dans l'equipe , et si ils acceptent de jouer les utilités , grand bien leur fassent

Non alors je te rassure j ai bien lu mais je m attendais à de réels arguments 

Je te demande pourquoi sportivement on va privilégier Kondogbia et Ounahi à Mbemba et Veretout.
Ta réponse est que les premiers sont inadaptés à RDZ, on doit se les farcir et n auront pas de role majeur.

je reposte ca ici donc !

pour que rdz ecarte memba et verretout les explications sont evidemment AUSSI sportive

que ces deux joueurs aient plu ( verbe plaire ) aux supporters l'an passé malgré le marasme SOIT !

mais la réalité c'est qu'on a un nouveau coach , qui a des principes tres établis !
1  des DC rapide et dur sur l'homme , rigoureux au marquage (  on ecarte de facto memba )
2 un milieu qui se projete vite vers l'avant , capable d'eliminer rapidement un adversaire , et qui soit décisif ( ce qui n'elimine pas tout a fait verretout ) mais si on compare a koné on voit bien que koné correspond mieux a ce que demande le jeu de rdz , et si on rajoute la diff de salaire et l'adaptabilité de ce dernier alors la tout devient + clair

donc avant tout c'est une decision sportive  , non pas sur le passé mais sur l'avenir de l'equipe
si en + on peut reduire la masse salariale pour liberer des autres transferts je dis OUI largement

et donc parce que l'entraineur ne veut plus de lui, on doit se comporter comme des merdes? les faire craquer pour les sanctionner? bah moi je cautionne pas et peut importe le salaire.

"En agressant verbalement" j'adore quand les supporters reprennent mot pour mot le narratif de la direction...