07-Aug-24 09:55
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
-
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 21977
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
drom a écrit :
Son topic pas remonté...c'est quand même un gars qui marche sur le droit du travail; il s'agit d'un monde particulier certes le foot pro mais lui les joueurs et les contrats c'est comme des chaussettes usagées, pas de sentiment rien surtout pour de joueurs qui on été performant et appréciés
Certes il veut faire partir des joueurs mais les moyens employés, finir par les salir, ou bien les pousser à la faute pour les mettre à pied...moyen vraiment moyen sa gestion humaine
je me demande encore comment des agents ou des joueurs veulent travailler avec lui
Encore une fois les règles sont claires, pas de joueur maintenu dans l’effectif à 1 an du terme de son contrat.
Si le club ne souhaite pas le prolonger alors le joueur sait qu’il doit partir.
On a beau retourné le truc de mille façons mais ça protège les intérêts du club, demain je signe ici un contrat de 3 ans, je sais que d’ici 2 ans si pas de négociations pour prolonger alors je devrais partir et pas chercher à partir libre pour toucher une grosse prime.
Alors on peut dénoncer ou soutenir ça mais pour moi y a pas de bons et de méchants.
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
07-Aug-24 09:59
- Arkaos35
- Membre
-
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35712
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Tom-Om-59 a écrit :
Encore une fois les règles sont claires, pas de joueur maintenu dans l’effectif à 1 an du terme de son contrat.
Si le club ne souhaite pas le prolonger alors le joueur sait qu’il doit partir.
On a beau retourné le truc de mille façons mais ça protège les intérêts du club, demain je signe ici un contrat de 3 ans, je sais que d’ici 2 ans si pas de négociations pour prolonger alors je devrais partir et pas chercher à partir libre pour toucher une grosse prime.
Alors on peut dénoncer ou soutenir ça mais pour moi y a pas de bons et de méchants.
La règle est claire, elle est pas pour autant intelligente.
Quand tu prends un joueur libre, ou un trentenaire ( parfois à prix très bas), tu sais à quoi t'attendre de base et tu rentres de ton côté dans le système comme client pour ces joueurs.
Je pense qu'il faut quand même distinguer certains cas et que la règle, appliquée si basiquement, nuit plus au club qu'elle ne lui bénéficie.
07-Aug-24 10:06
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
-
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 21977
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Arkaos35 a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Encore une fois les règles sont claires, pas de joueur maintenu dans l’effectif à 1 an du terme de son contrat.
Si le club ne souhaite pas le prolonger alors le joueur sait qu’il doit partir.
On a beau retourné le truc de mille façons mais ça protège les intérêts du club, demain je signe ici un contrat de 3 ans, je sais que d’ici 2 ans si pas de négociations pour prolonger alors je devrais partir et pas chercher à partir libre pour toucher une grosse prime.
Alors on peut dénoncer ou soutenir ça mais pour moi y a pas de bons et de méchants.La règle est claire, elle est pas pour autant intelligente.
Quand tu prends un joueur libre, ou un trentenaire ( parfois à prix très bas), tu sais à quoi t'attendre de base et tu rentres de ton côté dans le système comme client pour ces joueurs.
Je pense qu'il faut quand même distinguer certains cas et que la règle, appliquée si basiquement, nuit plus au club qu'elle ne lui bénéficie.
Je suis d’accord sur le fait que d’attirer un joueur libre comme ca a été le cas pour Mbemba devrait nous montrer moins exigeant…
Et oui j’aimerais comme toi une certaine distinction des cas, je suis mal à l’aise sur le cas Mbemba.
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
07-Aug-24 23:34
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
-
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22176
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Longoria ferait un super directeur sportif mais en tant que président c'est vraiment pas folichon. D'ailleurs j'étais pour que Mccourt le vire avant même la fin de saison dernière et je pense toujours qu'il a eu tord de ne pas le faire.
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
08-Aug-24 00:03
- Setho
- Membre
-
- Date d'inscription: 20-Apr-09
- Messages: 2337
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Il avait un statut de president
et il a failli dans sa mission
je comprend pas qu’on le defende a vrai dire ?
il est inexusable ( comme le reste des dirigeants) pour la saison passé
.......next
08-Aug-24 10:09
- casper
- MC amer
-
- Date d'inscription: 12-Nov-04
- Messages: 13731
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
C'est vrai que ce qu'on a eu avant et même ces 15 dernières années c'est tellement mieux !
Virer un président pour une mauvaise saison ça me fait tout simplement rigoler, un président ce n'est pas un joueur ou même un entraineur.
Et après ça parle de continuité dans l'effectif
Dernière modification par casper (08-Aug-24 10:15)
08-Aug-24 10:12
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
-
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22176
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
casper a écrit :
C'est vrai que ce qu'on a eu avant et même ces 15 dernières années c'est tellement mieux !
Virer un président pour une mauvaise saison ça me fait tout simplement rigoler, un président ce n'est pas un joueur ou même un entraineur.
Et après ça parlede continuité dans l'effectif
Donc pourquoi parler de continuité dans l'effectif vu qu'il n'est pas joueur ou même entraîneur ?
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
08-Aug-24 10:18
- casper
- MC amer
-
- Date d'inscription: 12-Nov-04
- Messages: 13731
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
C'est vrai que ce qu'on a eu avant et même ces 15 dernières années c'est tellement mieux !
Virer un président pour une mauvaise saison ça me fait tout simplement rigoler, un président ce n'est pas un joueur ou même un entraineur.
Et après ça parlede continuité dans l'effectifDonc pourquoi parler de continuité dans l'effectif vu qu'il n'est pas joueur ou même entraîneur ?
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses, sponsors, budget... )
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.
Dernière modification par casper (08-Aug-24 11:02)
08-Aug-24 10:24
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
-
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22176
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
casper a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
C'est vrai que ce qu'on a eu avant et même ces 15 dernières années c'est tellement mieux !
Virer un président pour une mauvaise saison ça me fait tout simplement rigoler, un président ce n'est pas un joueur ou même un entraineur.
Et après ça parlede continuité dans l'effectifDonc pourquoi parler de continuité dans l'effectif vu qu'il n'est pas joueur ou même entraîneur ?
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.
Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Dernière modification par \\Fredo84//[sW] (08-Aug-24 10:25)
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
08-Aug-24 10:29
- oh misère
Membre
-
- Date d'inscription: 10-Aug-16
- Messages: 15858
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Donc pourquoi parler de continuité dans l'effectif vu qu'il n'est pas joueur ou même entraîneur ?Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Mc court estimé que ça va bien
Longoria était a deux doigts de démissionner
Et mc court la retenu
Je me base sur ça !
Les entraîneurs ne sont que les conteurs de l'expression des meilleurs joueurs ... signé le dernier puriste du football...bielsa
08-Aug-24 10:33
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-
- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 5295
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Donc pourquoi parler de continuité dans l'effectif vu qu'il n'est pas joueur ou même entraîneur ?
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Clairement non et l équipe qui avait mise est clairement pas mauvaise et aurai pu faire largement mieux que 8 si il avait pas eu certaine perturbation .....
Dernière modification par ratus100 (08-Aug-24 10:35)
08-Aug-24 10:35
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 18627
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Surtout que les Souths Winners l'ont dans le viseur. Si on a vu qu'il semblait que les Souths Winners promettait à Atal de ne pas le siffler ils n'en ont pas fait de même pour Greenwood.Il serait capable de le siffer au Vel.
Entre la réunion ridicule et aussi Teyssier qui jouait contre la direction en coulisse, ce n'était pas une saison facile.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
08-Aug-24 10:36
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
-
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22176
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
oh misère a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Mc court estimé que ça va bien
Longoria était a deux doigts de démissionner
Et mc court la retenu
Je me base sur ça !
Oui grand bien lui fasse et surtout à l'OM mais je pense que c'est une erreur de le maintenir à ce poste.
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
08-Aug-24 10:36
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-
- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 5295
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
chris1004 a écrit :
Surtout que les Souths Winners l'ont dans le viseur. Si on a vu qu'il semblait que les Souths Winners promettait à Atal de ne pas le siffler ils n'en ont pas fait de même pour Greenwood.Il serait capable de le siffer au Vel.
Entre la réunion ridicule et aussi Teyssier qui jouait contre la direction en coulisse, ce n'était pas une saison facile.
Si les south winners pouvait être détruit ça serait la meilleur nouvelle pour l OM ces traîtres...
08-Aug-24 10:39
- Yohan
- Ça beau !!!
-
- Lieu: Ben... sur terre
- Date d'inscription: 06-May-04
- Messages: 1207
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Donc pourquoi parler de continuité dans l'effectif vu qu'il n'est pas joueur ou même entraîneur ?
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Oui, mieux vaut un journaliste, un producteur de film (qui dirige aujourd'hui la LFP de mains de maitre), ou encore un spécialiste des médias...
Perso Langoria peut faire des erreurs, mais je préfère largement une personne qui en fait mais qui connait le football et ses statégies. Jamais on aurait eu en coach AVB, Sampaoli, Tudor, RBZ sans Langoria...
Dernière modification par Yohan (08-Aug-24 10:40)
"Gravelaine, le Monchi du Calvados" @VLB [15/07/2015]
08-Aug-24 10:42
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Yohan a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Oui, mieux vaut un journaliste, un producteur de film (qui dirige aujourd'hui la LFP de mains de maitre), ou encore un spécialiste des médias...
Perso Langoria peut faire des erreurs, mais je préfère largement une personne qui en fait mais qui connait le football et ses statégies. Jamais on aurait eu en coach AVB, Sampaoli, Tudor, RBZ sans Langoria...
AVB c'est Eyraud.
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
08-Aug-24 10:44
- oh misère
Membre
-
- Date d'inscription: 10-Aug-16
- Messages: 15858
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
oh misère a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.Mc court estimé que ça va bien
Longoria était a deux doigts de démissionner
Et mc court la retenu
Je me base sur ça !Oui grand bien lui fasse et surtout à l'OM mais je pense que c'est une erreur de le maintenir à ce poste.
Bon au moins on connaît ton positionnement vis a vis du board
On verra ce que tu en pensera si les résultats arrivent
Et que ce remaniement est une réussite
Les entraîneurs ne sont que les conteurs de l'expression des meilleurs joueurs ... signé le dernier puriste du football...bielsa
08-Aug-24 10:45
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
-
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22176
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Yohan a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
casper a écrit :
Parce qu'il le construit mais ne le dirige pas.
Personne ne connait la problématique financière des contrats ( augmentation annuelle automatique, clauses... ) sponsors, budget...
Facile de dire j'aurais fait ça ou ça sans les contraintes ( que l'on ne connait pas ) et qui vont avec le poste.Je ne me base que sur le sportif et pour moi la saison dernière vaut un licenciement mais Mccourt en a décidé autrement. Je m'en accommoderait mais pour moi il n'est pas taillé pour ce poste.
Oui, mieux vaut un journaliste, un producteur de film (qui dirige aujourd'hui la LFP de mains de maitre), ou encore un spécialiste des médias...
Perso Langoria peut faire des erreurs, mais je préfère largement une personne qui en fait mais qui connait le football et ses statégies. Jamais on aurait eu en coach AVB, Sampaoli, Tudor, RBZ sans Langoria...
Pas besoin de tomber dans la parodie non plus, je dis simplement que poste de président n'est pas fait pour lui par contre le poste de directeur sportif c'est du sur mesure.
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
08-Aug-24 10:55
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
-
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22176
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
oh misère a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
oh misère a écrit :
Mc court estimé que ça va bien
Longoria était a deux doigts de démissionner
Et mc court la retenu
Je me base sur ça !Oui grand bien lui fasse et surtout à l'OM mais je pense que c'est une erreur de le maintenir à ce poste.
Bon au moins on connaît ton positionnement vis a vis du board
On verra ce que tu en pensera si les résultats arrivent
Et que ce remaniement est une réussite
Oui et j'aurais aucun mal à dire si je suis satisfait ou pas. Mais je maintiens aussi que Longoria malgré ses nombreuses qualités à aussi des défauts qui font qu'il n'est pas taillé pour le poste de président d'un club comme l'OM.
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.
08-Aug-24 11:00
- oh misère
Membre
-
- Date d'inscription: 10-Aug-16
- Messages: 15858
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
\\Fredo84//[sW] a écrit :
oh misère a écrit :
\\Fredo84//[sW] a écrit :
Oui grand bien lui fasse et surtout à l'OM mais je pense que c'est une erreur de le maintenir à ce poste.Bon au moins on connaît ton positionnement vis a vis du board
On verra ce que tu en pensera si les résultats arrivent
Et que ce remaniement est une réussiteOui et j'aurais aucun mal à dire si je suis satisfait ou pas. Mais je maintiens aussi que Longoria malgré ses nombreuses qualités à aussi des défauts qui font qu'il n'est pas taillé pour le poste de président d'un club comme l'OM.
Perso cette capacité à rebondir après un échec , c'est une marque que j'apprécie beaucoup chez lui
Il est très actif et donne exactement en temps réel quasiment ce qu'on besoin ces coachs
Moi ce que j'aimerais c'est qu'on ai une stabilité en ce qui concerne l'environnement ( braquage/home hacking , tribune et milieu marseillais en règle général ) pour travailler sereinement
C'est pas Pablo qui a viré les coachs
C'est les coachs qui sont parti a cause de cet environnement
Les entraîneurs ne sont que les conteurs de l'expression des meilleurs joueurs ... signé le dernier puriste du football...bielsa