OM

Drogba du 45 a écrit :

Californie89 a écrit :

Donc plus de Moukoko ? Ça traîne ses recrues offensives

C'est surtout qu'on veut des joueurs a nos conditions , 3 offres pour Moukoko ,normal de temporisé

Je pense qu’à un moment donné faut passer à autre chose.
Dortmund il ne compte pas faire jouer Moukoko plus que ça mais ils ont peur de le lâcher.

Californie89 a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Californie89 a écrit :

Donc plus de Moukoko ? Ça traîne ses recrues offensives

C'est surtout qu'on veut des joueurs a nos conditions , 3 offres pour Moukoko ,normal de temporisé

On doit vraiment être parti bas dans les négociations pour arriver à la troisième proposition sans avoir encore d’accord

C'est surtout qu'on va sur des joueurs avec une formule POA ...on veut pas sortir trop de cash et ensuite l'étaler et d'y ajouter des bonus ...les clubs sont plus intéressé par la cash direct

Gotrunk a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai pas compris en quoi recruter Hobjberg, volonté affichée de De Zerbi, expliquait en quoi que ce soit le fait qu'on veuille pas prolonger Veretout d'un an au vu de son salaire ?

Là aussi au contraire on sait qu'on a pas une MS extensible.

Y a des éléments qui m'échappent dans votre analyse, m'enfin...

Tu ne peux pas argumenter que c'est une question de salaire, alors qu'on recrute un mec qui va toucher plus.
L'histoire de FC ne marche pas non plus, vu qu'il n'est pas vraiment en FC.

Tout montre qu'au final que RDZ n'envisageait pas d'un Veretout titulaire tout simplement. Et à partir de là, la question devient, est ce qu'on le conserve comme remplaçant ou pas.

Et là encore, tout montre que la réponse était négative.

Les joueurs partent et viennent, je garderai un bonne image de Jordan, mais en aucun ce sera un joueur que je regretterai comme j'ai pu en avoir par le passé.

On recrute bien meilleur que lui.

Et si il faut faire un parallèle avec Chancel, Veretout aura été "meilleur" que lui. Car autant Chancel a vraiment était très bon lors de sa première saison, autant la saison passé, ses buts cachent sa saison plus que moyenne.

Ca c'est ton interprétation des évènements.
Mais on peut aussi voir les choses d'une autre manière !

Dés le départ, Longoria a peut-être annoncé à DZ que les joueurs en fc dans un an, qui sont pourtant des éléments de qualité, titulaires l'an dernier, ne seraient pas prolongés compte tenu de leur âge et de leur niveau de salaire. Et que le club va profiter de ce dernier créneau pour essayer de les vendre.
A partir de là, on peut imaginer qu'il lui a demandé qui il voudrait à la place (joueurs ou profil) pour construire son équipe. D'où les arrivées de Brassier et surtout Hojbjerg sans départ.

Je suis persuadé que si Longoria avait dit à DZ Gigot, Mbemba et Veretout sont des joueurs importants qui, malgré notre mauvaise saison de l'an dernier, ont toujours conservé un bon niveau de jeu et se sont toujours battus pour le club. Il va falloir composer avec eux au moins cette année.
L'Italien l'aurait fait.

Du coup, pour moi, la décision de ne pas s'appuyer sur eux pour cette nouvelle saison ne vient pas de DZ mais uniquement de la direction qui espère juste récupérer quelques millions sur ces joueurs à un an du terme de leur contrat. Quitte à sacrifier une forme de stabilité et l'apport sportif (et mental) non négligeable qu'ils auraient pu avoir pour l'équipe.

Tu supposes que Longoria a dit à DZ pas de joueurs en fin de contrat et à la fin tu en fais une réalité.
A savoir, c'est tous les ans qu'il y a un loft et pas seulement avec Longoria et pas seulement à l'OM.
J'ai l'impression en lisant certains post que c'est le m"chant patron contre les gentils salariés mais qui te la mette à l'envers à la première occasion.

Lulub a écrit :

Donc le projet offensivement c'est de faire Rowe, Moukoko et Nketiah ou Wahi.

Greenwood - Abdallah - Carboni - Sternal - Harit - Rowe - Henrique - Moukoko - Nketiah - Moumbagna.

Ça fait un peu beaucoup non?

Rowe c'est plutôt si LH ne prolonge pas.

Gotrunk a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai pas compris en quoi recruter Hobjberg, volonté affichée de De Zerbi, expliquait en quoi que ce soit le fait qu'on veuille pas prolonger Veretout d'un an au vu de son salaire ?

Là aussi au contraire on sait qu'on a pas une MS extensible.

Y a des éléments qui m'échappent dans votre analyse, m'enfin...

Tu ne peux pas argumenter que c'est une question de salaire, alors qu'on recrute un mec qui va toucher plus.
L'histoire de FC ne marche pas non plus, vu qu'il n'est pas vraiment en FC.

Tout montre qu'au final que RDZ n'envisageait pas d'un Veretout titulaire tout simplement. Et à partir de là, la question devient, est ce qu'on le conserve comme remplaçant ou pas.

Et là encore, tout montre que la réponse était négative.

Les joueurs partent et viennent, je garderai un bonne image de Jordan, mais en aucun ce sera un joueur que je regretterai comme j'ai pu en avoir par le passé.

On recrute bien meilleur que lui.

Et si il faut faire un parallèle avec Chancel, Veretout aura été "meilleur" que lui. Car autant Chancel a vraiment était très bon lors de sa première saison, autant la saison passé, ses buts cachent sa saison plus que moyenne.

Ca c'est ton interprétation des évènements.
Mais on peut aussi voir les choses d'une autre manière !

Dés le départ, Longoria a peut-être annoncé à DZ que les joueurs en fc dans un an, qui sont pourtant des éléments de qualité, titulaires l'an dernier, ne seraient pas prolongés compte tenu de leur âge et de leur niveau de salaire. Et que le club va profiter de ce dernier créneau pour essayer de les vendre.
A partir de là, on peut imaginer qu'il lui a demandé qui il voudrait à la place (joueurs ou profil) pour construire son équipe. D'où les arrivées de Brassier et surtout Hojbjerg sans départ.

Je suis persuadé que si Longoria avait dit à DZ Gigot, Mbemba et Veretout sont des joueurs importants qui, malgré notre mauvaise saison de l'an dernier, ont toujours conservé un bon niveau de jeu et se sont toujours battus pour le club. Il va falloir composer avec eux au moins cette année.
L'Italien l'aurait fait.

Du coup, pour moi, la décision de ne pas s'appuyer sur eux pour cette nouvelle saison ne vient pas de DZ mais uniquement de la direction qui espère juste récupérer quelques millions sur ces joueurs à un an du terme de leur contrat. Quitte à sacrifier une forme de stabilité et l'apport sportif (et mental) non négligeable qu'ils auraient pu avoir pour l'équipe.

Oui en partant du principe que le coach n'a pas son mot à dire sur la composition de l'effectif.
Nous n'avons pas recruté Elie Baup ou Antonetti.

Ben tient l'Italien aurait accepté de venir à Marseille et de jouer avec Gigot, littéralement le profil de DC qu'il ne veut pas.

Le seul joueur, que le club a clairement lourdé c'est Clauss.

Quelle idée magnifique de s'appuyer sur des joueurs qui ont faillit.

Lors de sa conf, RDZ a annoncé qu'il y aurait bcp de départ et bcp d'arrivée.

Puis même si, j'accepte ton interprétation, la seule chose que ça prouve, c'est qu'au final peu importe ce que la direction fera, elle aura toujours tord.

Quand ils laissent partir un joueur libre, ils ont mal géré et quand ils les lourdent, ben il fallait pas et s'appuyé sur eux.

C'est juste du pile je gagne, face tu perds

Si RDZ voulait conserver Veretout, il aurait été conservé. Et si c'était une question de salaire, on aurait pas recruté un joueur à son poste un joueur qui palpe encore plus.

Y'a juste une fixette sur 3 joueurs, alors que tous les autres non.

On est limite de penser que encore une fois certain veulent juste provoquer une crise et son limite plus anti direction que supporter du club.

Si le club n'a pas proposé de prolongation a certain joueurs, c'est que le coach n'avait aucun envie/intention de travailler avec ces joueurs.

Si RDZ estime que LH il va en faire un joueur important, le club fera les efforts nécessaires.

Croire que le club se met en 4 uniquement dans un sens, comment dire... ca n'a strictement aucun sens et aucun logique.

Dernière modification par vel'saian (11-Aug-24 11:06)

Tom-Om-59 a écrit :

chris1004 a écrit :

Lulub a écrit :

Donc le projet offensivement c'est de faire Rowe, Moukoko et Nketiah ou Wahi.

Greenwood - Abdallah - Carboni - Sternal - Harit - Rowe - Henrique - Moukoko - Nketiah - Moumbagna.

Ça fait un peu beaucoup non?

Rowe c'est plutôt si LH ne prolonge pas.

Franchement je pense pas, j’espère pas car à gauche on est vraiment démuni je trouve
Surtout que Rowe peut aussi jouer à droite

Pas certain tout ça, en tout cas, si on fait ces 3 recrus, je vois mal Faris resté.

J'entends bcp dire que Moukoko jouera à gauche, ils ne doivent pas trop connaitre le joueur, car tu vas juste brider un de ses gros point fort, à savoir sa frappe du gauche.

chris1004 a écrit :

vel'saian a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Franchement je pense pas, j’espère pas car à gauche on est vraiment démuni je trouve
Surtout que Rowe peut aussi jouer à droite

Pas certain tout ça, en tout cas, si on fait ces 3 recrus, je vois mal Faris resté.

J'entends bcp dire que Moukoko jouera à gauche, ils ne doivent pas trop connaitre le joueur, car tu vas juste brider un de ses gros point fort, à savoir sa frappe du gauche.

Effectivement c'est vraiment un joueur d'axe.  J'ai l'impression que l'OM multipie les pistes et fausses pistes.

Vivement qu'on est notre attaeue.

On a l'air d'avoir les accords avec les joueurs ,c'est déjà ca
Aujourd'hui la direction fait peut être repos ,demain il y'a la présentation des nouveaux arrivants ,on en saura peut être plus ..

Je trouve qu’on évoque pas assez que Nketiah peut aussi jouer avec un attaquant axial plus de rupture comme savent le faire Moumbagna et Moukoko.
Il est collectif et intelligent tactiquement, il est tout à fait capable de jouer comme second attaquant.

--------------------------Rulli-----------------------------
                       (De Lange)

---------Murillo----Balerdi----Brassier----------
        (Sididilla)  (Meité)  (Cornelius)

---------------Hojbjerg-----Merlin---------‐---------
                 (Kondo)    (Rongier)

----------------Carboni------Koné--------------------
                 (Sternal)     (Harit)

--Greenwood----Moukoko---------Wahi-------
      (Rowe)           (Faris)         (Henrique)


Si le plan c'est ça, je préfère Wahi pour jouer à gauche que Nketiah qui est un vrai joueur d'axe pour moi.

Ce serait très qualitatif mais peut être un poil trop quantitatif pour une saison sans Europe.

Lulub a écrit :

--------------------------Rulli-----------------------------
                       (De Lange)

---------Murillo----Balerdi----Brassier----------
        (Sididilla)  (Meité)  (Cornelius)

---------------Hojbjerg-----Merlin---------‐---------
                 (Kondo)    (Rongier)

----------------Carboni------Koné--------------------
                 (Sternal)     (Harit)

--Greenwood----Moukoko---------Wahi-------
      (Rowe)           (Faris)         (Henrique)


Si le plan c'est ça, je préfère Wahi pour jouer à gauche que Nketiah qui est un vrai joueur d'axe pour moi.

Ce serait très qualitatif mais peut être un poil trop quantitatif pour une saison sans Europe.

Pour moi Rowe c’est si départ de Henrique . Effectivement ça ferait trop pour moi sans coupe d’Europe . Et il faut laisser un peu de place à Sterbal et Abdallah . Et Kondo a un trop gros salaire pour jouer les remplacent de luxe . Mais sinon très belle équipe c’est sûr 👌