OM

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

Nious a écrit :

J constate juste qu’on glorifie des mecs qui partent de chez nous quand ça fonctionne 6 mois pour taper sur la direction,
Et pour parler de la saison dernière, ils ont , en plus d avoir aider par les recrues bien entendu; eu tout de leur côté , àvec énormément de réussite
J ai hâte de voir les matic mangala Benrahma cette année, on verra bien si c est des si bons choix, moi j ai déjà mon avis sur la question

Oui tu confirmes mes doutes du coup sur l absence de réponse de ta part a mes questions.

Ton avis c est que tout ce que fait l OM c est parfait, tout ce que font les autres c est à chier.
Si Matic, Mangala ou Benrahma étaient à l OM, tu chanteraileurs louange 

Mangala a 34 millions c'est une arnaque il ne les vaut pas. Matic est vieux.

Mangala on en revient à Textor, c est comme Niakhaté recrute 30M alors qu il en vaut la moitié. Ca n en reste pas moins des bons joueurs, c est juste que Textor magouille sur les montants avec Notthingham pour je ne sais quelle raison, lui qui a des parts à Cristal Palace.

Matic est un recrutement qui leur a permis de stabiliser leur milieu de terrain défaillant la saison dernière. Même s il vaut 0, il a contribué à valoriser un Caqueret qui était l ombre de lui même durant les 6 premiers mois de la saison dernière.

Après je me paluche pas sur Lyon, mais faur reconnaitre que le bord lyonnais a su redresser la barre en janvier dernier, de relegable à européen c est un exploit.

Twibook03 a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Pour la clore en beauté cette soirée, je vais écouter le débrief de Julien le gone :

https://www.youtube.com/watch?v=qunSJYGhmFA

Du miel pour mes oreilles 

Content de pas être le seul à le connaître  . Faut avouer que ses débrief sont bien plus savoureux quand Lyon perd 

Rhaa merde... Je suis pas le seul a avoir cette routine après les défaites lyonnaise    petit plaisir sadique ! ... Je suis pas fière,  C'est  a cause d'Aulas tous ça !

Dernière modification par D@Ni (18-Aug-24 23:53)

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui tu confirmes mes doutes du coup sur l absence de réponse de ta part a mes questions.

Ton avis c est que tout ce que fait l OM c est parfait, tout ce que font les autres c est à chier.
Si Matic, Mangala ou Benrahma étaient à l OM, tu chanteraileurs louange 

Mangala a 34 millions c'est une arnaque il ne les vaut pas. Matic est vieux.

Mangala on en revient à Textor, c est comme Niakhaté recrute 30M alors qu il en vaut la moitié. Ca n en reste pas moins des bons joueurs, c est juste que Textor magouille sur les montants avec Notthingham pour je ne sais quelle raison, lui qui a des parts à Cristal Palace.

Matic est un recrutement qui leur a permis de stabiliser leur milieu de terrain défaillant la saison dernière. Même s il vaut 0, il a contribué à valoriser un Caqueret qui était l ombre de lui même durant les 6 premiers mois de la saison dernière.

Après je me paluche pas sur Lyon, mais faur reconnaitre que le bord lyonnais a su redresser la barre en janvier dernier, de relegable à européen c est un exploit.

Je pense que tu n'as pas tord mais ils ont su redresser le club pas forcément grâce aux recrues.
Benrahma n'a pas apporté grand chose, Matic sans doute un petit peu.
La plupart des joueurs étaient les mêmes que ceux qui étaient 19eme.

La vraie différence a été Pierre Sage après un Blanc complètement désintéressé et Grosso à la rue. Lyon 19eme c'était surtout une anomalie. Je pense pas que l'exploit aurait été comparable si un Metz était passé de 19eme à 7eme.

Cet effectif contenait déjà des joueurs de haut niveau en première partie de saison dernière. C'est sur les coachs que la mayonnaise ne prenait pas (et l'arrivée de Matic aussi je te l'accorde).

Ruud Devils a écrit :

Mangala et Benrahma imposés en PL mouais. Ils ont jamais cassé des briques. Ça valait un ventre mou PL et ça a coûte 50 M la paire à l'OL. C'est comme Niakhaté d'ailleurs.
Par contre ils ont réussi quelques jolis coups comme Nuamah, Fofana, Almada, Mikautadze.

Par contre sur la deuxième partie de ton post oui je s'ils plus d'accord car Nious a toujours défendu le board et donc je trouve ça amusant de voir que des Cadors sont devenus des moins que rien en changeant de club.

Qui sait, peut être qu'une petite signature de Benatia à Lyon et hop ça deviendra pire que Anigo? 

Non en effet, loin d être des cadors mais Mangala était titulaire à Notthingham, petit club de PL.
Benrahama s'était de 2 saisons à 23b/11p cumulé tcc, pas forcement indiscutable, à West Ham, club correct de PL.
Pas de quoi sauter au plafond mais quand on est 16e de L1 on s en satisfait amplement.

Ils étaient au bord de la relégation, mercato hivernal pas forcément évident, tu rajoutes a ça un actionnaire opaque et ça te donne des transferts surpayés, mais l investissement leur a permis de passer de la 16e à 6e place de L1, on peut difficilement parler d echec.


Oui voilà il faut être cohérent.
Ceux qui adulent nos recrues même les plus médiocres pour descendre de bons petits joueurs chez nos rivaux je comprends pas.
Bon il y a pire, ceux qui descendent nos bons petits joueurs pour aduler les joueurs médiocres de nos rivaux.


Perso je vois l OM au dessus de Lyon, on aura un calendrier plus léger, un coach plus renommé, un meilleur effectif. Maintenant de là à les enterrer...

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Mangala a 34 millions c'est une arnaque il ne les vaut pas. Matic est vieux.

Mangala on en revient à Textor, c est comme Niakhaté recrute 30M alors qu il en vaut la moitié. Ca n en reste pas moins des bons joueurs, c est juste que Textor magouille sur les montants avec Notthingham pour je ne sais quelle raison, lui qui a des parts à Cristal Palace.

Matic est un recrutement qui leur a permis de stabiliser leur milieu de terrain défaillant la saison dernière. Même s il vaut 0, il a contribué à valoriser un Caqueret qui était l ombre de lui même durant les 6 premiers mois de la saison dernière.

Après je me paluche pas sur Lyon, mais faur reconnaitre que le bord lyonnais a su redresser la barre en janvier dernier, de relegable à européen c est un exploit.

Je pense que tu n'as pas tord mais ils ont su redresser le club pas forcément grâce aux recrues.
Benrahma n'a pas apporté grand chose, Matic sans doute un petit peu.
La plupart des joueurs étaient les mêmes que ceux qui étaient 19eme.

La vraie différence a été Pierre Sage après un Blanc complètement désintéressé et Grosso à la rue. Lyon 19eme c'était surtout une anomalie. Je pense pas que l'exploit aurait été comparable si un Metz était passé de 19eme à 7eme.

Cet effectif contenait déjà des joueurs de haut niveau en première partie de saison dernière. C'est sur les coachs que la mayonnaise ne prenait pas (et l'arrivée de Matic aussi je te l'accorde).

Pierre Sage je ne te contredirais pas. Il a su créer un électrochoc en apportant paradoxalement une certaine harmonie et cohésion.
Ni Gattuso, ni Gasset n ont su relever notre OM.

Benrahma tu vas me dire je suis pas objectif, mais 3b/3p en 778 min, décisif exclusivement sur des matchs avec 1 but d ecart à la fin (typiquement le but de Wahi ce week-end vaut peanut par exemple).

Mais oui c est surtout Matic qui a redonné du liant à ce milieu de terrain.

Mangala et Fofana ont un peu apporté en sortie de banc, difficile de les inclure comme protagoniste majeur de leur remontée.
Orban et les deux brésiliens furent eux des flops.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Mangala on en revient à Textor, c est comme Niakhaté recrute 30M alors qu il en vaut la moitié. Ca n en reste pas moins des bons joueurs, c est juste que Textor magouille sur les montants avec Notthingham pour je ne sais quelle raison, lui qui a des parts à Cristal Palace.

Matic est un recrutement qui leur a permis de stabiliser leur milieu de terrain défaillant la saison dernière. Même s il vaut 0, il a contribué à valoriser un Caqueret qui était l ombre de lui même durant les 6 premiers mois de la saison dernière.

Après je me paluche pas sur Lyon, mais faur reconnaitre que le bord lyonnais a su redresser la barre en janvier dernier, de relegable à européen c est un exploit.

Je pense que tu n'as pas tord mais ils ont su redresser le club pas forcément grâce aux recrues.
Benrahma n'a pas apporté grand chose, Matic sans doute un petit peu.
La plupart des joueurs étaient les mêmes que ceux qui étaient 19eme.

La vraie différence a été Pierre Sage après un Blanc complètement désintéressé et Grosso à la rue. Lyon 19eme c'était surtout une anomalie. Je pense pas que l'exploit aurait été comparable si un Metz était passé de 19eme à 7eme.

Cet effectif contenait déjà des joueurs de haut niveau en première partie de saison dernière. C'est sur les coachs que la mayonnaise ne prenait pas (et l'arrivée de Matic aussi je te l'accorde).

Pierre Sage je ne te contredirais pas. Il a su créer un électrochoc en apportant paradoxalement une certaine harmonie et cohésion.
Ni Gattuso, ni Gasset n ont su relever notre OM.

Benrahma tu vas me dire je suis pas objectif, mais 3b/3p en 778 min, décisif exclusivement sur des matchs avec 1 but d ecart à la fin (typiquement le but de Wahi ce week-end vaut peanut par exemple).

Mais oui c est surtout Matic qui a redonné du liant à ce milieu de terrain.

Mangala et Fofana ont un peu apporté en sortie de banc, difficile de les inclure comme protagoniste majeur de leur remontée.
Orban et les deux brésiliens furent eux des flops.

Si tu fais référence à l'épisode de la boxeuse j'ai clairement dépassé les bornes ce jour là et te présente mes excuses.

Le vrai problème c'est qu'avec cette constellation de club tu sais pas dire vraiment ce qui vient d'arrangement entre amis ou d'une vraie analyse sportive quand ils recrutent.

Difficile de savoir quel rôle.joue nos anciens membres dans les recrues de Notthingham. Je suis presque convaincu qu'ils ont rien à voir avec ça.

Pourquoi Almada joue tjrs pas avec lol ?

(il vient de louper un péno avec Botafogo ^^   décidément les nouveaux et  futurs lyonnais respectent pas la tradition )

Dernière modification par Cyrille51100 (19-Aug-24 01:00)

chris1004 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Pourquoi Almada joue tjrs pas avec lol ?

(il vient de louper un péno avec Botafogo ^^   décidément les nouveaux et  futurs lyonnais respectent pas la tradition )

Il doit attendre Décembre pour être trnsféré à l'OL.

Ok merci, il a fait de très bons JO et était pas mal en MLS, mais ses débuts au Bresil sont délicats on va dire (je le vois pas jouer je me fies qu'aux stats et notes qui sont pas si mal, sauf comme je dis depuis quelques matchs au Bresil )

Dernière modification par Cyrille51100 (19-Aug-24 01:07)

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

bon match.
plaisant.

Une défaite de Lyon te fera toujours plaisir à toi Pyth 

je pense ne pas être le seul.

Ca me fait presqu'autant plaisir qu'une victoire de l'OM

Les deux meilleurs buteurs du championnat de Ligue 1 ainsi que le meilleur passeur sont Olympiens