OM

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Y'a pas 50% des droit 

C'est 50% sur la plus value, et d'après certaines sources anglaise, c'est uniquement valable en cas de vente à un club anglais. (même si toute les sérieuse n'en parle pas)

Et la buy back clause, c'est une clause basique quand un club anglais vend un joueur provenant se son academie...

https://www.thesun.co.uk/sport/29389420 … -contract/

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb … eille.html

La finalité c'est qu'il a refusé l'Atletico que tu le veuille ou non.

Donc pour le coup; la pour défendre "ton dossier" t'es obligé d'inventer des conditions de vente...

Chose très drôle, environ la moitié des bonus, c'est si Greenwood reste 3 saison à Marseille

https://www.telegraph.co.uk/football/20 … -transfer/

La finalité de quoi ? t'as toujours zéro source et rien affirmant qu'il a refusé l'Atlético à part ton petit doigt et "ouais 27 M et 50 % sur la plus value ça va ils devraient payer ils ont de l'argent tavu".

J'invente autant de conditions de vente que toi qui affirme que c'était que 27 M mon grand.

Le buy back clause n'est pas du tout classique, puisqu'il va permettre à United de potentiellement racheté le joueur en vue de le transférer ailleurs. Mais si tu le dis, tous les joueurs ont ça, ça va niveau invention sinon?

Donc ouais, il a refusé l'Atlético et le Barça, City aussi, et le Bayern, en fait le monde entier le voulait mais lui son rêve c'était de jouer avec Harit et Moumbagna. Content ?

Non mais sérieusement, je te fournis 3 sources qui confirment que c'est 50% de la plus value, et que la buy back clause c'est une clause limite obligatoire (routine clause) quand un joueur sort d'une académie... Et ils annoncent qu'il y'a strictement aucune chance qu'elle soit activé.

Bref inutile de parler, si même quand on fournis les sources, t'es dans le pur dénis...

Je me demande même pk; je me casse la tête à aller les chercher, les fournir, vu que t'as même pas fait l'effort d'aller les lires.

Pour info MU voulait 40M, c'est nous qui avons proposé 27+bonus + 50% sur la plus value.

Et si l'Atletico est revenu à la charge après l'intervention de Payan et qu'il ne les a pas rejoint, c'est qu'il n'a pas donné suite.

Je répète ma question: en quoi tu as une preuve que l'Atletico voulait mettre autant sur le joueur et que c'est Greenwood qui a refusé l'Atletico ? Et en quoi peux tu affirmer que le joueur restera sur la durée ?

Pour l'instant tu joues sur les termes mais au final y a rien de concret dans ton affirmation de base. Tu essaies de te rassurer comme moi aussi qui aimerait que ce joueur reste même 10 ans au club mais on en sait peanuts que tu le veuilles ou non et la rhétorique que tu as battie consistant à essayer d'expliquer qu'il serait pas intéressé par un grand club j'y crois pas un instant. A la rigueur ça serait Drogba ou un mec passionné du club pourquoi pas, mais là on sait que ce qui l'a motivé c'est travailler avec De Zerbi et quand ceci aura été fait il sera dur à conserver.

Pytheas83bm a écrit :

il y a andy delort qui pourrait revenir en L1.
pour un an, ça peut se tenter.
je ne lui vois pas moins que qualités que moumbagna.

Je préfère encore Sternal.

Ça me fait penser au recrutement de Onana l hiver dernier pour compenser la blessure de Rongier. Rien contre lui personnellement, il n a pas démérité ; mais faire un joueur pour faire du quantitatif je suis pas fan. Daou aurait pu être une bonne surprise à sa place.

Perso je suis attaché au projet de 3 ans car c est sur ce seul critère que j arrive à concevoir l éviction de Mbemba ou Veretout.

Satriano pas fan mais bon il est indésirable à l Inter et peut progresser sous RDZ, un prêt avec OA non obligatoire ça peut se tenter. Delort 32 ans qui n'a pas joué depuis 6 mois et jouait au Qatar je vois pas l intérêt.

Mercato : le Paris FC rêve de Maxime Lopez
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … lo/1502291

Je comprends pas l’intérêt de Rennes pour Jota

Les mecs ont Blas, Gouiri, Gronbaek, Gomez pour deux postes

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

La finalité de quoi ? t'as toujours zéro source et rien affirmant qu'il a refusé l'Atlético à part ton petit doigt et "ouais 27 M et 50 % sur la plus value ça va ils devraient payer ils ont de l'argent tavu".

J'invente autant de conditions de vente que toi qui affirme que c'était que 27 M mon grand.

Le buy back clause n'est pas du tout classique, puisqu'il va permettre à United de potentiellement racheté le joueur en vue de le transférer ailleurs. Mais si tu le dis, tous les joueurs ont ça, ça va niveau invention sinon?

Donc ouais, il a refusé l'Atlético et le Barça, City aussi, et le Bayern, en fait le monde entier le voulait mais lui son rêve c'était de jouer avec Harit et Moumbagna. Content ?

Non mais sérieusement, je te fournis 3 sources qui confirment que c'est 50% de la plus value, et que la buy back clause c'est une clause limite obligatoire (routine clause) quand un joueur sort d'une académie... Et ils annoncent qu'il y'a strictement aucune chance qu'elle soit activé.

Bref inutile de parler, si même quand on fournis les sources, t'es dans le pur dénis...

Je me demande même pk; je me casse la tête à aller les chercher, les fournir, vu que t'as même pas fait l'effort d'aller les lires.

Pour info MU voulait 40M, c'est nous qui avons proposé 27+bonus + 50% sur la plus value.

Et si l'Atletico est revenu à la charge après l'intervention de Payan et qu'il ne les a pas rejoint, c'est qu'il n'a pas donné suite.

Je répète ma question: en quoi tu as une preuve que l'Atletico voulait mettre autant sur le joueur et que c'est Greenwood qui a refusé l'Atletico ? Et en quoi peux tu affirmer que le joueur restera sur la durée ?

Pour l'instant tu joues sur les termes mais au final y a rien de concret dans ton affirmation de base. Tu essaies de te rassurer comme moi aussi qui aimerait que ce joueur reste même 10 ans au club mais on en sait peanuts que tu le veuilles ou non et la rhétorique que tu as battie consistant à essayer d'expliquer qu'il serait pas intéressé par un grand club j'y crois pas un instant. A la rigueur ça serait Drogba ou un mec passionné du club pourquoi pas, mais là on sait que ce qui l'a motivé c'est travailler avec De Zerbi et quand ceci aura été fait il sera dur à conserver.

Dois je aussi montrer que Mikautadze a mis en vent à Monaco ou c'est bon?

L'atletico était au courant des conditions demandés par MU et des conditions qu'ils ont acceptés.
Si après l'intervention de Payan, ils ont essayé de rafler la mise, c'est qu'il estimaient qu'ils pouvaient at minima s'aligner sur ces conditions.
Et ce n'est pas MU qu'ils ont essayé de convaincre, mais le joueur.

Le joueur n'a pas donné suite, vu qu'il signe chez nous... On parle de négociation début juillet et pas d'une tentative désespéré en fin de mercato, le tout pour un joueur que le club suivait depuis janvier.

Je n'ai aucunement besoin de me rassurer de quoi que ce soit.

Tout montre que le joueur, n'a pas choisis en fonction de l'argent et qu'il a voulu s'engager dans un projet à plus ou moins long terme. C'est littéralement l'un des critère majeur que le coach n'a pas cessé de répéter.

De sa propre bouche c'est le 1er joueur qu'il a contacté et à qui il a vendu le projet...

T'arrêtes pas de dire que tu ne crois pas qu'il ne serait pas intéressé par un grand club, L'OM est un grand club!

Et je pense qu'à Manchester ils savent très bien qu'un pariât marseillais est devenu une légende chez eux, du coup vendre le projet du pariât mancunien qui devient légende à Marseille...

Benatia "alors content du mercato ? Et c'est pas fini"

https://twitter.com/a34hv879/status/182 … w&s=19

vel'saian a écrit :

omkhan1 a écrit :

Benatia "alors content du mercato ? Et c'est pas fini"

https://twitter.com/a34hv879/status/182 … w&s=19

Please, on ne veut plus du "on est si bien ensemble"

Si c'est pour annoncer une dinguerie en transferts ,moi je suis OP 

vel'saian a écrit :

omkhan1 a écrit :

Benatia "alors content du mercato ? Et c'est pas fini"

https://twitter.com/a34hv879/status/182 … w&s=19

Please, on ne veut plus du "on est si bien ensemble"

Pas compris la blague, qui dit ça ? (désolé ^^  )

Cyrille51100 a écrit :

vel'saian a écrit :

omkhan1 a écrit :

Benatia "alors content du mercato ? Et c'est pas fini"

https://twitter.com/a34hv879/status/182 … w&s=19

Please, on ne veut plus du "on est si bien ensemble"

Pas compris la blague, qui dit ça ? (désolé ^^  )

C'était un tweet du club lors du dernier jouer du mercato ou on devait recruter Lamela, ils nous ont fait poireauté jusqu'à minuit pour rien 

Lorenzoboc a écrit :

vel'saian a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Pas compris la blague, qui dit ça ? (désolé ^^  )

C'était un tweet du club lors du dernier jouer du mercato ou on devait recruter Lamela, ils nous ont fait poireauté jusqu'à minuit pour rien 

Depuis ton retour tu ne t'arrêtes plus toi. 

Ils ont réussis à me réexciter ces cons...